63 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Gelderland stelt drie (prejudiciële) rechtsvragen aan de Hoge Raad betreffende de positie van de…
Rechtbank Gelderland|21 augustus 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:2663
ontruiming van de woning) wordt gevorderd. De drie vragen zijn: Kan de beschermingsbewindvoerder (art. 1:435 BW) door te verschijnen in een zaak waarin de rechthebbende is gedagvaard (in casu door … volgende drie rechtsvragen ter beantwoording bij wijze van prejudiciële beslissing: Kan de beschermingsbewindvoerder (art. 1:435 BW) door te verschijnen in een zaak waarin de rechthebbende is gedagvaard (in casu door
- Personen- en familierechtFamilierecht. Benoeming bewindvoerder. Zijn gegronde redenen om af te wijken van voorkeur van rechthebbende…
Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:40
wijken van deze uitdrukkelijke voorkeur als bedoeld in lid 3 van art. 1:435 BW en heeft de beschikking van de kantonrechter bekrachtigd. In cassatie wordt betoogd dat toepassing van de tenzij … Beoordelen geschiktheid (lid 1) en kwaliteitseisen professionele bewindvoerders 3.7 Ingevolge lid 1 van art. 1:435 BW dient de rechter die het bewind instelt en (daarbij of zo spoedig mogelijk daarna
- Personen- en familierechtHoger beroepBenoeming bewindvoerder, artikel 1:431 lid 1, 1:435 BW. De dochter is ongeschikt om als bewindvoerder te fungeren.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3108
Benoeming bewindvoerder, artikel 1:431 lid 1, 1:435 BW. De dochter is ongeschikt om als bewindvoerder te fungeren. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.355.683 (zaaknummer rechtbank … waar te nemen als gevolg van zijn lichamelijke of geestelijke toestand. 5.2. In artikel 1:435 BW staat dat de rechter bij de benoeming van een bewindvoerder de uitdrukkelijke voorkeur
- Personen- en familierechtHoger beroepArtikel 1:435 BW. Benoeming bewindvoerder. Bekrachtiging bestreden beschikking. Gegronde redenen om af te…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4984
Artikel 1:435 BW. Benoeming bewindvoerder. Bekrachtiging bestreden beschikking. Gegronde redenen om af te wijken van de voorkeur van de rechthebbende. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem, afdeling civiel zaaknummer gerechtshof 200.367.790 zaaknummer
- Personen- en familierechtHoger beroepBekrachtiging onderbewindstelling. Artikel: 1:431 en 1:435 BW
Gerechtshof Amsterdam|5 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2046
Bekrachtiging onderbewindstelling. Artikel: 1:431 en 1:435 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team III (familie- en jeugdrecht) zaaknummer: 200.320.618/01 zaaknummer rechtbank: 9828124 BM VERZ 22-1242 beschikking
- Personen- en familierechtHoger beroep1:435 BW, 1:452 BW Hoger beroep ziet uitsluitend op de benoeming van de persoon van de bewindvoerder en…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8738
1:435 BW, 1:452 BW Hoger beroep ziet uitsluitend op de benoeming van de persoon van de bewindvoerder en mentor. Hof houdt benoeming professioneel bewindvoerder in stand, maar benoemt familielid
- Personen- en familierechtHoger beroepBewind en mentorschap. Ontslag curator, benoeming bewindvoerder. 1:435 BW.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 april 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:3709
Bewind en mentorschap. Ontslag curator, benoeming bewindvoerder. 1:435 BW. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.228.355 (zaaknummer rechtbank Midden-Nederland 6211998) beschikking van 19 april 2018 inzake
- Personen- en familierechtHoger beroepBekrachtiging onderbewindstelling en instelling mentorschap. Artikelen: 1:435 BW en 1:452 BW
Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:133
Bekrachtiging onderbewindstelling en instelling mentorschap. Artikelen: 1:435 BW en 1:452 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team III (familie- en jeugdrecht) zaaknummers: 200.344.941/01 (bewind) 200.344.942/01 (mentorschap
- Civiel recht overigHoger beroepBewind. Geen curatele, geen mentorschap. Neutrale derde bewindvoerder. 1:378, 1:431 en 1:435 BW.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5417
Bewind. Geen curatele, geen mentorschap. Neutrale derde bewindvoerder. 1:378, 1:431 en 1:435 BW. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.225.382 (zaaknummer rechtbank 5367425 beschikking
- Personen- en familierechtBeschermingsbewind. Is verweerster aan te merken als ‘andere levensgezel’ van rechthebbende in de zin van…
Parket bij de Hoge Raad|5 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:744
oordeel dat verweerster kan worden aangemerkt als ‘andere levensgezel’ in de zin van art. 1:435 BW en zij ontvankelijk is in haar appel. Volgens het onderdeel heeft het hof aldus blijk … middelonderdeel – m.i. terecht – veronderstelt dat de verwijzing van het hof naar art. 1:435 BW op een kennelijke verschrijving berust en dat het hof heeft bedoeld te verwijzen naar art. 1
- Civiel recht overigPrejudiciële vraag, art. 392 Rv. Beschermingsbewind, taak bewindvoerder, beheer en beschikking, art. 1:438 en…
Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:105Aangehaald in 7 uitspraken
gesteld over de procespositie van een door de kantonrechter op de voet van art. 1:435 BW benoemde bewindvoerder, meer in het bijzonder in de procedure tot ontbinding … volgende prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld : Vraag 1 “Kan de beschermingsbewindvoerder (art. 1:435 BW) door te verschijnen in een zaak waarin de rechthebbende is gedagvaard (in casu door
- Personen- en familierechtFamilierecht. Bewind. Wettelijke voorkeursregeling art. 1:435 lid 4 BW.
Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:184
gezegd geklaagd dat het hof daarmee de wettelijke voorkeursregeling van lid 4 van art. 1:435 BW heeft miskend, dan wel een onbegrijpelijk oordeel heeft gegeven. 2. Feiten en procesverloop … bewind te voeren, aldus het onderdeel. 3.4 Ingevolge lid 3 van art. 1:435 BW volgt de rechter bij de benoeming van de bewindvoerder de uitdrukkelijke voorkeur van de rechthebbende, tenzij gegronde
- Personen- en familierechtHoger beroepOnderbewindstelling. Hof merkt de ex-echtgenote van rechthebbende aan als ‘andere levensgezel’ en daarmee als…
Gerechtshof Den Haag|13 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2900
beantwoord is of verzoekster aangemerkt kan worden als belanghebbende in de zin van art 1:435 BW. Verzoekster is in formele zin geen echtgenote meer van rechthebbende en kan zij desondanks … heeft overwogen beschouwt het hof de verzoekster als belanghebbende in de zin van art 1:435 BW en is zij dus ontvankelijk in haar appel. 6 Inhoudelijk 6.1 Het hof overweegt
- Civiel recht overigCassatieCassatie in het belang der wet. WSNP. Onderbewindstelling; titel 1.19 BW. Bevoegdheid schuldenaar wiens…
Hoge Raad|25 mei 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV4010Aangehaald in 196 uitspraken
slechts kan worden ontvangen indien dat verzoek mede wordt ingediend door de in art. 1:435 BW bedoelde bewindvoerder (hierna: de beschermingsbewindvoerder). Dat uitgangspunt vindt geen steun in de wet. De indiening
- Civiel recht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële vraag, art. 392 Rv. Beschermingsbewind, taak bewindvoerder, beheer en beschikking, art. 1:438 en…
Hoge Raad|7 maart 2014|ECLI:NL:HR:2014:525Aangehaald in 358 uitspraken
volgende prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voorgelegd: Vraag 1 Kan de beschermingsbewindvoerder (art. 1:435 BW) door te verschijnen in een zaak waarin de rechthebbende is gedagvaard (in casu door
- Personen- en familierechtCassatiePersonen- en familierecht. Onderbewindstelling en mentorschap. In art. 1:435 lid 4 BW geregelde voorkeur…
Hoge Raad|19 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1079Aangehaald in 8 uitspraken
rechthebbende geldt de wettelijke voorkeur zoals opgenomen in het vierde lid van artikel 1:435 BW. Die wettelijke voorkeur gaat in eerste instantie uit naar de echtgenoot van de rechthebbende
- Civiel recht overigCassatieBewindvoerder beschermingsbewind. Beheersdaad; art. 1:438 BW; gewone beheersdaad in de zin van art. 1:441 lid…
Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX7462Aangehaald in 5 uitspraken
volgende worden uitgegaan. Mr. Libotte is op de voet van art. 1:435 BW aangesteld tot bewindvoerder over alle goederen die (zullen) toebehoren aan [betrokkene 1] (hierna: rechthebbende). Mr. Libotte heeft
- Civiel recht overigCassatieBewindvoerder beschermingsbewind. Machtiging bewindvoerder om in rechte op te treden. Art. 1:443 BW.
Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX7464
volgende worden uitgegaan. Mr. Libotte is op de voet van art. 1:435 BW aangesteld tot bewindvoerder over alle goederen die (zullen) toebehoren aan [betrokkene 1] (hierna: rechthebbende). Door of namens rechthebbende
- Civiel recht overigCassatieOnderbewindstelling. Art. 1:441 BW. WSNP. Behoort het tot taak van beschermingsbewindvoerder om namens…
Hoge Raad|25 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1553
bewindvoerder benoemd tot opvolgend beschermingsbewindvoerder als bedoeld in art. 1:435 BW over de onder bewind gestelde goederen die aan [betrokkene] als rechthebbende toebehoren of zullen toebehoren. 2.2 De bewindvoerder heeft namens
- Civiel recht overigCassatie in het belang der wetCassatie in belang der wet. Is kantonrechter als toezichthouder op beheer door bewindvoerder binnen zijn…
Hoge Raad|17 december 2021|ECLI:NL:HR:2021:1921
door de rechtbank Noord-Nederland in een aantal zaken op de voet van art. 1:435 BW is benoemd als bewindvoerder. De werkneemster is niet zelf als bewindvoerder benoemd; zij verrichtte werkzaamheden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.