Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|21 januari 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BH3611

onderbewindgestelde in verband met hoger beroep tegen de beschikking tot onderbewindstelling. Uitleg artikel 1:438 BW: Onder het beheer moet worden verstaan de normale exploitatie van het onder bewind staande vermogen. Kosten … verband met het instellen van hoger beroep vallen bij een redelijke uitleg van artikel 1:438 BW buiten deze definitie. Het gaat hier immers om zeer specifieke kosten, samenhangend met het grondrecht

Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX7462Aangehaald in 5 uitspraken

Bewindvoerder beschermingsbewind. Beheersdaad; art. 1:438 BW; gewone beheersdaad in de zin van art. 1:441 lid 2 onder a BW. Stilzwijgende toestemming. 28 september 2012 Eerste Kamer 12/01130 EE/RM Hoge Raad

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1947

Artikel 1:438 BW. Wijze van besteding van de letselschadevergoeding is een beheersbehandeling en geen beschikkingsbehandeling. Een geschil over een beheersbehandeling kan rechthebbende niet rechtstreeks voorleggen aan de rechter. Dit kan (indirect … eerste aanleg te verbeteren. Inhoudelijk 5.4 Op grond van het eerste lid van artikel 1:438 BW komt tijdens het bewind het beheer over de onder bewind staande goederen niet

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 november 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:6887

Rechtsgeldige koopovereenkomst, goederen koper onder bewind. Art 1:438 BW nvt: geen beheers- of beschikkingshandeling, niet handelingsonbekwaam. Toch afwijzing want geen verhaal mogelijk: art 1:440 BW: Bol.com had bewind behoren … bewind wel bevoegd is gebleven om andere (rechts)handelingen dan die zoals in artikel 1:438 BW bedoeld te verrichten, waaronder het aangaan van obligatoire overeenkomsten. Een koopovereenkomst is doorgaans een dergelijke

Rechtbank Overijssel|25 oktober 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:4210

Artikel 1:438 BW. Artikel 1:441 BW. Artikel 3:1 BW. Bevoegdheid en beschermingsbewind. Niet-ontvankelijkheidsverklaring. Eiser is - gelet op het ingestelde beschermingsbewind - niet bevoegd om zelfstandig te procederen, omdat … tussenvonnis van 7 juni 2017 reeds is uiteengezet volgt onder meer uit de artikelen 1: 438 BW en 1: 441 BW dat [eiser] gelet op het ingestelde beschermingsbewind niet de bevoegdheid heeft

Gerechtshof Amsterdam|10 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2391

Beroep op artikel 3:34 BW slaagt niet. De werknemer was niet handelingsonbekwaam, artikel 1:438 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.231.346/01 KG zaaknummer rechtbank … verwerpen. Tijdens het bewind is de rechthebbende weliswaar ingevolge het bepaalde in artikel 1:438 BW niet langer bevoegd tot het beheer over de onder bewind staande goederen

Rechtbank Gelderland|21 augustus 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:5401

rechtstreeks aan werknemer had betaald. Werknemer was niet bevoegd die betalingen te ontvangen (artikel 1: 438 BW). Werkgever heeft niet bevrijdend betaald want werkgever kon van het bewind weten (artikel

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:594

Hoge Raad ingediend. Vgl. bijv. J.H.M. ter Haar, GS Personen- en familierecht, art. 1:438 BW, aant. 1, en M.J.C. Koens, T&C BW, commentaar op titel 19 Boek 1 BW … erfrecht (SBR 1), 2024/254, M.J.C. Koens, T&C BW, commentaar op art. 1:438 BW, aant. 1 en J.H.M. ter Haar, GS Personen- en familierecht, art. 1:438 BW, aant. 1

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX7462

Bewindvoerder beschermingsbewind. Beheersdaad; art. 1:438 BW; gewone beheersdaad in de zin van art. 1:441 lid 2 onder a BW. Stilzwijgende toestemming. 12/01130 Mr. E.B. Rank-Berenschot Zitting: 7 september

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY8145

leggen. Voor het geval van de bewindvoerder is, bij de totstandkoming van art. 1:438 BW, expliciet onder ogen gezien dat men die mogelijkheid niet wilde bieden In het verlengde daarvan meen … beroep op analogische toepassing van de uit art. 1:438 BW blijkende normen, de verzoekers tot cassatie geen baat kan brengen. Het is immers niet aannemelijk dat toepassing van deze norm

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY5917

leggen. Voor het geval van de bewindvoerder is, bij de totstandkoming van art. 1:438 BW, expliciet onder ogen gezien dat men die mogelijkheid niet wilde bieden In het verlengde daarvan meen … beroep op analogische toepassing van de uit art. 1:438 BW blijkende normen, de verzoekers tot cassatie geen baat kan brengen. Het is immers niet aannemelijk dat toepassing van deze norm

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1238Aangehaald in 7 uitspraken

WSNP. Procesrecht. Procesbevoegdheid tijdens beschermingsbewind. Is de schuldenaar wiens goederen onder bewind zijn gesteld zelfstandig bevoegd om te procederen over de omvang van het vrij te laten bedrag? Verschoonbare termijnoverschrijding in hoger beroep? Mag de rechter-commissaris in hoger beroep zijn zienswijze…

Gerechtshof Amsterdam|30 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1171

bewind een beperking op die procesbevoegdheden voortvloeit. Een dergelijke beperking kan voortvloeien uit artikel 1:438 BW (zie Hoge Raad 17 maart 2023, ECLI:HR:NL:2023:429). 2.5. In artikel 1

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:105Aangehaald in 7 uitspraken

Prejudiciële vraag, art. 392 Rv. Beschermingsbewind, taak bewindvoerder, beheer en beschikking, art. 1:438 en 441 BW. Procesbevoegdheid bewindvoerder in procedures over onder bewind gestelde goederen, instellen van rechtsmiddelen, overneming als formele procespartij van tegen rechthebbende aanhangig gemaakt geding;…

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD4932

werken aan een door de rechthebbende gewenste beschikkingshandeling (het huidige tweede lid van art. 1:438 BW). Tijdens de parlementaire behandeling heeft de PvdA-fractie een dergelijke mogelijkheid bepleit. Hierop heeft … regeling in art. 1:441 BW iets ruimer is dan die van art. 1:438 BW nu de bewindvoerder zich ook tot de kantonrechter kan wenden, indien de rechthebbende buiten staat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:368

sluiten van de overeenkomst van 16 december 2019 bij een redelijke uitleg van artikel 1:438 BW niet binnen de definitie van de normale exploitatie van de onder bewind gestelde goederen valt … voor het onroerend goed in Turkije is door [geïntimeerde] niet nader toegelicht, terwijl artikel 1:438 BW niet tot een dergelijke (beperkte) lezing dwingt. 3.14. [geïntimeerde] heeft verder aangevoerd dat het beroep

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 juni 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:6827

tijdens het bewind wel bevoegd is gebleven om andere (rechts)handelingen dan in artikel 1:438 BW is bedoeld te verrichten, waaronder het aangaan van obligatoire overeenkomsten. De overeenkomsten tot huur … artikel 1:438 leden 1 en 2 BW. 5.4. Omdat artikel 1:438 BW niet aan de geldigheid van de overeenkomsten in de weg staat, gaat de kantonrechter voorbij aan het verweer

Hoge Raad|22 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1719Aangehaald in 10 uitspraken

waar te nemen als gevolg van verkwisting of het hebben van problematische schulden.” - Artikel 1:438 BW: “1. Tijdens het bewind komt het beheer over de onder bewind staande goederen niet

Hoge Raad|2 februari 2021|ECLI:NL:HR:2021:140

meer van de goederen, die hem als rechthebbende toebehoren of zullen toebehoren. (...)” - Artikel 1:438 BW luidt: “1. Tijdens het bewind komt het beheer over de onder bewind staande goederen niet

Hoge Raad|2 februari 2021|ECLI:NL:HR:2021:139

meer van de goederen, die hem als rechthebbende toebehoren of zullen toebehoren. (...)” - Artikel 1:438 BW luidt: “1. Tijdens het bewind komt het beheer over de onder bewind staande goederen niet