Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|7 juli 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BV7824

Primair: artikel 1:89 BW, subsidiair: schending zorgplicht. Geoordeeld werd dat het beroep van Dexia op de verjaring van het vernietigingsrecht slaagde, zodat het beroep van afnemer op artikel 1:89 BW … juli 2005 (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [echtgenote van eiser] met een beroep op artikel 1:89 BW de lease-overeenkomsten vernietigd. 1.9.Naast de in het geding zijnde lease-overeenkomsten, heeft [eiser], voor

Rechtbank 's-Hertogenbosch|8 april 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BM1260

vordering van Varde. Het beroep van gedaagde op artikel 1:88 jo 1:89 BW, dat zijn partner de overeenkomst niet mede had ondertekend, kan ook niet leiden tot een ander oordeel … samenlevingscontract gesloten. Dat contract valt niet onder de strekking van 1:88 jo 1:89 BW. RECHTBANK 's-HERTOGENBOSCH Sector Kanton, locatie Eindhoven Zaaknummer : 594398 Rolnummer : 08-10802 Uitspraak : 8 april

Rechtbank Arnhem|24 november 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BO7637

gedaagde] erop dat artikel 3 Wet Conflictenrecht Huwelijksbetrekkingen (WCH) de artikelen 1:88 en 1:89 BW een internationaal karakter geeft, in die zin dat de in Nederland wonende echtgenoot … contracten een beroep kan doen op de bescherming die de artikelen 1:88 en 1:89 BW bieden. Ten slotte wijst [gedaagde] erop dat de artikelen 1:88 en 1:89 BW

Rechtbank Utrecht|17 maart 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BT7157

beslagen onrechtmatig jegens hem, omdat zijn echtgenote een rechtsgeldig beroep heeft gedaan op artikel 1:89 BW en de vordering van gedaagde jegens hem derhalve ondeugdelijk is. vonnis RECHTBANK UTRECHT Sector handels … onrechtmatig jegens hem zijn, omdat zijn echtgenote een rechtsgeldig beroep heeft gedaan op artikel 1:89 BW en de vordering van Runica jegens hem derhalve ondeugdelijk is. [eiser] stelt dat hij zich

Rechtbank Almelo|21 december 2010|ECLI:NL:RBALM:2010:BO8405

beroep op hetgeen is bepaald in artikel 1:88 lid 1 sub d juncto 1: 89 BW is verjaard wordt voorshands bewezen geacht. De reden daarvoor is dat de betalingen aan Dexia … voren gebracht: 4.2 Het beroep op artikel 1: 88 lid 1 sub d juncto 1: 89 BW is verjaard. De brief van 31 augustus 2004 is eerst op 12 oktober 2004 door

Rechtbank Rotterdam|22 december 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BP0040

omstandigheden aan de zijde van de koper en (ii) op grond van art. 1:89 BW door de echtgenote van de verkoper is vernietigd. Geen bedreiging en misbruik van omstandigheden

Rechtbank Amsterdam|20 januari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BL9333

augustus 2005 (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [eiseres] met een beroep op artikel 1:89 BW de lease-overeenkomsten vernietigd. Dexia heeft bij brief van 28 september 2005 laten weten deze vernietigingsverklaring niet … BW dientengevolge niet van toepassing is zodat van vernietigbaarheid als bedoeld in artikel 1:89 BW geen sprake is. Voorts stelt Dexia dat de vernietiging krachtens artikel 1:88 en 1:89

Rechtbank Amsterdam|6 januari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BV8025

juli 2005 (hierna: de vernietigingsbrief) heeft Verweerster met een beroep op artikel 1:89 BW de lease-overeenkomst vernietigd. 3.Vorderingen Verweerster 3.1Verweerster vordert dat bij vonnis, zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad … vordering tot vernietiging van de lease-overeenkomst op grond van artikel 1:88 jo. 1:89 BW is verjaard. 6.Beoordeling Dexia Aanbod 6.1.Zoals hierboven al is vastgesteld, is het Dexia Aanbod

Rechtbank Alkmaar|14 juni 2010|ECLI:NL:RBALK:2010:BO5296

brieven van 11 november 2004 heeft [gedaagde sub 2] met een beroep op artikel 1:89 BW de tussen Dexia en haar echtgenoot/[gedaagde sub 1] ge-sloten aandelenleaseovereenkomsten vernietigd en terugbetaling … Varde dan wel Dexia buitengerechtelijk zijn vernietigd op grond van artikel 1:88 jo 1:89 BW, zodat Varde geen aanspraak kan maken op betaling door haar echtge-noot van de gevorderde

Rechtbank Amsterdam|17 maart 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BL9335

oktober 2005 (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [eiseres] met een beroep op artikel 1:89 BW de lease-overeenkomst vernietigd. 3. De vordering 3.1. [eiseres] vordert dat bij vonnis, zover mogelijk uitvoerbaar … niet op deze overeenkomst van toepassing is zodat van vernietigbaarheid als bedoeld in artikel 1:89 BW geen sprake is. Voor zover artikel 1:88 BW wel van toepassing

Rechtbank Amsterdam|30 juni 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BN1809

januari 2005 (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [naam 2] met een beroep op artikel 1:89 BW de lease-overeenkomst vernietigd en terugbetaling gevorderd van alle door [naam 1] betaalde termijnen binnen … rechten van [naam 2]. Het recht om de lease-overeenkomst op grond van artikel 1:89 BW te vernietigen, komt immers slechts de niet-handelende echtgenoot toe, zodat de handelende echtgenoot

Rechtbank Amsterdam|24 maart 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BM3671

november 2004 (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [eiseres] met een beroep op artikel 1:89 BW de lease-overeenkomsten vernietigd en terugbetaling gevorderd van alle door [persoon 1] betaalde termijnen binnen een termijn … deze lease-overeenkomsten van toepassing is zodat van vernietigbaarheid als bedoeld in artikel 1:89 BW geen sprake is. Ten slotte stelt Dexia dat de vordering tot vernietiging van de lease-overeenkomsten

Rechtbank Amsterdam|24 februari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BL9518

juli 2005 (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [eiseres] met een beroep op artikel 1:89 BW de lease-overeenkomsten vernietigd. 3. Vorderingen [eiseres] 3.1 [eiseres] vordert dat bij vonnis, zover mogelijk uitvoerbaar … BW dientengevolge niet van toepassing is zodat van vernietigbaarheid als bedoeld in artikel 1:89 BW geen sprake is. Ten slotte stelt Dexia dat de vordering tot vernietiging van de lease-overeenkomsten

Rechtbank Amsterdam|7 juli 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BN1815

gestuurd aan Dexia waarin (onder meer) met een beroep op artikel 1:88 en 1:89 BW de lease-overeenkomsten worden vernietigd. 2. Het geschil 2.1. Beursklacht vordert, na wijziging … moet worden aangemerkt als contractuele wederpartij van Dexia. Beroep op artikel 1:88 jo 1:89 BW 3.5. Ingevolge het arrest van de Hoge Raad van 28 maart 2008, (LJN BC2837) worden

Rechtbank Amsterdam|24 maart 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BL9319

november 2005 (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [eiser] met een beroep op artikel 1:89 BW de lease-overeenkomst vernietigd en terugbetaling gevorderd van alle door [echtgenote] betaalde termijnen. 3. Vorderingen [eiser … rechten van [eiser]. Het recht om de lease-overeenkomst op grond van artikel 1:89 BW te vernietigen komt immers slechts de niet-handelende echtgenoot toe, zodat de handelende echtgenoot

Rechtbank Amsterdam|24 februari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BL5438

augustus 2005 (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [eiseres] met een beroep op artikel 1:89 BW de lease-overeenkomst vernietigd. 1.6. Voordat [naam 1] de lease-overeenkomst aanging, had hij, voor zover … rechten van [eiseres]. Het recht om de lease-overeenkomst op grond van artikel 1:89 BW te vernietigen komt immers slechts de niet-handelende echtgenoot toe, zodat de handelende echtgenoot

Rechtbank Amsterdam|10 februari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BM3632

juli 2005 (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [eiseres] met een beroep op artikel 1:89 BW de lease-overeenkomst vernietigd. Dexia heeft deze brief op 26 juli 2005 ontvangen. 3. Vorderingen [eiseres … rechten van [eiseres]. Het recht om de lease-overeenkomst op grond van artikel 1:89 BW te vernietigen komt immers slechts de niet-handelende echtgenoot toe, zodat de handelende echtgenoot

Rechtbank Amsterdam|30 juni 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BN1796

oktober 2004 (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [K] met een beroep op artikel 1:89 BW de lease-overeenkomst vernietigd en terugbetaling gevorderd. 3. Het geschil 3.1. Beursklacht vordert, na wijziging … rechten van [K]. Het recht om de lease-overeenkomst op grond van artikel 1:89 BW te vernietigen, komt immers slechts de niet-handelende echtgenoot toe, zodat de handelende echtgenoot

Rechtbank Amsterdam|3 februari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BM3654

juli 2005 (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [persoon 1] met een beroep op artikel 1:89 BW de lease-overeenkomsten vernietigd. 2.9. [persoon 1] is op 26 december 2006 overleden. [eiser c.s.] zijn … rechten van [persoon 1]. Het recht om de lease-overeenkomsten op grond van artikel 1:89 BW te vernietigen komt immers slechts de niet-handelende echtgenoot toe, zodat de handelende echtgenoot

Gerechtshof Arnhem|31 augustus 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BN9598

overwaarde € 355.000,- bedraagt, omdat zij de hypothecaire lening heeft vernietigd op grond van artikel 1:89 BW en aldus aanspraak kan maken op de helft van de verkoopwaarde. De man voert … financiering van de aankoop van [adres 2] heeft vernietigd op grond van artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW. De man voert daartegen aan dat bij de bepaling