Zoekresultaten

Voor “"1:89 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

41 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigCassatie
    Procesrecht. Aandelenlease. Dexia. Is de verjaringstermijn voor een beroep op vernietiging…

    Hoge Raad28 januari 2011ECLI:NL:HR:2011:BO6106Aangehaald in 73 uitspraken

    verjaringstermijn voor een beroep op vernietiging aandelenlease-overeenkomst ex art. 1:88 en 1:89 BW door echtgenote ingevolge art. 3:52 lid 1 BW verstreken? Ten onrechte vanwege een onvoldoende onderbouwing … Dexia bericht dat zij de overeenkomst op grond van art. 1:88 en 1:89 BW vernietigt nu zij geen toestemming voor het aangaan van de overeenkomst heeft verleend. 3.2.1 Dexia heeft

  • Civiel recht overig
    Collectieve afhandeling massaschade. WCAM-overeenkomst. Dexia. Nu de vernietiging van…

    Parket bij de Hoge Raad28 januari 2011ECLI:NL:PHR:2011:BO5822

    vernietiging van effectenlease-overeenkomst op de voet van art. 1:88 en 1:89 BW niet is geaccepteerd en niet in rechte of anderszins is komen vast te staan, bestond tussen partijen … voet van art. 1:88 lid 1 aanhef en onder d juncto 1:89 BW wegens het ontbreken van de vereiste toestemming van de andere echtgenoot. Het hof heeft deze vraag evenals

  • Civiel recht overigCassatie
    Collectieve afhandeling massaschade. WCAM-overeenkomst. Dexia. Nu de vernietiging van…

    Hoge Raad28 januari 2011ECLI:NL:HR:2011:BO5822Aangehaald in 5 uitspraken

    vernietiging van effectenlease-overeenkomst op de voet van art. 1:88 en 1:89 BW niet is geaccepteerd en niet in rechte of anderszins is komen vast te staan, bestond tussen partijen … tegenover Dexia verklaard de overeenkomst op grond van de art. 1:88 en 1:89 BW te vernietigen. Dexia heeft de vernietigbaarheid van de overeenkomst betwist. (v) Dexia heeft de effectenlease-overeenkomst

  • Civiel recht overig
    Procesrecht. Aandelenlease. Dexia. Is de verjaringstermijn voor een beroep op vernietiging…

    Parket bij de Hoge Raad28 januari 2011ECLI:NL:PHR:2011:BO6106

    verjaringstermijn voor een beroep op vernietiging aandelenlease-overeenkomst ex art. 1:88 en 1:89 BW door echtgenote ingevolge art. 3:52 lid 1 BW verstreken? Ten onrechte vanwege een onvoldoende onderbouwing … echtgenote bij brief van 17 maart 2004 de overeenkomst op de voet van art. 1:89 BW heeft vernietigd. Het hof heeft dat beroep op de buitengerechtelijke vernietiging gehonoreerd met verwerping

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Handelende echtgenoot vervalst handtekening van de niet-handelende echtgenoot op het aanmeldingsformulier…

    Rechtbank Maastricht27 juli 2011ECLI:NL:RBMAA:2011:BR5516

    niet-handelende echtgenoot op de hem toekomende vernietigingsbevoegdheid ex artikel 1:88 juncto artikel 1:89 BW kan hem ondanks de vervalsing niet worden ontzegd, ook niet indien dit beroep is gedaan … rechten van [partner van gedaagde]. Het recht om de effectenleaseovereenkomst op grond van artikel 1:89 BW te vernietigen komt immers slechts de niet-handelende echtgenoot toe, zodat de handelende echtgenoot

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Beroep op vernietiging van een overeenkomst van geldlening wegens ontbreken van toestemming van de…

    Gerechtshof Arnhem19 juli 2011ECLI:NL:GHARN:2011:1766

    echtgenotes van de geldnemers op de voet van art. 1:88 en 1:89 BW. Uit rechtspraak van de Hoge Raad over dit onderwerp wordt afgeleid dat het in beginsel niet mogelijk … zodat het in deze bepaling neergelegde toestemmingsvereiste alsmede de daaraan gekoppelde vernietigingsmogelijkheid van artikel 1:89 BW van toepassing zijn (zie rechtsoverweging 4.1 tot en met 4.15 van het bestreden tussenvonnis

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Aanedelenlease. Vordering tot vernietiging op grond van 1:89 BW. Verjaring van bevoegdheid? Betalingen via…

    Gerechtshof Amsterdam1 november 2011ECLI:NL:GHAMS:2011:BU8844

    Aanedelenlease. Vordering tot vernietiging op grond van 1:89 BW. Verjaring van bevoegdheid? Betalingen via een en/of-rekening rechtvaardigen vermoeden van wetenschap bij echtgenoot. Opdracht leveren tegenbewijs. GERECHTSHOF TE AMSTERDAM VIJFDE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE … brief aan Dexia van 5 januari 2005 heeft [ Appellante ] met een beroep op artikel 1:89 BW de leaseover¬eenkomst buitengerechtelijk vernietigd en terugtaling gevorderd van de bedragen die [ X ] op grond

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease; Dexia Aanbod niet vernietigbaar wegens schending bijzondere zorgplicht, dwaling en/of misbruik…

    Gerechtshof Amsterdam1 november 2011ECLI:NL:GHAMS:2011:BU6774

    1 juli 2005 hebben de erven van [X] met een beroep op artikel 1:89 BW de nietigheid ingeroepen van de leaseovereenkomsten. 4.2 In eerste aanleg heeft [appellant] een vordering ingesteld tegen … rechter geoordeeld dat de erfgenamen niet kunnen worden aange¬merkt als de in artikel 1:89 BW bedoelde andere echtgenoot en dat de bevoegdheid tot vernietiging van de leaseovereenkomsten even

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Effectenlease. Tussenarrest.Toegelaten tot tegenbewijs van – voorshands bewezen – feit dat echtgenote met…

    Gerechtshof Amsterdam21 juni 2011ECLI:NL:GHAMS:2011:BX0543

    dagvaarding van 18 november 2004 heeft [appellante] een beroep gedaan op artikel 1:89 BW en de nietigheid van de leaseovereenkomst ingeroepen. 4.2 [appellante] heeft in dit geding de vordering ingesteld … BW de in dit kader geldende verjaringstermijn – een beroep heeft gedaan op artikel 1:89 BW, slaagt. 4.4 De grief van [appellante] richt zich tegen het oordeel van de kantonrechter

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Gerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig

    Gerechtshof Amsterdam7 juni 2011ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ7706

    punt van de verwerping van haar beroep op de artikelen 1:88 en 1:89 BW, zoals zij ook heeft gedaan. Het hof zal eerdergenoemde mededeling van Defam dan ook aldus opvatten … naast [geïntimeerde sub 1] – contractspartij bij de overeenkomst is. Artikel 1:88 en 1:89 BW 4.5 Als van de verste strekking zal het hof eerst ingaan op de grief

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Vernietiging borgstelling ex artikel 1:88-89 BW. Met de borgstelling heeft [persoon 1} in privé een op hem…

    Rechtbank Rotterdam14 december 2011ECLI:NL:RBROT:2011:BU9651

    echtgenote wiens toestemming vereist was de rechtshandeling vernietigen op grond van artikel 1:89 BW. [persoon 2] voert aan dat haar toestemming ontbreekt en de borgovereenkomst vernietigbaar is, terwijl Rabobank stelt … Verjaring 4.2. Rabobank stelt dat de vordering tot vernietiging van de borgovereenkomst ex artikel 1:89 BW is verjaard. De termijn voor verjaring van de rechtsvordering van [persoon 2] tot vernietiging

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Aandelenlease. Bank doet beroep op verjaring ex artikel 1:88 en 89 BW. Stelplicht en bewijslast bank na HR…

    Gerechtshof Leeuwarden22 maart 2011ECLI:NL:GHLEE:2011:BP9111

    beide overeenkomsten heeft ondertekend en daarom een beroep doet op art 1:88 jo 1:89 BW. Aegon heeft evenwel aangetoond dat [appellant 1] de eerste overeenkomst met nummer 14004998 wel heeft … 1 sub d BW verjaart de vordering tot vernietiging op grond van artikel 1:89 BW drie jaar nadat de bevoegdheid om deze vernietigingsgrond in te roepen aan degene

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Incident tot voeging en tussenkomst. Voldoende belang. Afwijzing vordering tot voeging en tussenkomst omdat…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch5 april 2011ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ0416

    memorie van grieven) meegedeeld dat zij de effectenlease-overeenkomsten op grond van artikel 1:89 BW vernietigt omdat zij voor die overeenkomsten aan [Y.] geen toestemming heeft verleend als bedoeld in artikel … buitengerechtelijke vernietiging door [X.] de bescherming uit hoofde van de artikelen 1:88 en 1:89 BW is verloren, en dat zulks gezien de strekking van artikel 1:88 BW naar maatstaven

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Incident tot voeging en tussenkomst. Voldoende belang. Afwijzing vordering tot voeging en tussenkomst omdat…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch5 april 2011ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ0413

    antwoord in de hoofdzaak) medegedeeld dat zij de effectenlease-overeenkomsten op grond van artikel 1:89 BW vernietigt omdat zij voor die overeenkomsten aan [Y.] geen toestemming heeft verleend als bedoeld … buitengerechtelijke vernietiging door [X.] de bescherming uit hoofde van de artikelen 1:88 en 1:89 BW is verloren, en dat zulks gezien de strekking van artikel 1:88 BW naar maatstaven

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Bekrachtiging van LJN: BK3721. Effectenlease. Wettelijke rente eerst verschuldigd vanaf dat Dexia met…

    Gerechtshof Amsterdam15 maart 2011ECLI:NL:GHAMS:2011:BR1726

    echtgenoot] op de vernietigbaarheid van de overeenkomst op grond van art. 1:88 en 1: 89 BW. Zij heeft overigens de klacht van [de echtgenoot] (deels) gegrond bevonden en heeft bij wijze … november 2007 de overeenkomst rechtsgeldig heeft vernietigd op grond van art. 1:88 en 1:89 BW en dat Dexia wordt veroordeeld tot (terug)betaling van hetgeen op de voet

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. WCAM-overeenkomst (Duisenburg-regeling). Opt out-verklaring.

    Gerechtshof Arnhem8 februari 2011ECLI:NL:GHARN:2011:BP8486

    brieven van 20 november 2008 op grond van de artikelen 1:88 en 1:89 BW de nietigheid van die rechtshandelingen heeft ingeroepen en alsnog een opt out-verklaring heeft ingediend … grond van een daartoe strekkende, op grond van de artikelen 1:88 en 1:89 BW uitgebrachte verklaring van zijn echtgenote niet aan Varde kan tegenwerpen, onverschillig of voor haar die mogelijkheid

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Dexia/Varde-zaak. De oorspronkelijk gesloten overeenkomst is door de echtgenoot van de contractant…

    Rechtbank Arnhem23 februari 2011ECLI:NL:RBARN:2011:BP6975

    heeft zich beroepen op artikel 1:88 lid 1 sub d jo. 1:89 BW. Door Varde is niet betwist dat [gedaagde sub 2] de echtgenoot van [gedaagde sub 1 … Dexia-aanbod ten grondslag liggende overeenkomst die door hem op grond van artikel 1:89 BW kan worden (en is) vernietigd. Gehoudenheid van [gedaagde sub 1], en via haar [gedaagde

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease; Brief van 22 juni 2005 bevat geen enkel aanknopingspunt voor oordeel dat raadsman van…

    Gerechtshof Amsterdam22 november 2011ECLI:NL:GHAMS:2011:BV0056

    kunnen geven tot schadevergoeding. Dit betreft de navolgende aspecten. - de artikelen 1:88 en 1:89 BW; (...) Vanwege het vorengaande heeft mevrouw [appellant]-[K.], de echtgenote van cliënt, de ongeldigheid (nietigheid … leaseovereenkomsten, aangezien de vernietiging ex artikel 1:88 lid 1 sub d jo 1:89 BW slechts kan worden ingeroepen door de niet-handelende echtgenoot. Uit de brief blijkt nadrukkelijk

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. WCAM-overeenkomt (Duisenberg-regeling). Opt out-verklaring.

    Gerechtshof Amsterdam8 februari 2011ECLI:NL:GHAMS:2011:BP8489

    aangaan van deze huurkoopovereenkomsten, op grond van de artikelen 1:88 juncto 1:89 BW zijn vernietigd. Hij heeft in dit verband verwezen naar de brief van [X], met op de tweede … grond van een daartoe strekkende, op grond van de artikelen 1:88 en 1:89 BW uitgebrachte verklaring van zijn echtgenote niet aan Varde kan tegenwerpen, onverschillig of voor haar die mogelijkheid

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Uitleg aandeelhoudersovereenkomst; Toepasselijkheid art. 1:88 BW; (matiging); Boetebeding.

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch24 mei 2011ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ6295

    vernietigbaarheid van die borgstelling c.q. dat medeschuldenaarschap op grond van het bepaalde in artikel 1:89 BW gedaan. 4.3. WSM c.s. hebben [X.] in rechte betrokken en gevorderd [X.] te veroordelen … ingeroepen nietigheid van (het litigieuze boetebeding in) de aandeelhoudersovereenkomst in gevolge artikel 1:89 BW geen doel treft en de aandeelhoudersovereenkomst in stand is gebleven, voor bekrachtiging gereed ligt. De grief treft

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.