Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|15 juli 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BD7206

doen voeren, toe te wijzen, nu deze niet op de wet berust. Artikel 556 lid 1 Rv schrijft voor dat de gedwongen ontruiming geschiedt door een deurwaarder. Onverenigbaar met die regel … verhuurder zou machtigen om zelf de ontruiming te bewerkstelligen; in zoverre derogeert artikel 556 lid 1 Rv bij ontruimingsbeslissingen aan artikel 3:299 BW. De deurwaarder zelf behoeft geen rechterlijke machtiging

Gerechtshof Arnhem|9 september 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BF0765

doen voeren, toe te wijzen, nu deze niet op de wet berust. Artikel 556 lid 1 Rv schrijft voor dat de gedwongen ontruiming geschiedt door een deurwaarder. Onverenigbaar met die regel … verhuurder zou machtigen om zelf de ontruiming te bewerkstelligen; in zoverre derogeert artikel 556 lid 1 Rv bij ontruimingsbeslissingen aan artikel 3:299 BW. De deurwaarder zelf behoeft geen rechterlijke machtiging

Hoge Raad|8 februari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BB7032Aangehaald in 6 uitspraken

Procesrecht; absolute competentie, ambtshalve oordeel; appellabiliteit (art. 332 lid 1 Rv.), invloed van verklaring voor recht; HR doet zelf de zaak af. 8 februari 2008 Eerste Kamer Nr. C06/228HR MK/RM Hoge Raad … waarover de rechter in eerste aanleg had te beslissen niet de in art. 332 lid 1 Rv. genoemde appelgrens overschreed. 3.3 Het middel, dat terecht tot uitgangspunt neemt dat het hof ambtshalve

Gerechtshof Arnhem|16 december 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BH4736

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) besloten twee-conclusie-regel ook de - ingevolge artikel 130 lid 1 Rv in verbinding met artikel 353 lid 1 Rv - aan de oorspronkelijke eiser toekomende bevoegdheid … Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) besloten twee-conclusie-regel ook de - ingevolge artikel 130 lid 1 Rv in verbinding met artikel 353 lid 1 Rv - aan de oorspronkelijke eiser toekomende bevoegdheid

Gerechtshof Amsterdam|16 augustus 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BH1943

aanleg betreft. Er is integendeel sprake van een eiswijziging als bedoeld in artikel 130 lid 1 Rv in verbinding met art. 353 lid 1 Rv waarop voornoemd arrest van 20 juni … aanleg betreft. Er is integendeel sprake van een eiswijziging als bedoeld in artikel 130 lid 1 Rv in verbinding met art. 353 lid 1 Rv waarop voornoemd arrest van 20 juni

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 september 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BF0479

stelt dienaangaande voorop dat een geding ingevolge artikel 125 lid 1 Rv aanhangig is vanaf de dag van de dagvaarding. Op de dag van de dagvaarding wordt derhalve op grond van artikel … 1 Rv een lopende verjaring van de betreffende rechtsvordering gestuit. Het voorgaande lijdt op grond van artikel 3:316 lid 2, tweede volzin BW uitzondering indien de daad van rechtsvervolging wordt ingetrokken

Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD5766

neemt daarbij in aanmerking dat uit de letterlijke tekst van artikel 476a lid 1 Rv, waarin is bepaald dat ‘zodra’vier weken na het beslag zijn verstreken de daar bedoelde verklaring moet … oordeel dat de notaris niet verweten kan worden dat hij artikel 476a lid 1 Rv heeft opgevat zoals hij dat heeft gedaan en hij dat, gelet op die verschillende opvattingen, ook mocht

Rechtbank Rotterdam|8 december 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BH1632

Beslag. Verhouding artikel 13 Verdrag van Londen en artikel 642e lid 1 Rv. Niet gesteld of gebleken is dat aan (één van) de overige in artikel 13 van Verdrag gestelde vereisten niet … voldaan. Dat betekent dat het beslag moet worden opgeheven. Het bepaalde in artikel 642e lid 1 Rv staat hieraan niet in de weg. Voor zover al aangenomen zou moeten worden dat hieruit

Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:HR:2008:BG3577

WSNP; cassatie, ontvankelijkheid, beroepschrift niet voldoet aan eisen van art. 426a lid 1 Rv.; aanvullen van beroep(sgronden) na verstrijken cassatietermijn. 19 december 2008 Eerste Kamer 08/00592 RM/MD Hoge Raad der Nederlanden … ingediende verzoekschrift van mr. Madern voldoet niet aan de eisen van art. 426a lid 1 Rv. omdat het niet is ingediend noch is getekend door een advocaat bij de Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB7032

Procesrecht; absolute competentie, ambtshalve oordeel; appellabiliteit (art. 332 lid 1 Rv.), invloed van verklaring voor recht; HR doet zelf de zaak af. Zaaknr. C06/228HR Mr. Huydecoper Zitting van 2 november 2007 Conclusie … rente rekening houdt, aanzienlijk lager is dan de in art. 332 lid 1 Rv. genoemde "appeldrempel" van € 1.750,-. In dit geval was weliswaar mede een vordering van onbepaalde waarde ingesteld (namelijk

Gerechtshof Leeuwarden|4 november 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BG4887

verloren (bij de griffie van de rechtbank heeft zij een 'verklaring ex artikel 1019i Lid 1 Rv' ingediend). Zulks ten onrechte. Wanneer de eis in de hoofdzaak niet binnen de gestelde termijn … betaling van € 9.193,46 aan volledige proceskosten. De termijn waarbinnen ingevolge artikel 1019i lid 1 Rv een eis in de hoofdzaak moest worden ingesteld, is bepaald op zes maanden. 3. Deze voorlopige

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG3577

WSNP; cassatie, ontvankelijkheid, beroepschrift niet voldoet aan eisen van art. 426a lid 1 Rv.; aanvullen van beroep(sgronden) na verstrijken cassatietermijn. 08/00592 mr. L. Timmerman Parket, 31 oktober 2008 Conclusie inzake: [Verzoeker … Hoge Raad volgt dat het niet voldoen aan het vereiste van art. 426a lid 1 Rv leidt tot niet-ontvankelijkheid van verzoeker.(1) Het verzoekschrift van 14 februari voldoet

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1256

november 2006 om deze reden onvoldoende gemotiveerd zijn. 2.4. Art. 843a lid 1 Rv bepaalt dat hij die daarbij rechtmatig belang heeft, op zijn kosten inzage, afschrift of uittreksel kan vorderen … deze bescheiden te zijner beschikking of onder zijn berusting heeft. Ingevolge art. 843b lid 1 Rv kan hij die een bewijsmiddel heeft verloren, van degene die de beschikking heeft over bescheiden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC3267

Rv, doorbreking van het appelverbod; de rechtbank heeft ten onrechte artikel 31 lid 1 Rv toegepast. Evenmin sprake van aanvulling als bedoeld in artikel 32 Rv. MB 31 januari 2008 Sector Civiel … tweede grief voert de vader aan dat de rechtbank in strijd met artikel 31 lid 1 Rv ten onrechte heeft nagelaten partijen in de gelegenheid te stellen zich over de verbetering

Gerechtshof Leeuwarden|23 juli 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BD8852

ontvankelijkheid van [appellant] in zijn appel tegen de proceskostenveroordeling is, ingevolge artikel 332 lid 1 Rv, tevens vereist dat de vordering waarover de rechter in eerste aanleg had te beslissen meer beloopt … ontvankelijkheid van [appellant] in zijn appel tegen de proceskostenveroordeling is, ingevolge artikel 332 lid 1 Rv, tevens vereist dat de vordering waarover de rechter in eerste aanleg had te beslissen meer beloopt

Rechtbank Arnhem|31 december 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BG9658

rechtbank overweegt daarbij dat de in artikel 210 lid 1 Rv vervatte regel dat een conclusie die strekt tot het in vrijwaring op roepen van iemand dient te worden genomen “voor alle … moet worden afgewezen, omdat deze vordering in strijd met het bepaalde in artikel 210 lid 1 Rv niet vóór alle weren is ingesteld. 4.4. De rechtbank stelt vast dat de inciden¬tele

Rechtbank 's-Hertogenbosch|11 juni 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BD3658

bedoeld in artikel 5 lid 2 Berner Conventie. De schadevergoeding waar artikel 224 lid 1 Rv op doelt betreft de schade die een rechtstreeks gevolg is van het in rechte opkomen … reconventie ingesteld. Dit verweer faalt, omdat het op een onjuiste lezing van artikel 224 lid 1 Rv berust. De schadevergoeding waar artikel 224 lid 1 Rv op doelt, betreft de schade

Hoge Raad|30 mei 2008|ECLI:NL:HR:2008:AZ6094

gevoerd. Hiervoor is derhalve het nationale recht bepalend (rov. 2.7). (c) Uit art. 56 lid 1 Rv. volgt dat wanneer de Betekeningsverordening van toepassing is, betekening slechts kan plaatsvinden op de door … verordening, doch is volstaan met een betekening op de voet van art. 63 lid 1 Rv., de Betekeningsverordening bepaalt welke rechtsgevolgen zijn verbonden aan het niet voldoen aan die voorschriften indien

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5703

zijn beslissing is gekomen, laten zich als volgt samenvatten. Betekening overeenkomstig art. 63 lid 1 Rv is in het stelsel van de Betekeningsverordening slechts van belang voor de bepaling … naar Nederlands burgerlijk procesrecht moet worden aangenomen dat de overeenkomstig art. 63 lid 1 Rv betekende dagvaarding een exploot van dagvaarding in de zin der wet is, waarvan het met nietigheid bedreigde

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AZ6094

heeft gevoerd. Hiervoor is derhalve het nationale recht bepalend (r.o. 2.7). Uit art. 56 lid 1 Rv volgt dat wanneer de Betekeningsverordening van toepassing is, betekening slechts kan plaatsvinden op de door … oordeel van het hof - in r.o. 2.8 t/m 2.10 - dat uit art. 56 lid 1 Rv volgt dat wanneer de Betekeningsverordening van toepassing is, betekening slechts kan plaatsvinden op de door