Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1471

bijzonder schending en/of verkeerde toepassing van de artikelen 16 en 94 Grondwet, artikel 1 Sr en de artikelen 1 en 2 Uitvoeringswet folteringverdrag, doordat het Hof in de Beschikking onder 6 heeft … strafbaar dan uit kracht van een daaraan voorafgegane strafbepaling. Ingevolge art. 91 Sr is art. 1 Sr ook van toepassing op feiten waarop bij andere wetten of verordeningen straf is gesteld, tenzij

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4434

verwittigen van de politie en het slachtoffer. Deze rechtsplicht volgt namelijk uit art. 136 lid 1 Sr. Deze specifieke rechtsplicht brengt met zich mee dat door het niet waarschuwen van de politie … bewezenverklaring - het door mij gecursiveerde gedeelte - elementen voorkomen van art. 136 lid 1 Sr, het Hof op grond van art. 55 lid 2 Sr had moeten komen tot kwalificatie van het bewezenverklaarde

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD2799

strafrecht voor jeugdigen beoogde, was voorzien in een schrapping van het bepaalde in art.77o lid 1 Sr, dat de volgende inhoud had: Het bedrag van de geldboete is ten minste vijf gulden … vijfduizend gulden.4 De Minister diende een Nota van wijziging5 van die strekking in. Art.77l lid 1 Sr zou moeten worden aangevuld met de volzin Het bedrag van de geldboete is ten minste

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB3164

worden opgemaakt dat de wetgever dit heeft willen uitsluiten en het aan artikel 1 lid 1 Sr ten grondslag liggende beginsel van rechtszekerheid zich daartegen niet verzet … beantwoord. 17. In zijn algemeenheid geldt dat dienstverlening ingevolge de rangorde van artikel 9 lid 1 Sr een minder zware straf dan gevangenisstraf is. Dienstweigering was een relatief veelvoorkomend misdrijf, steeds ondergebracht

Hoge Raad|8 mei 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB1509Aangehaald in 9 uitspraken

uitsluitend bij afzonderlijke rechterlijke beslissing op afzonderlijke vordering van het openbaar ministerie (art. 36e lid 1 Sr; TK 21 504, MvT, nr. 3, p. 10). De betreffende procedure is geregeld in Titel

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0845

Nr. 02416/00 Mr Wortel Zitting: 19 december 2000 Conclusie inzake: [Verzoeker=verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Verzoeker is door de Arrondissementsrechtbank te ’s-Gravenhage bij vonnis d.d. 26 januari 1998 veroordeeld wegens, onder meer, “als antiekhandelaar niet onverwijld aantekening houden in een register…

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2875

zich heeft laten leiden door het algemene uitgangspunt, besloten in het tweede lid van art. 1 Sr, dat bij verandering van wetgeving na het tijdstip van het begaan van het feit … uitkomst voeren die op gespannen voet staat met het tweede lid van art. 1 Sr. Er kan, dunkt mij, weinig verschil van inzicht over bestaan dat de thans in art. 69, eerste

Rechtbank 's-Hertogenbosch|13 maart 2001|ECLI:NL:RBSHE:2001:AB0664

Canal+ en/of Canal Digitaal aangeboden betaaltelevisieprogramma's het misdrijf van art. 326c lid 1 Sr te plegen en/of die ertoe strekken te bevorderen dat derden dat misdrijf plegen; alles

Hoge Raad|13 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:ZD2915

daaraan voorafgaand enige daad van vervolging is verricht. De in art. 70, aanhef en onder 1°, Sr bepaalde termijn van verjaring is dus vervuld, zodat het recht tot strafvordering ter zake

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4372

ontploffing zou worden gebracht. 8. Verder stelt het middel dat het Hof art. 48 lid 1 Sr verkeerd heeft toegepast, door in de bewezenverklaring de woorden "en opzettelijk behulpzaam is geweest

Rechtbank 's-Hertogenbosch|21 februari 2001|ECLI:NL:RBSHE:2001:AB0206

HERTOGENBOSCH Parketnummer: 01/029003-98 Uitspraakdatum: 21 februari 2001 VERKORT VONNIS EX. ARTIKEL 36e, LID 1 SR. (ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel) Verkort vonnis van de arrondissementsrechtbank te 's-Hertogenbosch, meervoudige kamer voor de behandeling

Rechtbank 's-Hertogenbosch|21 februari 2001|ECLI:NL:RBSHE:2001:AB0208

HERTOGENBOSCH Parketnummer: 01/054046-97 Uitspraakdatum: 21 februari 2001 VERKORT VONNIS EX. ARTIKEL 36e, LID 1 SR. (ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel) Verkort vonnis van de arrondissementsrechtbank te 's-Hertogenbosch, meervoudige kamer voor de behandeling

Rechtbank 's-Hertogenbosch|16 november 2001|ECLI:NL:RBSHE:2001:AD5787

delicten (WED) jo artikel 2 lid 4 WED allen overtredingen. Artikel 70 aanhef en sub 1 Sr bepaalt dat het recht tot strafvervolging voor overtredingen in twee jaar vervalt door verjaring

Kantongerecht Haarlem|13 februari 2001|ECLI:NL:KTGHAA:2001:AA9951

strafrechtelijk voldoende duidelijke norm is. Het voorschrift van artikel 16 Grondwet, artikel 1 lid 1 Sr en artikel 7 EVRM houdt in dat een strafbaarstelling zodanig concreet moet zijn dat de burger

Rechtbank 's-Hertogenbosch|16 november 2001|ECLI:NL:RBSHE:2001:AD5784

delicten (WED) jo artikel 2 lid 4 WED allen overtredingen. Artikel 70 aanhef en sub 1 Sr bepaalt dat het recht tot strafvervolging voor overtredingen in twee jaar vervalt door verjaring

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD2353

door verzoeker in Tongeren aangekochte voorwerpen is gehandeld in strijd met art. 437 lid 1 Sr, en voorts dat die aankopen werden gedaan met geld van de zaak en het aangekochte bestemd

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4412

vervoer" en dus ook de feitelijk vervoerder en/of met het oog op art. 51 lid 1 Sr de desbetreffende vervoersonderneming, zoals in casu, vallen altijd onder de vigeur van de WVGS

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3661

telastelegging was toegespitst op art. 303 lid 1 jo. art. 302 lid 1 Sr en voorts: "Het hof acht weliswaar bewezen dat verdachte op tijdstippen in de in de telastelegging genoemde periode

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2961

verzoeker een maatregel ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, als bedoeld in art. 36e lid 1 Sr zou worden opgelegd. Bij beslissing van 17 december 1996 heeft de Rechtbank het onderzoek

Rechtbank Amsterdam|22 juni 2001|ECLI:NL:RBAMS:2001:AB2241

ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE AMSTERDAM Parketnummer: 13/129200-97 Datum uitspraak: 22 juni 2001 op tegenspraak VERKORT VONNIS van de arrondissementsrechtbank te Amsterdam, meervoudige kamer, in de strafzaak tegen: [verdachte], Johannes Theodorus geboren te Amsterdam op 26 juli 1944, ingeschreven in de gemeentelijke…