Zoekresultaten

Hoge Raad|23 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO1751

indien de beslissing waarbij die last is gegeven op de voet van art. 77ee, lid 1 Sr in verbinding met art. 14j lid 1 Sr aan enig rechtsmiddel is onderworpen en derhalve

Hoge Raad|23 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO3226

1 Sr en kwalificatie. Hetzelfde feit vervult de delictsomschrijving van art. 242 en 246 Sr en is als feit 1 en 2 als afzonderlijke overtredingen van deze bepalingen tenlastegelegd, bewezenverklaard en gekwalificeerd … strafoplegging slechts één van de strafbepalingen heeft toegepast. Toepassing van art. 55 lid 1 Sr staat er niet aan in de weg de beide feiten (1 en 2) afzonderlijk te kwalificeren

Hoge Raad|3 februari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO0633

1 Sr. Verdachte deed valse oproepen door politieportofoon. Niet is vereist dat het valse alarm op zichzelf de openbare rust verstoort. Nu de oproepen politieambtenaren hebben bereikt die daarop informatie hebben gevraagd … verstoord, is 's hofs oordeel dat verdachte de rust heeft verstoord ex art. 142 lid 1 Sr onjuist noch onbegrijpelijk. 3 februari 2004 Strafkamer nr. 00817/03 EW/SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3226

1 Sr en kwalificatie. Hetzelfde feit vervult de delictsomschrijving van art. 242 en 246 Sr en is als feit 1 en 2 als afzonderlijke overtredingen van deze bepalingen tenlastegelegd, bewezenverklaard en gekwalificeerd … strafoplegging slechts één van de strafbepalingen heeft toegepast. Toepassing van art. 55 lid 1 Sr staat er niet aan in de weg de beide feiten (1 en 2) afzonderlijk te kwalificeren

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1751

indien de beslissing waarbij die last is gegeven op de voet van art. 77ee, lid 1 Sr in verbinding met art. 14j lid 1 Sr aan enig rechtsmiddel is onderworpen en derhalve

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO0633

1 Sr. Verdachte deed valse oproepen door politieportofoon. Niet is vereist dat het valse alarm op zichzelf de openbare rust verstoort. Nu de oproepen politieambtenaren hebben bereikt die daarop informatie hebben gevraagd … verstoord, is 's hofs oordeel dat verdachte de rust heeft verstoord ex art. 142 lid 1 Sr onjuist noch onbegrijpelijk. Nr. 00817/03 Mr Wortel Zitting:16 december 2003 Conclusie inzake: [verzoeker=verdachte

Hoge Raad|3 februari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO0609

opvatting dat met "een ander" in art. 282a lid 1 Sr wordt gedoeld op iemand die niet (ook) van zijn vrijheid is beroofd, is onjuist. 3 februari 2004 Strafkamer nr. 01522/03 AGJ/SM

Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR2956

geldt als hetzelfde delict als artikel 68 AWR (onjuiste aangifte), het delict artikel 225, lid 1 Sr (opmaken van valse facturen) niet. Belanghebbenden zijn er niet in geslaagd aannemelijk te maken

Rechtbank 's-Gravenhage|16 november 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR5713

gezegd dat die maatregel leidt tot het opleggen van een nieuwe straf of maatregel. Artikel 1 Sr en artikel 7 EVRM zien beide op de oplegging van sancties en niet … bezuinigingsmaatregelen van gedaagde in strijd zijn met het legaliteitsbeginsel. Dat beginsel is verwoord in artikel 1 Sr en artikel 7 EVRM. De aanvullingen ter zitting betreffen drie andere juridische kwesties en breiden

Hoge Raad|16 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR3230Aangehaald in 27 uitspraken

hiervoor onder 1 weergegeven en daarmee als het misdrijf van art. 141, tweede lid onder 1°, Sr. 4.3. Deze bewezenverklaring steunt, afgezien van medische verklaringen inhoudende het bewezenverklaarde letsel van [slachtoffer 1 … voor wat betreft de drie in de op art. 141, tweede lid onder 1°, Sr toegesneden tenlastelegging genoemde personen die letsel hebben opgelopen, telkens "en/of" heeft bewezenverklaard, zal dus uit de bewijsmiddelen

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO0609

opvatting dat met "een ander" in art. 282a lid 1 Sr wordt gedoeld op iemand die niet (ook) van zijn vrijheid is beroofd, is onjuist. Nr. 01522/03 Mr Wortel Zitting: 16 december

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO2624

oktober 1999, NJ 2000, 109). De verhouding tussen zware mishandeling (art. 302 lid 1 Sr) en zware mishandeling met voorbedachten rade (art. 303 lid 1 Sr) is vergelijkbaar met de verhouding tussen … doodslag (art. 287 Sr) en moord (art. 289 Sr). Nu het in art. 303 lid 1 Sr omschreven delict "zware mishandeling met voorbedachten rade" dezelfde bestanddelen behelst

Hoge Raad|27 januari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AN8274

bestanddeel "aan zijn gezag onderworpen" als bedoeld in art. 249, tweede lid aanhef en onder 1°, Sr. 4.2. Ten laste van de verdachte heeft het Hof onder 1 bewezenverklaard … zijn gezag onderworpen" in de zin van art. 249, tweede lid aanhef en onder 1°, Sr niet van een onjuiste rechtsopvatting. 4.5. Het middel faalt. 5. Beoordeling van de overige middelen

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN8274

1. Wijziging tenlastelegging waarbij eerder al als ontucht tenlastegelegd tongzoenen mede als

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 maart 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AO6029

gericht op het ontstane zwaar lichamelijk letsel, nu niet het in art. 302 lid 1 Sr. omschreven delict van het opzettelijk toebrengen van zwaar lichamelijk letsel ten laste is gelegd, maar … 1 Sr. omschreven delict van mishandeling die zwaar lichamelijk letsel ten gevolge heeft. De redengeving van de op te leggen straf of maatregel Bij de bepaling van de op te leggen straf

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR5747

bepaalde de Hoge Raad dat het Hof het bewezenverklaarde conform art. 249 lid 1 Sr mocht kwalificeren als "ontucht plegen met een aan zijn zorg, opleiding of waakzaamheid toevertrouwde minderjarige, meermalen gepleegd … maart 2004, NJ 2004, 313, waarin de Hoge Raad het bepaalde in art. 55 lid 1 Sr uitdrukkelijk beperkt tot de strafoplegging

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR4886

administratie oplevert en dus strafbaar is op grond van het bepaalde in art. 225 lid 1 Sr.(2) Voor deze wijze van tenlasteleggen is in dit geval niet gekozen … kunnen worden als het vervalsen van de bedrijfsadministratie in de zin van art. 225 lid 1 Sr. Wellicht bestond ook de mogelijkheid van veroordeling voor het voorhanden hebben van de valse facturen

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP4226

uitsluitend voorzover onder de wettelijke voorschriften waarop de strafoplegging berust niet tevens art. 55 lid 1 Sr is vermeld, tot vermelding van art. 55 lid 1 Sr onder die voorschriften

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP4260

ambtenaar aanstonds verwijderen. Het hof sluit een verplichte cumulatieve lezing uit." 14. Art. 139 lid 1 Sr luidt: "Hij die in een voor de openbare dienst bestemd lokaal wederrechtelijk binnendringt, of, wederrechtelijk … bewezenverklaring voorkomende term aldaar kennelijk is gebezigd in dezelfde betekenis als in art. 139 lid 1 Sr. 's Hofs oordeel is tegen de achtergrond van de bewijsmiddelen evenmin onbegrijpelijk en behoeft geen

Rechtbank Breda|29 april 2004|ECLI:NL:RBBRE:2004:AO8758

voorgeschreven wijze klacht is gedaan. De klacht is ingevolge artikel 65 lid 1 Sr gedaan door de moeder van het slachtoffer. Gelet op artikel 245 Sr doet zich thans de uitzondering … drie maanden voor het indienen van de klacht zoals bedoeld in artikel 66 lid 1 Sr. De officier van justitie kan derhalve in zijn vordering worden ontvangen, nu ook overigens niets