Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|13 december 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ6162

Vrijspraak van 348 lid 1 Sr: Gelet op de G-rekeningovereenkomst inlenersaansprakelijkheid zijn de saldi van de G-rekening in onderpand gegeven aan de ontvanger en het Lisv gezamenlijk en wordt

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6178

worden geopend, kan niet als zo'n handeling worden aangemerkt. 8.1. Art. 184 lid 1 Sr luidt: Hij die opzettelijk niet voldoet aan een bevel of een vordering, krachtens wettelijk voorschrift gedaan … Naast het niet voldoen aan een bevel of vordering, is in art. 184 lid 1 Sr het (opzettelijk) belemmeren, beletten of verijdelen van door een ambtenaar ter uitvoering van enig wettelijk voorschrift

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1613

Haag 1982) onverbindend is wegens strijd met het legaliteitsbeginsel, zoals neergelegd in art. 1 lid 1 Sr, art. 16 Grondwet en art. 7 lid 1 EVRM, nu de daarin vervatte verbodsbepaling … gedaan luidt, voor zover van belang, als volgt: Art. 16 Grondwet en art. 1 lid 1 Sr: "Geen feit is strafbaar dan uit kracht van een daaraan voorafgegane wettelijke strafbepaling

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1612

Haag 1982) onverbindend is wegens strijd met het legaliteitsbeginsel, zoals neergelegd in art. 1 lid 1 Sr, art. 16 Grondwet en art. 7 lid 1 EVRM, nu de daarin vervatte verbodsbepaling … gedaan luidt, voor zover van belang, als volgt: Art. 16 Grondwet en art. 1 lid 1 Sr: "Geen feit is strafbaar dan uit kracht van een daaraan voorafgegane wettelijke strafbepaling

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX8672

onder 1. subsidiair bewezenverklaarde omdat die niet overeenkomt met hetgeen in art. 225 lid 1 Sr is strafbaar gesteld. 7. Het onder 1 subsidiair bewezenverklaarde is gekwalificeerd zoals hiervoor onder 1 … valse geschrift" en niet op "het gebruik maken van", dat in art. 225 lid 1 Sr niet is strafbaar gesteld. De kwalificatie is dus niet toegespitst op art. 225 lid 1 Sr

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1161

wederrechtelijk verkregen voordeel bij een afzonderlijke rechterlijke beslissing moet worden opgelegd (art. 36e lid 1 Sr), ligt besloten dat combinatie met andere straffen en maatregelen is voorzien. De maatregel van plaatsing

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6712

aanzien van klachtdelicten in het Wetboek van Strafrecht opgenomen bepalingen. Art. 65 lid 1 Sr schrijft onder meer voor dat de klacht, indien de klachtgerechtigde de leeftijd van zestien jaar nog niet … treden. Tegelijkertijd wordt de minderjarige de mogelijkheid om zelf te klagen ontnomen. Art. 65 lid 1 Sr bepaalt immers dat de klacht door een ander dient te geschieden. Over minderjarigen van zestien

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW0476

ontslagen van rechtsvervolging leiden. Daarbij dient bedacht te worden dat de in art. 55 lid 1 Sr neergelegde hoofdregel is dat de zwaarste strafbepaling toepassing moet - of althans kan(7) - vinden … meer dan één strafbepaling kan vallen) wordt als regel opgelost via art. 55 lid 1 Sr. Die regel is als gezegd dat de zwaarste strafbepaling toepassing kan vinden. 14. Iets anders

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7360

Antilliaanse zaak. OM-cassatie. Gelet op de tekst van art. 350.1 SrNA, waarin het onderdeel ‘zonder klaarblijkelijke bestemming om weder te worden uitgevoerd’ onmiskenbaar als beperking van de strafbaarheid van het invoeren is opgenomen, en in aanmerking genomen dat niets erop wijst dat de wetgever bedoelde beperking…

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6188

1. Art. 125g (oud) Sv, tappen van advocaat tevens verdachte. 2. Poging

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX5810

bekwamen in de kunst van het schoonschrijven valt nog niet onder artikel 225 lid 1 Sr, omdat het oogmerk om het geschrift als echt en onvervalst te gebruiken zal ontbreken … getrouwe kopie maakt zal er, dunkt mij, wel van het misdrijf van artikel 225 lid 1 Sr sprake zijn, omdat dan de bedoeling van het aanmaken van de kopie

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ0699

niet gemotiveerd. Wellicht heeft de wetgever zich laten leiden door art. 14c, tweede lid, onder 1°, Sr, waarin de woorden "korter dan de proeftijd" wél voorkomen. Pompe's Handboek van het Nederlandsche … aanmerking genomen dat het argument dat tot de tekst van art. 14a, tweede lid onder 1°, Sr heeft geleid, voor de bijzondere voorwaarde van art. 77z, tweede lid, Sr toch

Gerechtshof Amsterdam|14 maart 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AV4924

hebben plaatsgehad voorafgaande aan 1 februari 1992 zal het hof op de voet van artikel 1 Sr. hebben te beoordelen of de tenlastegelegde gedragingen bewezen zijn en, zo ja, ingevolge de destijds

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU5719

1. Oplichting; a. listige kunstgrepen; b. valse naam. 2. Oogmerk criminele organisatie

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6216

verstekvonnis waarvan uit de stukken kan blijken. De in art. 70, aanhef en onder 1°, Sr bepaalde termijn van verjaring is dus vervuld, zodat het recht tot strafvordering is vervallen

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW0475

over dat aan de verdachte openlijke geweldpleging zonder de in art. 141, tweede lid onder 1°, Sr genoemde strafverzwarende omstandigheid is tenlastegelegd, terwijl uit de strafmotivering volgt

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY3440

decembermoorden-arrest ging het om de vraag of art. 16 Grondwet en art. 1 lid 1 Sr opzij konden worden gezet in verband met de vervolging van feiten die waren begaan voor

Rechtbank Leeuwarden|28 november 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AZ4877

klacht van hem tegen wie het misdrijf is begaan. Op grond van artikel 66 lid 1 Sr kan de klacht worden ingediend gedurende drie maanden na de dag waarop de tot klacht

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV7190

beslissing tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ter zake van dat feit. Art. 36e lid 1 Sr beperkt de ontneming ter zake van feiten waarvoor een veroordeling is uitgesproken niet

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW2455

3820/85 (feit 2). 3.2. Bovengenoemde bewezenverklaarde strafbare feiten zijn overtredingen. Ingevolge art. 70 aanhef onder 1, Sr juncto art. 72 lid 2 Sr(1) vervalt het recht tot strafvordering voor alle overtredingen