Zoekresultaten

Hoge Raad|5 april 2016|ECLI:NL:HR:2016:554Aangehaald in 150 uitspraken

aangevoerd omtrent de kwetsbaarheid van de betrokkenen, geen nadere motivering behoefde. 2. Art. 273f.1 onder 1 Sr. In het licht van 's Hofs oordeel dat en waarom i.c. (telkens) geen sprake … kennelijke oordeel dat van het oogmerk van uitbuiting in de zin van art. 273f.1 onder 1 Sr evenmin sprake was, niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is het niet onbegrijpelijk

Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:HR:2016:2413

Diefstal van vee, art. 311.1 sub 1 Sr. Strekking bepaling is, mede o.g.v. wetsgeschiedenis, een bijzondere bescherming te bieden tegen de diefstal van dieren die vanwege de omstandigheid dat deze gewoonlijk … weide terecht gekwalificeerd als - kort gezegd - diefstal van "vee" a.b.i. art. 311.1 sub 1 Sr. Dat sommige wallaby's ook als huisdier mogen worden gehouden doet hieraan niet af. Middel stuit daarop

Hoge Raad|5 april 2016|ECLI:NL:HR:2016:556Aangehaald in 28 uitspraken

aangevoerd omtrent de kwetsbaarheid van de betrokkenen, geen nadere motivering behoefde. 2. Art. 273f.1 onder 1 Sr. In het licht van 's Hofs oordeel dat en waarom i.c. (telkens) geen sprake … kennelijke oordeel dat van het oogmerk van uitbuiting in de zin van art. 273f.1 onder 1 Sr evenmin sprake was, niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is het niet onbegrijpelijk

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1026

Diefstal van vee, art. 311.1 sub 1 Sr. Strekking bepaling is, mede o.g.v. wetsgeschiedenis, een bijzondere bescherming te bieden tegen de diefstal van dieren die vanwege de omstandigheid dat deze gewoonlijk … weide terecht gekwalificeerd als - kort gezegd - diefstal van "vee" a.b.i. art. 311.1 sub 1 Sr. Dat sommige wallaby's ook als huisdier mogen worden gehouden doet hieraan niet af. Middel stuit daarop

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:178

aangevoerd omtrent de kwetsbaarheid van de betrokkenen, geen nadere motivering behoefde. 2. Art. 273f.1 onder 1 Sr. In het licht van 's Hofs oordeel dat en waarom i.c. (telkens) geen sprake … kennelijke oordeel dat van het oogmerk van uitbuiting in de zin van art. 273f.1 onder 1 Sr evenmin sprake was, niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is het niet onbegrijpelijk

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:176

aangevoerd omtrent de kwetsbaarheid van de betrokkenen, geen nadere motivering behoefde. 2. Art. 273f.1 onder 1 Sr. In het licht van 's Hofs oordeel dat en waarom i.c. (telkens) geen sprake … kennelijke oordeel dat van het oogmerk van uitbuiting in de zin van art. 273f.1 onder 1 Sr evenmin sprake was, niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is het niet onbegrijpelijk

Gerechtshof Amsterdam|23 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5721

1 Sr. Gebruik niet op naam van verdachte gesteld identiteitsbewijs. Het bestanddeel wederrechtelijk is niet ten laste gelegd. Het bewezen verklaarde feit kan daarom niet worden gekwalificeerd. Parketnummer: 23-001342-16 Datum

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5235

levert geen onttrekking op in de zin van artikel 341, aanhef en onder a sub 1 Sr, aangezien de overgeboekte geldbedragen aldus binnen het vermogen van verdachte zijn gebleven. Daar komt … rekening geen onttrekking oplevert in de zin van artikel 341, aanhef en onder a sub 1 Sr, aangezien de overgeboekte geldbedragen aldus binnen het vermogen van verdachte zijn gebleven. Daar komt

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:512

lichaam van een of meer personen” zoals dat voorkomt in art. 38e lid 1 Sr. Het hof kon aan de verdachte terbeschikkingstelling met dwangverpleging opleggen omdat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt … belaging (art. 285b Sr), ter zake waarvan op grond van art. 37a, eerste lid onder 1°, Sr de onderhavige maatregel kan worden opgelegd.” 6. Met betrekking tot de vraag of onder

Rechtbank Amsterdam|27 juli 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:4722

Verdachte wordt verweten dat hij aangiften omzetbelasting heeft opgemaakt en laten opmaken (art. 225 lid 1 Sr (als tweede alt. cum. ten laste gelegd)) en vervolgens heeft ingediend en laten indienen

Rechtbank Amsterdam|27 juli 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:4723

officier van justitie gedeeltelijk niet-ontvankelijk (ten aanzien van art. 225 lid 1 Sr vanwege de vervolgingsuitsluitingsgrond van art. 69 lid 4 Awr); bewezenverklaring belastingfraude (art. 69 lid 2 Awr) RECHTBANK AMSTERDAM

Rechtbank Rotterdam|29 augustus 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:6681Aangehaald in 5 uitspraken

verweten gedragingen - de in artikel 176b lid 1 (waaronder artikel 157 jo. artikel 176a lid 1 Sr), artikel 288a en artikel 289 Sr (begaan met een terroristisch oogmerk zoals bepaald in artikel … 289a lid 1 Sr) genoemde misdrijven voor te bereiden of te bevorderen: 2°. gelegenheid, middelen of inlichtingen tot het plegen van het misdrijf zich of anderen tracht te verschaffen; 3°. voorwerpen voorhanden

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1104

reeds valse stukken, terwijl het bestanddeel ‘valselijk opmaken’ op de voet van art. 225 lid 1 Sr impliceert dat een nieuw, vals geschrift wordt opgesteld. Nu deze klacht, net als de eerste … onder a WVW 1994 (rijden onder invloed) en ter zake van art. 285 lid 1 Sr (bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht) is veroordeeld tot een geldboete van € 1000,-, subsidiair

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:81

zijn op één feit is er sprake van eendaadse samenloop (concursus idealis, artikel 55 lid 1 Sr), als er meerdere strafbepalingen van toepassing zijn op meerdere op zichzelf staande gedragingen van meerdaadse … samenloop (concursus realis, artikel 57 lid 1 Sr). Samenloop is dus geen kwestie van ontvankelijkheid van het OM in de strafvervolging. Gelijktijdige vervolging is immers wat anders dan voor de tweede maal

Rechtbank Limburg|10 november 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:9602

Bewezenverklaring van het feitelijk leidinggeven aan het medeplegen van economische uitbuiting in de zin van artikel 273f lid 1 sub 1, sub 4 en sub 6 Sr. Tevens bewezenverklaring van het feitelijke leidinggeven aan het medeplegen van valsheid in geschrifte. De economische uitbuiting en valsheid in geschrifte vonden…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 april 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:4189

saldibalansen, grootboekmutaties, bankafschriften en onderliggende stukken, op grond waarvan betalingen zijn gedaan aan [gedaagde sub 1] sr). 3.6. [gedaagde sub 1] stelt dat de vordering van [eiseres sub 1] niet of nauwelijks … betreffende Kei Goed overgelegd, waaronder de tussen Kei Goede en de Holding van [gedaagde sub 1] sr. van toepassing zijnde overeenkomsten, een overzicht van betalingen, door Kei Goed gedaan aan die Holding

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:361

veroordeling door de rechtbank opnieuw contact heeft gezocht met de aangeefster.” 5. Art. 14e lid 1 Sr luidt: "De rechter kan bij zijn uitspraak, ambtshalve of op vordering van het openbaar ministerie … onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen." 6. De in art. 14e lid 1 Sr voorziene uitzondering op de regel dat een rechterlijke uitspraak pas tenuitvoergelegd mag worden nadat

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:730

eerste middel 3.1. Het middel klaagt dat het hof in strijd met art. 1 Sr de bijkomende straf van art. 235 lid 1 Sr aan de verdachte heeft opgelegd, te weten: ontzetting … ontzet, is gepleegd in het jaar 2001. Het middel klaagt terecht dat art. 235 lid 1 Sr sedert 1 april 2010 een verandering van sanctierecht inhoudt die minder gunstig is voor

Rechtbank Noord-Holland|10 maart 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:1916

Promis; mensenhandel. Verdachte heeft zich meermalen schuldig gemaakt aan mensenhandel jegens [slachtoffer]. In augustus 2008 heeft hij haar overgebracht naar België, met het oogmerk haar in België ertoe te brengen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van seksuele handelingen met en/of voor een derde tegen…

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|2 maart 2016|ECLI:NL:OGHACMB:2016:10

niet, hetzij op bepaalde wijze uit te oefenen, strafbaar gesteld bij art. 2:44 lid 1 Sr; 2. deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven, strafbaar gesteld … 1 Sr. 2.2 De op 2 maart 2016 gegeven redenen zijn de volgende (2.2.1-2.2.4). 2.2.1 De verdachte is lid van de Staten van Sint Maarten. 2.2.2 Het verweer van de raadsman