Zoekresultaten

Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1516

witwassen gewoonte maakt. Dat bestanddeel heeft betrekking op (opzettelijk) witwassen a.b.i. art. 420bis lid 1 Sr. Bestanddeel kan niet worden bewezenverklaard als bewezenverklaarde gedragingen van verdachte telkens ‘schuldwitwassen’ opleveren. Hof heeft verdachte … vereist dat verdachte gewoonte heeft gemaakt van plegen van witwassen a.b.i. art. 420bis lid 1 Sr. HR doet zaak in zoverre zelf af door verdachte vrij te spreken van tlgd. v.zv

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:834

Conclusie AG. 1. Mishandeling van levensgezel (art. 300 lid 1 Sr jo. art. 304 lid 1 Sr); 2. Mishandeling (art. 300 lid 1 Sr). M1. Kan aangeefster worden aangemerkt als “levensgezel … verdachte a.b.i. art. 304 lid 1 Sr? M2. Klacht m.b.t. overschrijden inzendtermijn in cassatie. Omdat M1 slaagt strekt deze conclusie tot vernietiging van de bestreden uitspraak maar uitsluitend wat betreft de beslissingen

Gerechtshof Den Haag|10 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2631

discriminatie (137d Sr) en openbaar maken van een discriminatoire uitlating (137e lid 1 sub 1 Sr) door met laser projecteren van teksten op de Erasmusbrug te Rotterdam en het stadhuis te Eindhoven … geprojecteerd te Alkmaar) is geen discriminatoire uitlating in de zin van 137e lid 1 sub 1 Sr. Ter verspreiding in voorraad hebben van voorwerpen waarin discriminatoire uitlatingen zijn vervat (137e lid 1

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:861

Conclusie AG. Medeplegen van oplichting (gemeentelijk) energiebedrijf (art. 326 lid 1 Sr) en valsheid in geschrift (art. 225 lid 1 Sr). De in de middelen geformuleerde bewijsklachten falen volgens

Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1513

Sr (mogelijkheid tot oplegging van vrijheidsbeperkende maatregel) houdt in het licht van art. 1 lid 1 Sr wijziging van toepasselijke regels van sanctierecht in. Nu bewezenverklaard feit, dat door hof als 1 … getreden. De invoering van deze bepaling houdt, in het licht van artikel 1 lid 1 Sr, een wijziging in van de toepasselijke regels van sanctierecht. In aanmerking genomen dat het bewezenverklaarde feit

Rechtbank Amsterdam|18 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1851

voortijdig heeft ingediend gelet op artikel 6:6:11 lid 1 Sv, artikel 38d lid 1 Sr en het arrest van de Hoge Raad van 26 november 2024 (ECLI … dadelijk uitvoerbare TBS met voorwaarden oplegt, geldt die TBS op grond van artikel 38d lid 1 Sr voor de tijd van twee jaren. In dat geval kan een (afzonderlijke beslissing

Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2720

beroep, advocaat mr. W. van Veldhuizen te Tilburg. Partijen worden hierna Elferink, de vof, [geïntimeerde 1] sr., [geïntimeerde 3] , [geïntimeerde 4] en de Holding genoemd. Geïntimeerden tevens appellanten in incidenteel hoger beroep … Elferink is een accountancykantoor. 3.2. De vof is een slagerij, waarvan de beherend vennoten [geïntimeerde 1] sr., zijn zonen [geïntimeerde 3] en [geïntimeerde 4] en de Holding zijn (geweest). Bestuurder en enig

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:177

Conclusie plv. A-G. Veroordeling wegens groepsbelediging (art. 137e lid 1 Sr). Verdachte heeft een klok met een swastika (hakenkruis), die vanaf de openbare weg zichtbaar en op te merken … groep mensen die door hun ras, geaardheid en/of godsdienst wordt gekenmerkt.’ 8. Artikel 137e lid 1 Sr luidt: ‘Hij die, anders dan ten behoeve van zakelijke berichtgeving: 1°. een uitlating openbaar maakt

Gerechtshof Den Haag|10 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2637

discriminatie (137d Sr) en openbaar maken van een discriminatoire uitlating (137e lid 1 sub 1 Sr) door met laser projecteren van teksten op de Erasmusbrug te Rotterdam. Ter verspreiding in voorraad hebben … beledigend uitlaten over een groep mensen wegens hun ras, als bedoeld in artikel 137c lid 1 Sr, moet worden verstaan het zich nodeloos krenkend uitlaten over een groep mensen omdat die groep

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2210

voor medeplegen van valsheid in geschrift, feitelijke leidinggeven aan valsheid in geschrift (artikel 225 lid 1 Sr) en onjuist doen van belastingaangiften (artikel 69 AWR). Benadelingsbedrag van ruim € 485.000. Aan de verdachte … strafbaar gesteld in artikel 69, lid 1 AWR. Strafvervolging op grond van art. 225 lid 1 Sr zou daarmee moeten worden uitgesloten, omdat het feitelijk handelen een speciaal fiscaal karakter heeft

Rechtbank Rotterdam|10 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:7097

Veroordeling voor o.a. mislukte uitlokking van artikel 328ter, lid 1, Sr. Van mislukte uitlokking als bedoeld in artikel 46a Sr is sprake als de dader met een van de in artikel … Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr) van niet-ambtelijke omkoping als bedoeld in artikel 328ter, lid 1, Sr van [persoon B] en [persoon C] . Van mislukte uitlokking als bedoeld in artikel 46a Sr

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:738

Conclusie AG. Openlijke geweldpleging in vereniging (art. 141 lid 1 Sr) tijdens (tegen)demonstratie Pegida. Falende klacht over het opzet op het “in vereniging” plegen van geweld met betrekking tot geweld … gedragingen van de verdachte de “totale” geweldpleging als bedoeld in art. 141 lid 1 Sr vormen. Mijn voormalig ambtgenoot Knigge verwoordt het treffend als volgt: “De constructie van art. 141 Sr

Rechtbank Den Haag|3 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:3731

jaren en bijzondere voorwaarden. Maatregel tot gedragsbeïnvloeding of vrijheidsbeperking als bedoeld in artikel 38z lid 1 Sr. Benadeelde partij niet-ontvankelijk. Rechtbank DEN HAAG Strafrecht Meervoudige kamer Parketnummer: 09/269393-24 Datum uitspraak … acht jaren of meer is gesteld, te weten verkrachting minderjarige onder de 16 (248 lid 1 Sr), opzettelijk voorwerpen, stoffen en/of informatiedragers, te weten: - glijmiddel - meerdere condooms bestemd tot het begaan

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:942

Medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr); medeplegen opzettelijke gebruikmaking van vals geschrift (art. 225 lid 1 Sr). M1 met 2 klachten tegen bewezenverklaring medeplegen gebruikmaken vals geschrift: 1. Klacht dat hof niet heeft … taakstraf, subsidiair 105 dagen hechtenis, met aftrek van voorarrest als bedoeld in art. 27 lid 1 Sr. Voorts heeft het hof de in beslag genomen stukken onroerend goed [a-straat 1

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1052

duur van zeven jaar, met aftrek van voorarrest als bedoeld in art. 27 lid 1 Sr. 1.2 Er bestaat samenhang met de zaken 23/04982, 23/05005, 23/05052 en 23/05054. In die zaken

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:862

Conclusie AG. Medeplegen van oplichting gemeentelijk energiebedrijf (art. 326 lid 1 Sr). De in de middelen geformuleerde bewijsklachten falen volgens de AG. Het middel gericht tegen het oordeel van het hof over

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4187

legt geen TBS op, omdat niet aan het gevaarscriterium van art. 37a lid 1 Sr is voldaan. Wel legt het hof de maatregel van art. 38z Sr op. Afdeling strafrecht Parketnummer

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:680

straat 1] ) wederrechtelijk is binnengedrongen.” 2.3 Deze tenlastelegging is toegesneden op art. 139 lid 1 Sr. Dit artikel luidt: “Hij die in een voor de openbare dienst bestemd lokaal wederrechtelijk binnendringt … zijn aanhouding is gewaarschuwd, welke eis zou voortvloeien uit het onderdeel van artikel 139 lid 1 Sr dat strafbaar stelt degene die “zich niet op vordering van de bevoegde ambtenaar aanstonds verwijdert

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1232

vermeld in het bestreden arrest, met aftrek van voorarrest als bedoeld in art. 27 lid 1 Sr, alsmede tot een taakstraf voor de duur van 120 uren, subsidiair 60 dagen hechtenis. Verder … volgende uitgangspunten af over de aftrek van voorarrest als bedoeld in art. 27 lid 1 Sr: - Indien de rechter een gevangenisstraf oplegt waarvan een deel voorwaardelijk is, en de duur

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:245

lies te steken (art. 287 Sr) en beïnvloeden getuige (art. 285a lid 1 Sr). M1: Falende bewijs- en UOS-klacht m.b.t. poging tot doodslag. M2: Falende bewijsklacht m.b.t. beïnvloeden getuige. Opzet