Zoekresultaten

Raad van State|25 januari 2013|ECLI:NL:RVS:2013:BZ2337Aangehaald in 6 uitspraken

fietstassen, kan geen redelijk vermoeden van illegaal verblijf als bedoeld in art. 50, lid 1 Vw 2000 worden ontleend. De vreemdeling is derhalve niet rechtmatig staandegehouden. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen … belangen gesteld op grond waarvan het niet nakomen van de uit art. 50, lid 1 Vw 2000 voortvloeiende verplichting niet aan de rechtmatigheid van de bewaring in de weg staat. Met name

Raad van State|26 maart 2013|ECLI:NL:RVS:2013:BZ8704Aangehaald in 30 uitspraken

gelet op art. 4:2, lid 2 Awb en art. 31, lid 1 Vw 2000, behoorde aan te voeren. Is hetgeen de vreemdeling aanvoert niet nieuw dan wel niet relevant voor

Raad van State|23 januari 2013|ECLI:NL:RVS:2013:BY9618

rechtsgevolgen niet los van de strekking van de in art. 29, lid 1 Vw 2000 limitatief opgesomde gronden, waarop de aanvraag kan worden ingewilligd, mogen worden beoordeeld. Het vorenstaande geldt, gelet

Raad van State|14 februari 2013|ECLI:NL:RVS:2013:BZ2065Aangehaald in 5 uitspraken

ingevolge art. 8, aanhef en onder h, gelezen in samenhang met art. 82, lid 1 Vw 2000 voorafgaand aan zijn inbewaringstelling rechtmatig verblijf had. Dit rechtmatig verblijf is ingevolge het bepaalde

Raad van State|25 april 2013|ECLI:NL:RVS:2013:BZ9030Aangehaald in 5 uitspraken

worden bezien of de omschrijving van de hier bedoelde bevoegdheid in art. 50, lid 1 Vw 2000 - zo nodig in afwijking van de totstandkomingsgeschiedenis - aldus kan worden opgevat dat strijd

Raad van State|29 maart 2013|ECLI:NL:RVS:2013:BZ8701

vreemdeling om afgifte van een document, als bedoeld in art. 9, lid 1 Vw 2000, afgewezen. In hoger beroep is onbestreden dat dit besluit tevens een terugkeerbesluit omvat. Vaststaat dat de staatssecretaris

Raad van State|3 april 2013|ECLI:NL:RVS:2013:BZ8720

vreemdeling om afgifte van een document als bedoeld in art. 9, lid 1 Vw 2000, waaruit rechtmatig verblijf als gemeenschapsonderdaan blijkt (hierna: verblijfsdocument), afgewezen. Hieraan heeft de staatssecretaris ten grondslag gelegd

Rechtbank Den Haag|3 april 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ9213

Anders dan een ongewenstverklaring kan een inreisverbod ingevolge het bepaalde in art. 66a, lid 1 Vw 2000 immers eerst worden opgelegd, indien er een terugkeerbesluit is uitgevaardigd en vaststaat dat de vreemdeling

Rechtbank Den Haag|10 januari 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:BY8363

procedure ingediende aanvraag tot afgifte van een document als bedoeld in art. 9, lid 1 Vw 2000. Verweerder heeft dit ten onrechte niet gedaan. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats ’s-Hertogenbosch Bestuursrecht zaaknummer

Rechtbank Den Haag|12 februari 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ4323

Eisers asielaanvraag is afgewezen op grond van art. 31, lid 1 Vw 2000. Verweerder vindt het asielrelaas deels geloofwaardig, maar vindt het niet geloofwaardig dat eiser in Turkije onschuldig is veroordeeld voor

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1545

verblijfstitel worden ingetrokken. De verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd kan ingevolge art. 29 lid 1 Vw 2000 worden verleend aan de vreemdeling: “a. die verdragsvluchteling is; b. die aannemelijk heeft gemaakt