7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieArt. 36c, lid 1, Wet LB 1964; art. 14 EVRM, art. 26 IVBPR en art. 1 Eerste Protocol bij het EVRM…
Hoge Raad|11 januari 2019|ECLI:NL:HR:2019:1Aangehaald in 11 uitspraken
1, Wet LB 1964; art. 14 EVRM, art. 26 IVBPR en art. 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Privégebruik auto. Keuze van de wetgever om overgangsrecht in te voeren voor auto … onbestreden - uitgangspunt dat vanaf 1 januari 2017 op grond van artikel 13bis, lid 1, Wet LB 1964 de bijtelling voor de auto van belanghebbende 22 procent van de cataloguswaarde van de auto
- BelastingrechtCassatieArt. 36c, lid 1, Wet LB 1964; art. 14 EVRM, art. 26 IVBPR en art. 1 Eerste Protocol bij het EVRM…
Hoge Raad|11 januari 2019|ECLI:NL:HR:2019:32
1, Wet LB 1964; art. 14 EVRM, art. 26 IVBPR en art. 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Privégebruik auto. Keuze van de wetgever om overgangsrecht in te voeren voor auto
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 19/01548. Het geschil betreft de heffing van…
Parket bij de Hoge Raad|26 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1218
loonbelasting […]. 3.3 In 2005, toen erflater de ontslagvergoeding ontving , schreef art. 10, lid 1 Wet LB 1964 voor: Loon is al hetgeen uit een dienstbetrekking of een vroegere dienstbetrekking wordt genoten … Wet LB 1964 blijft op grond van het voorgestelde artikel 39f lid 1 Wet LB 1964 van toepassing. Bij gebruikmaking van het overgangsrecht heeft een belastingplichtige – op grond van de tekst
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft de waarde van een tweetal bij Zwitserleven ondergebrachte pensioenaanspraken laten…
Gerechtshof Den Haag|3 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1874
aanzien van deze pensioenaanspraak geen toegelaten verzekeraar is als bedoeld in artikel 19a lid 1, Wet LB 1964 zodat sprake is van een afkoop als bedoeld in artikel 19, lid 2, Wet
- Belastingrecht(Eerste) crisisheffing; in Oostenrijk wonende bestuurder ([D]) van de belanghebbende is in 2013 niet meer in…
Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:633
cassatieberoep ingesteld. 1.5 De belanghebbende stelt vijf middelen voor: (i) schending van art. 6(1) Wet LB 1964 omdat [D] op het crisisheffingstijdstip niet meer in dienstbetrekking tot haar stond … stelt vijf middelen voor, die ik als volgt samenvat (i) schending van art. 6(1) Wet LB 1964. De crisisheffing kan volgens de belanghebbende niet geheven worden als de werknemer
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaken met nummers 18/00926, 18/00952, 18/00953, 18/00955 en…
Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:183Aangehaald in 7 uitspraken
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaken met nummers 18/00926, 18/00952, 18/00953, 18/00955 en 18/00956. Belanghebbenden hebben in 2012 en 2013 aandelen om niet toegekend aan een selecte groep van werknemers. Belanghebbenden willen dit loonbestanddeel aanwijzen als eindheffingsbestanddeel onder de…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigAan eiseres zijn naheffingsaanslagen loonheffingen opgelegd. De naheffingsaanslagen zijn opgelegd in het…
Rechtbank Noord-Holland|30 januari 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:1012
Aan eiseres zijn naheffingsaanslagen loonheffingen opgelegd. De naheffingsaanslagen zijn opgelegd in het kader van een pseudo-eindheffing in verband met een excessieve vertrekvergoeding. Er is sprake van een recht op levering van de aandelen en niet van een aandelenoptierecht als bedoeld in artikel 32bb, zesde lid,…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.