3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieartikel 2, lid 1, Wet LB 1964, artikel 32bb Wet LB 1964, maatstaven dienstbetrekking in overeenstemming met…
Hoge Raad|1 mei 2020|ECLI:NL:HR:2020:820Aangehaald in 7 uitspraken
artikel 2, lid 1, Wet LB 1964, artikel 32bb Wet LB 1964, maatstaven dienstbetrekking in overeenstemming met het civiele recht (art. 7:610 BW), pseudo-eindheffing bij vertrekvergoeding. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. De inspecteur heeft terecht op de voet van artikel 12a, lid 1, Wet LB 1964 een bedrag van…
Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3955
Inkomstenbelasting. De inspecteur heeft terecht op de voet van artikel 12a, lid 1, Wet LB 1964 een bedrag van € 18.000 als loon in aanmerking genomen. Verzuimboete van € 369 blijft gehandhaafd. GERECHTSHOF AMSTERDAM
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Loon uit dienstbetrekking. Belangh. is bestuurder van een stichting die 100%…
Gerechtshof Den Haag|18 februari 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:369
derden in aanmerking worden genomen voor het werkelijk genoten bedrag.” Artikel 10, lid 1, Wet LB 1964 luidt als volgt: “Loon is al hetgeen uit een dienstbetrekking of een vroegere dienstbetrekking wordt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.