9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArt. 3.81 Wet IB 2001 en art. 10, lid 1, Wet LB 1964; de Inspecteur heeft een lijfrente-uitkering ontvangen…
Gerechtshof Den Haag|25 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:927
Wet IB 2001 en art. 10, lid 1, Wet LB 1964; de Inspecteur heeft een lijfrente-uitkering ontvangen door een dga van zijn BV terecht tot het belastbare inkomen uit werk
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVoor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 april 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:1573
heeft zich op het standpunt gesteld dat belanghebbende de doorbetaaldloonregeling van artikel 32d, lid 1, Wet LB 1964 niet kan toepassen en heeft daartoe het volgende aangevoerd. [persoon 1] , [persoon … belanghebbende als in dienstbetrekking staan tot hun houdstervennootschappen is dus voldaan (artikel 2, lid 1, Wet LB 1964, artikel 4, aanhef en letter d, Wet LB 1964 en artikel 32d, lid 1
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVoor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 oktober 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:5626
Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
- BelastingrechtHoger beroep(Navorderings)aanslagen IB/PVV 2014 tot en met 2017. Artikel 4.6, aanhef, letter a, Wet IB 2001; houdt…
Gerechtshof Den Haag|8 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2329
(Navorderings)aanslagen IB/PVV 2014 tot en met 2017. Artikel 4.6, aanhef, letter a, Wet IB 2001; houdt belanghebbende een (indirect) aanmerkelijk belang? Belanghebbende heeft het economisch belang bij aandelen behouden. Artikelen 67d en 67e AWR; vergrijpboeten worden verminderd.
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV 2016. Het stilzitten van belanghebbende is onvoldoende om aan te nemen dat de pensioenregeling…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4692
Aanslag IB/PVV 2016. Het stilzitten van belanghebbende is onvoldoende om aan te nemen dat de pensioenregeling niet tijdig is ingegaan. De Inspecteur heeft daarom ten onrechte de totale pensioenaanspraak in aanmerking genomen als loon uit vroegere dienstbetrekking. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat de…
- BelastingrechtHoger beroep(Navorderings)aanslagen IB/PVV 2014 tot en met 2017. Artikel 4.6, aanhef, letter a, Wet IB 2001; houdt…
Gerechtshof Den Haag|8 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2330
(Navorderings)aanslagen IB/PVV 2014 tot en met 2017. Artikel 4.6, aanhef, letter a, Wet IB 2001; houdt belanghebbende een (indirect) aanmerkelijk belang? Artikelen 67d en 67e AWR; vergrijpboeten worden verminderd.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigvoor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 juni 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:2817
voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt
- BelastingrechtErotisch getinte webcam- en telefoondiensten vanuit huis door ‘agents’ via een internetplatform van de…
Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:213
Erotisch getinte webcam- en telefoondiensten vanuit huis door ‘agents’ via een internetplatform van de belanghebbende. ‘Sekswerkers’ als bedoeld art. 5a Rariteitenbesluit? Rechterlijke toetsing van uitoefening van gedelegeerde bevoegdheid aan een beperkend criterium in de delegerende formele wet Feiten: De…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDeze uitspraak is niet van een samenvatting voorzien.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 juni 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:2816
Deze uitspraak is niet van een samenvatting voorzien.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.