Uitspraken zoeken
Resultaten voor “"1.7a Wet IB 2001"”
5 uitspraken gevonden
- BelastingrechtGerechtshof Amsterdam · 9 juli 2015ECLI:NL:GHAMS:2015:3995Inkomstenbelasting. Toepassen arbeidskorting op WAO-uitkering en Duitse rente. Het Hof verwerpt de grieven…
Hoger beroep · Amsterdam · 14/00364
Inkomstenbelasting. Toepassen arbeidskorting op WAO-uitkering en Duitse rente. Het Hof verwerpt de grieven, onder verwijzing naar eerdere procedures van belanghebbende bij de Hoge Raad, dat het niet toekennen van arbeidskorting over de WAO-uitkering een schending van Unierecht inhoudt. Met betrekking tot het niet…
- BelastingrechtGerechtshof Amsterdam · 5 september 2013ECLI:NL:GHAMS:2013:2774Belanghebbende geniet een WAO-uitkering. Deze kan niet gelijk worden gesteld met inkomsten uit tegenwoordige…
Hoger beroep · Amsterdam · 12/00012
inkomsten uit vroegere arbeid. Zij is ook niet op grond van artikel 1.7a Wet IB 2001 voor de toepassing van de arbeidskorting gelijkgesteld met loon uit tegenwoordige arbeid (zie met name
- BelastingrechtGerechtshof Amsterdam · 29 september 2022ECLI:NL:GHAMS:2022:2884Aanslag IB/PVV en aanslag Zorgverzekeringswet. Bevoegdheid hof, noodzaak aanhouding zaken, recht op…
Hoger beroep · Amsterdam · 21/00136 en 21/00137
tegenwoordige arbeid is aan te merken of daarmee op grond van artikel 1.7a Wet IB 2001 is gelijk te stellen. De inkomsten vormen immers niet een onmiddellijke tegenprestatie voor het verrichten
- BelastingrechtGerechtshof Amsterdam · 29 september 2022ECLI:NL:GHAMS:2022:2883Aanslag IB/PVV en aanslag Zorgverzekeringswet. Bevoegdheid hof, noodzaak aanhouding zaken, recht op…
Hoger beroep · Amsterdam · 21/00134 en 21/00135
Aanslag IB/PVV en aanslag Zorgverzekeringswet. Bevoegdheid hof, noodzaak aanhouding zaken, recht op toepassing arbeidskorting, heffing over nabetaling DRV-Bund, hoorgesprek, recht op schadevergoeding? De grieven van belanghebbende falen. De inspecteur heeft zich voldoende ingespannen om belanghebbende te horen. Het…
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 14 augustus 2013ECLI:NL:PHR:2013:789Belanghebbende is door zijn werkgever in 2005 aangewezen als boventallig. De dienstbetrekking is op 1…
12/05642
arbeid niet voldoende. Dat dat een juiste uitleg is, blijkt wel uit artikel 1.7a Wet IB 2001 waarin met loon uit tegenwoordige arbeid worden gelijkgesteld inkomsten genoten wegens tijdelijke arbeidsongeschiktheid
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.