3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BestuursstrafrechtHoger beroepAnders dan de kantonrechter ziet het hof geen aanleiding het bedrag van de sanctie te matigen. Het hof laat…
Gerechtshof Leeuwarden|31 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AX6511
standpunt van de officier is onjuist gelet op het bepaalde in art. 10:10 Awb, dat luidt: "Een krachtens mandaat genomen besluit vermeldt namens welk bestuursorgaan het besluit is genomen
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigAlgemene wet inzake rijksbelastingen - Anti-dumpingheffing
College van Beroep voor het bedrijfsleven|27 september 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AY9801
Algemene wet inzake rijksbelastingen - Anti-dumpingheffing
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig1)De voor ondermandaat benodigde toestemming van de mandaatgever is niet verleend. Dit bevoegdheidsgebrek…
Rechtbank Haarlem|22 augustus 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AY7055
blijkt eveneens uit het slot van het besluit in primo, waar conform artikel 10:10 Awb staat dat het besluit is genomen namens burgemeester en wethouders van Haarlem. Een besluit
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.