2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtInternationaal Privaatrecht. Huwelijksbetrekkingen. Toestemmingsvereiste art. 1:88 lid 1, aanhef en onder c…
Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:147
BW. Baron heeft hiertegen verweer gevoerd en zich beroepen op art. 10:40 BW. Volgens Baron woonde de echtgenote van de bestuurder ten tijde van de totstandkoming van de vaststellingsovereenkomst … verweer van Baron slaagt. Het hof heeft over de toepasselijkheid van art. 10:40 BW het volgende overwogen: ‘5.4. (…) Artikel 10:40 BW (oud) is op 1 januari 2012 in werking getreden
- Internationaal privaatrechtCassatieInternationaal privaatrecht, conflictenrecht. Huwelijksvermogensrecht, overgangsrecht. Art. 271 (oud)…
Hoge Raad|22 september 2023|ECLI:NL:HR:2023:1290
hoger beroep voor het eerst heeft gevoerd. Dit verweer is ontleend aan artikel 10:40 BW (oud). Dit artikel luidt als volgt: (…) 5.3. Volgens Baron woonde de echtgenote van [de bestuurder … voor het sluiten van de vaststellingsovereenkomst. 5.4. Het hof overweegt hierover het volgende. Artikel 10:40 BW (oud) is op 1 januari 2012 in werking getreden en is vervallen op 29 januari
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.