Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:54

reportage. Uitleg vonnis in de hoofdzaak; bindende eindbeslissing? Toetsing omvang schade aan art. 10 EVRM. 15/00379 mr. G.R.B. van Peursem 12 februari 2016 (bij vervroeging) Conclusie inzake: AVROTROS (hierna: Tros), eiseres … eindarrest niet op behoefde terug te komen, zoals Tros had bepleit. Evenmin acht ik art. 10 EVRM geschonden en de klachten over causaliteit, toerekenbaarheid en voorzienbaarheid van de schade

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:969

II.2.2. De tenlastelegging en de vrijsprekende beslissingen van het hof II.2.3. De betekenis van art. 10 EVRM – bespreking van het derde en het vierde middel II.2.4. De betekenis van art. 17 EVRM

Rechtbank Den Haag|9 november 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:13313

regelgeving geen ongerechtvaardigde inmenging in de vrijheid van nieuwsgaring vormt in de zin van artikel 10 EVRM en evenmin in strijd is met 14 EVRM. vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel zaaknummer … nieuws te verslaan. Daarmee zou de Nederlandse Staat voldoen aan de verplichting die uit artikel 10 EVRM volgt om de vrijheid van nieuwsgaring te waarborgen.” 2.6. De staatssecretaris heeft bij brief

Hoge Raad|3 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1056

Advocatenwet als wettelijke grondslag voor inbreuk op vrijheid van meningsuiting? Art. 7 Gw; art. 10 EVRM. Toetsingsverbod, art. 120 Gw. 3 juni 2016 Eerste Kamer 15/01250 LZ/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Rechtbank Midden-Nederland|27 januari 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:305

schotelantenne mag worden geplaatst. Huurder plaatst schotelantenne na de renovatie desondanks terug. Beroep op artikel 10 EVRM. Belangenafweging. Belang van verhuurder weegt in de gegeven omstandigheden het zwaarst, vordering tot verwijdering … nakoming van haar verplichtingen uit de huurovereenkomst. Het beroep van [gedaagde] op artikel 10 EVRM slaagt volgens Bo-ex niet, omdat de belangenafweging, gezien de omstandigheden, in het nadeel van haar uitvalt

Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:296

kader van het maatschappelijk debat, maar zijn ook onnodig grievend. Het beroep op artikel 10 EVRM faalt, omdat de inbreuk op verdachtes recht op de vrijheid van meningsuiting gerechtvaardigd is. parketnummer … teruggewezen naar dit gerechtshof onder meer het volgende overwogen: “4.4.2. Het, onder meer in art. 10 EVRM gegarandeerde, recht op vrijheid van meningsuiting staat aan een strafrechtelijke veroordeling ter zake van groepsbelediging

Hoge Raad|29 april 2016|ECLI:NL:HR:2016:761

reportage. Uitleg vonnis in de hoofdzaak; bindende eindbeslissing? Toetsing omvang schade aan art. 10 EVRM. 29 april 2016 Eerste Kamer 15/00379 RM/EE Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:170

Advocatenwet als wettelijke grondslag voor inbreuk op vrijheid van meningsuiting? Art. 7 Gw; art. 10 EVRM. Toetsingsverbod, art. 120 Gw. 15/01250 Mr. F.F. Langemeijer 18 maart 2016 Conclusie inzake: [eiser] tegen Orde … omschrijving van de norm in art. 46 Advocatenwet niet voldoet aan de eisen die art. 10 EVRM stelt voor een inmenging van de overheid in de uitoefening van de vrijheid van meningsuiting

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1424

pest. (…)’ 9 Strafbaarheid van het bewezenverklaarde 9.1. Overwegingen ten aanzien van artikel 10 EVRM De vraag die het hof in dit kader allereerst zal beantwoorden is of een veroordeling van de verdachte … boek Mein Kampf door de verdachte onder de reikwijdte van het eerste lid van artikel 10 EVRM. Een daarmee in verband staande veroordeling van de verdachte zou derhalve een inbreuk

Gerechtshof Amsterdam|5 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5268

Deze inbreuk op verdachtes recht op vrijheid van meningsuiting is niet in strijd met artikel 10 EVRM. parketnummer: 23-002831-15 datum uitspraak: 5 oktober 2016 TEGENSPRAAK Verkort arrest van het gerechtshof … zaak als de onderhavige onder meer het volgende overwogen: “4.4.2. Het, onder meer in art. 10 EVRM gegarandeerde, recht op vrijheid van meningsuiting staat aan een strafrechtelijke veroordeling ter zake van groepsbelediging

Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1100

Racistische afbeeldingen op internet. Berechting gerechtvaardigde inbreuk cfm art. 10 EVRM. Toepassing 9a. Parketnummer: 23-000725-14 Datum uitspraak: 22 maart 2016 TEGENSPRAAK Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen … 137c en 137d Sr onder meer het volgende overwogen: “4.4.2. Het, onder meer in art. 10 EVRM gegarandeerde, recht op vrijheid van meningsuiting staat aan een strafrechtelijke veroordeling ter zake van groepsbelediging

Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1087

kopie paspoort). Boetes met betrekking tot schotelantenne en huurdersverklaring zijn verbeurd. Van strijd met artikel 10 EVRM is niet gebleken. Boetebeding is niet oneerlijk, zodat in het midden kan blijven of Richtlijn … handhaving van) het verbod in artikel 13 van het Huishoudelijk Reglement strijdig is met artikel 10 EVRM (de vrijheid om inlichtingen of denkbeelden te ontvangen). Voor het geval [X] met zijn betoog

Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1101

Racistische afbeeldingen op internet. Berechting gerechtvaardigde inbreuk cfm art. 10 EVRM. Toepassing 9a. Parketnummer: 23-000724-14 Datum uitspraak: 22 maart 2016 TEGENSPRAAK Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen … 137c en 137d Sr onder meer het volgende overwogen: “4.4.2. Het, onder meer in art. 10 EVRM gegarandeerde, recht op vrijheid van meningsuiting staat aan een strafrechtelijke veroordeling ter zake van groepsbelediging

Gerechtshof Amsterdam|18 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1903

Verzoek om bevel tot vervolging wegens smaad, laster en belediging afgewezen. Vrijheid van meningsuiting. Artikel 10 EVRM. GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking van 18 mei 2016 op het beklag met het rekestnummer K15/0034 … Lindon c.s. tegen Frankrijk) onder meer overwogen dat deze vallen onder de reikwijdte van artikel 10 EVRM. Het EHRM overwoog voorts dat, bij de beoordeling of een inperking noodzakelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 oktober 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4547

privé leven en goede naam (artikel 8 EVRM) en recht op vrijheid van meningsuiting (artikel 10 EVRM). GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200 158 102/01 arrest van 11 oktober … appellant] op eerbiediging van (zijn privéleven en) zijn goede naam. Anderzijds heeft [geïntimeerde] krachtens artikel 10 EVRM het recht op vrije meningsuiting, dat wil zeggen het recht om gedachten en gevoelens

Gerechtshof Den Haag|6 december 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3513

Onrechtmatige perspublicatie? Vrijheid van meningsuiting (art. 10 EVRM) versus recht op bescherming persoonlijke levenssfeer (art. 8 EVRM). GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.179.303/01 Zaaknummer rechtbank : C/09/491552/KG … niet als uitgangspunt dat steeds voorrang toekomt aan het door art. 7 Grondwet en art. 10 EVRM gewaarborgde recht op vrijheid van meningsuiting. Voor de door art. 8 EVRM beschermde rechten geldt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 februari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:392

onrechtmatige publicaties op website Binnenlands Bestuur? Belangenafweging; artikelen 8 en 10 EVRM; beschuldigingen van strafbare feiten vinden onvoldoende steun in de feiten. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.151.001/01 arrest

Rechtbank Amsterdam|13 april 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:2121

apparatuur ondeugdelijk is, niet waargemaakt. Onvol-doende onderzoek verricht. Afweging van uitingsvrijheid (art. 10 EVRM) tegen belang be-drijf. Omroep moet beslissing rechtbank vermelden op haar website en bij elke verwijzing naar

Rechtbank Noord-Holland|22 juli 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:6338

vraag is of een dergelijke inbreuk in dit geval is gerechtvaardigd. Het toetsingskader van artikel 10 EVRM Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (hierna: het EHRM) heeft een uitvoerige … rechtspraak ontwikkeld met betrekking tot de verschillende aspecten van artikel 10 EVRM. Het EHRM heeft daarin benadrukt dat de vrijheid van meningsuiting één van de essentiële fundamenten van de democratische rechtsstaat vormt

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|3 juni 2016|ECLI:NL:OGHACMB:2016:38

rekening brengen concessievergoeding. Artikel 10 EVRM. Geen inmenging. Reeds daarom Gerecht terecht niet toegekomen aan betoog ten aanzien van disproportionaliteit inmenging. HLAR 74943/15 Datum uitspraak: 3 juni 2016 GEMEENSCHAPPELIJK HOF VAN JUSTITIE