Uitspraken zoeken
Resultaten voor “"10 Participatiewet"”
3 uitspraken gevonden
- SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 12 september 2017ECLI:NL:CRVB:2017:3672Geüniformeerde maatregel van 100% voor een maand vanwege het niet voldaan aan de verplichting zich in te…
Hoger beroep · 16/3637 PWAangehaald in 27 uitspraken
ligt bij appellant. Geen sprake van geen verwijtbaarheid. Ruime uitleg dringendere redenen artikel 18 lid 10 Participatiewet. Motiveringsgebrek ten aanzien van dringende redenen is te passeren, omdat niet gebleken is van dringende
- SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 12 september 2017ECLI:NL:CRVB:2017:3676Recidive na geüniformeerde maatregel. 100% verlaging gedurende 3 maanden. Niet verschijnen op…
Hoger beroep · 16/6802 PW-TAangehaald in 20 uitspraken
niet van recidive kan worden uitgegaan. Het college heeft dringendere redenen in artikel 18 lid 10 Participatiewet te beperkt uitgelegd. Gelet op de gevolgen voor appellant van het opleggen van twee maatregelen
- SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 12 september 2017ECLI:NL:CRVB:2017:3686Geüniformeerde maatregel van 100% gedurende 1 maand omdat appellant niet volledig gebruik heeft gemaakt van…
Hoger beroep · 15/6288 PW
geharmoniseerde verplichting is. Omvang arbeidsuren. Verwijtbaarheid. Invulling begrip dringende redenen in artikel 18 lid 10 Participatiewet is ruim. Het motiveringsgebrek is met toepassing van artikel 6:22 Awb gepasseerd. In dit geval
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.