Zoekresultaten

Voor “"104 Sv"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

52 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Strafrecht overigCassatie
    Onderzoek aan smartphone. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv. Voor het doen van onderzoek…

    Hoge Raad4 april 2017ECLI:NL:HR:2017:584Aangehaald in 175 uitspraken

    Onderzoek aan smartphone. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv. Voor het doen van onderzoek door een opsporingsambtenaar vereist de wet geen voorafgaande rechterlijke toetsing of tussenkomst … daarvoor vatbare voorwerpen in beslag te nemen en daartoe elke plaats te betreden." - art. 104 Sv: "De rechter-commissaris is tot inbeslagneming van alle daarvoor vatbare voorwerpen bevoegd. Buiten het geval

  • Strafrecht overigCassatie
    Onderzoek aan smartphone. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv. Voor het doen van onderzoek…

    Hoge Raad4 april 2017ECLI:NL:HR:2017:588Aangehaald in 44 uitspraken

    Onderzoek aan smartphone. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv. Voor het doen van onderzoek door een opsporingsambtenaar vereist de wet geen voorafgaande rechterlijke toetsing of tussenkomst … daarvoor vatbare voorwerpen in beslag te nemen en daartoe elke plaats te betreden." - art. 104 Sv: "De rechter-commissaris is tot inbeslagneming van alle daarvoor vatbare voorwerpen bevoegd. Buiten het geval

  • Strafrecht overigCassatie
    OM-cassatie en cassatie verdachte. Onderzoek aan smartphone. 1. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1…

    Hoge Raad4 april 2017ECLI:NL:HR:2017:592Aangehaald in 49 uitspraken

    cassatie en cassatie verdachte. Onderzoek aan smartphone. 1. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv. 2. Vormverzuim a.b.i. art. 359a Sv. Ad 1. Middel OM: Voor het doen van onderzoek … daarvoor vatbare voorwerpen in beslag te nemen en daartoe elke plaats te betreden." - art. 104 Sv: "De rechter-commissaris is tot inbeslagneming van alle daarvoor vatbare voorwerpen bevoegd. Buiten het geval

  • Strafrecht overig
    Onderzoek aan smartphone. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv. Voor het doen van onderzoek…

    Parket bij de Hoge Raad25 oktober 2016ECLI:NL:PHR:2016:1048

    Onderzoek aan smartphone. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv. Voor het doen van onderzoek door een opsporingsambtenaar vereist de wet geen voorafgaande rechterlijke toetsing of tussenkomst

  • Strafrecht overig
    Onderzoek aan smartphone. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv. Voor het doen van onderzoek…

    Parket bij de Hoge Raad25 oktober 2016ECLI:NL:PHR:2016:1049

    Onderzoek aan smartphone. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv. Voor het doen van onderzoek door een opsporingsambtenaar vereist de wet geen voorafgaande rechterlijke toetsing of tussenkomst

  • Strafrecht overig
    OM-cassatie en cassatie verdachte. Onderzoek aan smartphone. 1. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1…

    Parket bij de Hoge Raad25 oktober 2016ECLI:NL:PHR:2016:1047

    cassatie en cassatie verdachte. Onderzoek aan smartphone. 1. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv. 2. Vormverzuim a.b.i. art. 359a Sv. Ad 1. Middel OM: Voor het doen van onderzoek

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Raadkamer beroep ex art 104 Wetboek van Strafvordering Ontvankelijkheid beroep – intreden beroepstermijn…

    Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba28 juni 2023ECLI:NL:OGHACMB:2023:119

    gebracht, respectievelijk aan hem is betekend, de termijn waarbinnen enig rechtsmiddel is opengesteld aanvangt. Artikel 104 Sv bepaalt daarentegen dat de verdachte uiterlijk 3 dagen na de tenuitvoerlegging van een (verlengd) bevel … komen bij het Hof. Het Hof is van oordeel dat niet duidelijk is of artikel 104 Sv ten opzichte van artikel 44 Sv al dan niet een bijzondere regeling

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Aanvang beroepstermijn, onduidelijke wetgeving niet in nadeel van verdachte uitgelegd door hof. Ex art 44…

    Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba10 juli 2023ECLI:NL:OGHACMB:2023:122

    gebracht, respectievelijk aan hem is betekend, de termijn waarbinnen enig rechtsmiddel is opengesteld aanvangt. Artikel 104 Sv bepaalt daarentegen dat de verdachte uiterlijk 3 dagen na de tenuitvoerlegging van een bevel … procureur-generaal is het Hof van oordeel dat niet duidelijk is of artikel 104 Sv ten opzichte van artikel 44 Sv al dan niet een bijzondere regeling

  • Strafrecht overig
    Conclusie AG. O.a. oplichting (frauduleuze webwinkels lijkend op o.a. Babboe en BCC) en computervredebreuk…

    Parket bij de Hoge Raad19 november 2024ECLI:NL:PHR:2024:1236Aangehaald in 11 uitspraken

    niet bij de doorzoeking op 26 oktober 2015 in beslag mochten worden genomen. Ingevolge artikel 104 Sv is de rechter-commissaris tot inbeslagneming van alle daarvoor vatbare voorwerpen bevoegd, waaronder ingevolge artikel … rechtmatigheid van onderzoek aan elektronische gegevensdragers en geautomatiseerde werken die op de voet van art. 104 Sv door de rechter-commissaris in beslag zijn genomen. Die kwestie heeft zeer recent

  • Strafrecht overigBeschikking
    Beschikking op een vordering van de officier van justitie in het kader van artikel 181 Sv. Verdachte wordt…

    Rechtbank Noord-Holland16 mei 2019ECLI:NL:RBNHO:2019:4280

    afgeleid uit de (algemene) bevoegdheid tot het in beslag nemen van voorwerpen neergelegd in artikel 104 Sv. Bij gebreke van wettelijke criteria zal de rechter-commissaris houvast zoeken in de meer algemene … criteria waaraan in het kader van de toepassing van dwangmiddelen (waaronder artikel 104 Sv) moet worden getoetst, alsmede in andere in zekere zin vergelijkbare bepalingen in het Wetboek van Strafvordering, waarin opsporingsbevoegdheden

  • Strafrecht overigBeslissing RC
    Onrechtmatig in beslag genomen telefoon, herstel vormverzuim. Vordering op grond van artikel 104 juncto 199…

    Rechtbank Den Haag18 april 2024ECLI:NL:RBDHA:2024:6015

    verzuim beveelt door de telefoon in beslag te nemen op grond van artikel 104 Sv. Inbeslagneming door de rechter-commissaris op grond van artikel 104 Sv is echter niet aan de orde

  • Strafrecht overigCassatie
    1. Belemmeren verklaringsvrijheid ex art. 285a Sr. Verdachte (notaris) heeft de boekhouder van zijn kantoor…

    Hoge Raad30 augustus 2005ECLI:NL:HR:2005:AT7093Aangehaald in 21 uitspraken

    rechter-commissaris tijdens het gerechtelijke vooronderzoek bevoegd tot inbeslagneming van alle daarvoor vatbare voorwerpen (artikel 104 Sv). Artikel 98, eerste lid Sv is daarbij van toepassing. Dit brengt met zich

  • Strafrecht overig
    Conclusie AG. OM-cassatie en cassatie verdachte. Betaalverzoekfraude. O.a. medeplegen van computervredebreuk…

    Parket bij de Hoge Raad19 november 2024ECLI:NL:PHR:2024:1230

    rechtmatigheid van onderzoek aan elektronische gegevensdragers en geautomatiseerde werken die op de voet van art. 104 Sv door de rechter-commissaris in beslag zijn genomen en (ii) dezelfde vraag ten aanzien … rechter-commissaris voorwerpen, waaronder mobiele telefoons, in beslag genomen op grond van art. 104 Sv. Het hof overwoog ter beantwoording van de vraag of indien eenmaal sprake is van rechtmatig door

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Voorlopige hechtenis: autodiefstal, geschokte rechtsorde in Curaçao, omvang vordering inbewaringstelling.

    Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba21 maart 2023ECLI:NL:OGHACMB:2023:44

    Wetboek van Strafvordering (Sv) in het hoger beroep ex artikel 104 Sv zijdens de verdachte, ingesteld tegen de beschikking van de rechter-commissaris belast met de behandeling van strafzaken in het Gerecht

  • StrafprocesrechtBeslissing RC
    Onderzoek aan een inbeslaggenomen smartphone. Tijdens een doorzoeking in een woning is een smartphone van de…

    Rechtbank Den Haag3 februari 2024ECLI:NL:RBDHA:2024:8906

    woning aan de [adres] op [datum] heeft de rechter-commissaris, op grond van artikel 104 Sv, de smartphone in beslag genomen en vervolgens ter hand gesteld aan de hulpofficier van justitie

  • Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    EOB beslissing ex art 552a jo art 5.4.10 Sv ongegrond

    Rechtbank Den Haag15 januari 2025ECLI:NL:RBDHA:2025:422

    tenuitvoergelegd. Daarbij is gebruik gemaakt van de bevoegdheid neergelegd in artikel 94 en artikel 104 Sv. De inzet van de bevoegdheden is naar Nederlands recht rechtmatig geschied en er doen zich geen

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Curaçao. Voorlopige hechtenis. Vuurwapenbezit. Ernstig geschokte rechtsorde. Europese jurisprudentie.

    Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba23 februari 2018ECLI:NL:OGHACMB:2018:48

    zich tegen een vordering van de procureur-generaal ten tijde van een behandeling ex artikel 104 Sv in raadkamer een grond voor de voorlopige hechtenis toe te voegen noch tegen het (ambtshalve

  • Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    EOB beklag ex art 552a jo 5.4.10 Sv ongegrond

    Rechtbank Den Haag15 januari 2025ECLI:NL:RBDHA:2025:423

    tenuitvoergelegd. Daarbij is gebruik gemaakt van de bevoegdheid neergelegd in artikel 94 en artikel 104 Sv. De rechtbank stelt vast dat de inzet van de bevoegdheden ten aanzien van de in beslag

  • Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    EOB beklag ex art 522a jo art 5.4.10 Sv ongegrond

    Rechtbank Den Haag20 oktober 2022ECLI:NL:RBDHA:2022:16291

    tenuitvoergelegd. Daarbij is gebruik gemaakt van de bevoegdheid als neergelegd in artikel 94 en 104 Sv. De inzet van de bevoegdheden is naar Nederlands recht rechtmatig geschied en er doen zich geen

  • Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    EOB beklag ex art 522a jo art 5.4.10 Sv ongegrond

    Rechtbank Den Haag16 november 2022ECLI:NL:RBDHA:2022:16292

    tenuitvoergelegd. Daarbij is gebruik gemaakt van de bevoegdheid als neergelegd in artikel 94 en 104 Sv. De inzet van de bevoegdheden is naar Nederlands recht rechtmatig geschied en er doen zich geen

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.