52 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieOnderzoek aan smartphone. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv. Voor het doen van onderzoek…
Hoge Raad|4 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:584Aangehaald in 175 uitspraken
Onderzoek aan smartphone. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv. Voor het doen van onderzoek door een opsporingsambtenaar vereist de wet geen voorafgaande rechterlijke toetsing of tussenkomst … daarvoor vatbare voorwerpen in beslag te nemen en daartoe elke plaats te betreden." - art. 104 Sv: "De rechter-commissaris is tot inbeslagneming van alle daarvoor vatbare voorwerpen bevoegd. Buiten het geval
- Strafrecht overigCassatieOnderzoek aan smartphone. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv. Voor het doen van onderzoek…
Hoge Raad|4 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:588Aangehaald in 44 uitspraken
Onderzoek aan smartphone. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv. Voor het doen van onderzoek door een opsporingsambtenaar vereist de wet geen voorafgaande rechterlijke toetsing of tussenkomst … daarvoor vatbare voorwerpen in beslag te nemen en daartoe elke plaats te betreden." - art. 104 Sv: "De rechter-commissaris is tot inbeslagneming van alle daarvoor vatbare voorwerpen bevoegd. Buiten het geval
- Strafrecht overigCassatieOM-cassatie en cassatie verdachte. Onderzoek aan smartphone. 1. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1…
Hoge Raad|4 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:592Aangehaald in 49 uitspraken
cassatie en cassatie verdachte. Onderzoek aan smartphone. 1. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv. 2. Vormverzuim a.b.i. art. 359a Sv. Ad 1. Middel OM: Voor het doen van onderzoek … daarvoor vatbare voorwerpen in beslag te nemen en daartoe elke plaats te betreden." - art. 104 Sv: "De rechter-commissaris is tot inbeslagneming van alle daarvoor vatbare voorwerpen bevoegd. Buiten het geval
- Strafrecht overigOnderzoek aan smartphone. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv. Voor het doen van onderzoek…
Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1048
Onderzoek aan smartphone. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv. Voor het doen van onderzoek door een opsporingsambtenaar vereist de wet geen voorafgaande rechterlijke toetsing of tussenkomst
- Strafrecht overigOnderzoek aan smartphone. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv. Voor het doen van onderzoek…
Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1049
Onderzoek aan smartphone. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv. Voor het doen van onderzoek door een opsporingsambtenaar vereist de wet geen voorafgaande rechterlijke toetsing of tussenkomst
- Strafrecht overigOM-cassatie en cassatie verdachte. Onderzoek aan smartphone. 1. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1…
Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1047
cassatie en cassatie verdachte. Onderzoek aan smartphone. 1. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv. 2. Vormverzuim a.b.i. art. 359a Sv. Ad 1. Middel OM: Voor het doen van onderzoek
- Strafrecht overigHoger beroepRaadkamer beroep ex art 104 Wetboek van Strafvordering Ontvankelijkheid beroep – intreden beroepstermijn…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|28 juni 2023|ECLI:NL:OGHACMB:2023:119
gebracht, respectievelijk aan hem is betekend, de termijn waarbinnen enig rechtsmiddel is opengesteld aanvangt. Artikel 104 Sv bepaalt daarentegen dat de verdachte uiterlijk 3 dagen na de tenuitvoerlegging van een (verlengd) bevel … komen bij het Hof. Het Hof is van oordeel dat niet duidelijk is of artikel 104 Sv ten opzichte van artikel 44 Sv al dan niet een bijzondere regeling
- Strafrecht overigHoger beroepAanvang beroepstermijn, onduidelijke wetgeving niet in nadeel van verdachte uitgelegd door hof. Ex art 44…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|10 juli 2023|ECLI:NL:OGHACMB:2023:122
gebracht, respectievelijk aan hem is betekend, de termijn waarbinnen enig rechtsmiddel is opengesteld aanvangt. Artikel 104 Sv bepaalt daarentegen dat de verdachte uiterlijk 3 dagen na de tenuitvoerlegging van een bevel … procureur-generaal is het Hof van oordeel dat niet duidelijk is of artikel 104 Sv ten opzichte van artikel 44 Sv al dan niet een bijzondere regeling
- Strafrecht overigConclusie AG. O.a. oplichting (frauduleuze webwinkels lijkend op o.a. Babboe en BCC) en computervredebreuk…
Parket bij de Hoge Raad|19 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1236Aangehaald in 11 uitspraken
niet bij de doorzoeking op 26 oktober 2015 in beslag mochten worden genomen. Ingevolge artikel 104 Sv is de rechter-commissaris tot inbeslagneming van alle daarvoor vatbare voorwerpen bevoegd, waaronder ingevolge artikel … rechtmatigheid van onderzoek aan elektronische gegevensdragers en geautomatiseerde werken die op de voet van art. 104 Sv door de rechter-commissaris in beslag zijn genomen. Die kwestie heeft zeer recent
- Strafrecht overigBeschikkingBeschikking op een vordering van de officier van justitie in het kader van artikel 181 Sv. Verdachte wordt…
Rechtbank Noord-Holland|16 mei 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:4280
afgeleid uit de (algemene) bevoegdheid tot het in beslag nemen van voorwerpen neergelegd in artikel 104 Sv. Bij gebreke van wettelijke criteria zal de rechter-commissaris houvast zoeken in de meer algemene … criteria waaraan in het kader van de toepassing van dwangmiddelen (waaronder artikel 104 Sv) moet worden getoetst, alsmede in andere in zekere zin vergelijkbare bepalingen in het Wetboek van Strafvordering, waarin opsporingsbevoegdheden
- Strafrecht overigBeslissing RCOnrechtmatig in beslag genomen telefoon, herstel vormverzuim. Vordering op grond van artikel 104 juncto 199…
Rechtbank Den Haag|18 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:6015
verzuim beveelt door de telefoon in beslag te nemen op grond van artikel 104 Sv. Inbeslagneming door de rechter-commissaris op grond van artikel 104 Sv is echter niet aan de orde
- Strafrecht overigCassatie1. Belemmeren verklaringsvrijheid ex art. 285a Sr. Verdachte (notaris) heeft de boekhouder van zijn kantoor…
Hoge Raad|30 augustus 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT7093Aangehaald in 21 uitspraken
rechter-commissaris tijdens het gerechtelijke vooronderzoek bevoegd tot inbeslagneming van alle daarvoor vatbare voorwerpen (artikel 104 Sv). Artikel 98, eerste lid Sv is daarbij van toepassing. Dit brengt met zich
- Strafrecht overigConclusie AG. OM-cassatie en cassatie verdachte. Betaalverzoekfraude. O.a. medeplegen van computervredebreuk…
Parket bij de Hoge Raad|19 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1230
rechtmatigheid van onderzoek aan elektronische gegevensdragers en geautomatiseerde werken die op de voet van art. 104 Sv door de rechter-commissaris in beslag zijn genomen en (ii) dezelfde vraag ten aanzien … rechter-commissaris voorwerpen, waaronder mobiele telefoons, in beslag genomen op grond van art. 104 Sv. Het hof overwoog ter beantwoording van de vraag of indien eenmaal sprake is van rechtmatig door
- Strafrecht overigHoger beroepVoorlopige hechtenis: autodiefstal, geschokte rechtsorde in Curaçao, omvang vordering inbewaringstelling.
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|21 maart 2023|ECLI:NL:OGHACMB:2023:44
Wetboek van Strafvordering (Sv) in het hoger beroep ex artikel 104 Sv zijdens de verdachte, ingesteld tegen de beschikking van de rechter-commissaris belast met de behandeling van strafzaken in het Gerecht
- StrafprocesrechtBeslissing RCOnderzoek aan een inbeslaggenomen smartphone. Tijdens een doorzoeking in een woning is een smartphone van de…
Rechtbank Den Haag|3 februari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:8906
woning aan de [adres] op [datum] heeft de rechter-commissaris, op grond van artikel 104 Sv, de smartphone in beslag genomen en vervolgens ter hand gesteld aan de hulpofficier van justitie
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigEOB beslissing ex art 552a jo art 5.4.10 Sv ongegrond
Rechtbank Den Haag|15 januari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:422
tenuitvoergelegd. Daarbij is gebruik gemaakt van de bevoegdheid neergelegd in artikel 94 en artikel 104 Sv. De inzet van de bevoegdheden is naar Nederlands recht rechtmatig geschied en er doen zich geen
- Strafrecht overigHoger beroepCuraçao. Voorlopige hechtenis. Vuurwapenbezit. Ernstig geschokte rechtsorde. Europese jurisprudentie.
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|23 februari 2018|ECLI:NL:OGHACMB:2018:48
zich tegen een vordering van de procureur-generaal ten tijde van een behandeling ex artikel 104 Sv in raadkamer een grond voor de voorlopige hechtenis toe te voegen noch tegen het (ambtshalve
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigEOB beklag ex art 552a jo 5.4.10 Sv ongegrond
Rechtbank Den Haag|15 januari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:423
tenuitvoergelegd. Daarbij is gebruik gemaakt van de bevoegdheid neergelegd in artikel 94 en artikel 104 Sv. De rechtbank stelt vast dat de inzet van de bevoegdheden ten aanzien van de in beslag
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigEOB beklag ex art 522a jo art 5.4.10 Sv ongegrond
Rechtbank Den Haag|20 oktober 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:16291
tenuitvoergelegd. Daarbij is gebruik gemaakt van de bevoegdheid als neergelegd in artikel 94 en 104 Sv. De inzet van de bevoegdheden is naar Nederlands recht rechtmatig geschied en er doen zich geen
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigEOB beklag ex art 522a jo art 5.4.10 Sv ongegrond
Rechtbank Den Haag|16 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:16292
tenuitvoergelegd. Daarbij is gebruik gemaakt van de bevoegdheid als neergelegd in artikel 94 en 104 Sv. De inzet van de bevoegdheden is naar Nederlands recht rechtmatig geschied en er doen zich geen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.