5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepToewijzing verzoek erkenning in Nederland van in buitenland gewezen arbitraal vonnis en verlof om dat vonnis…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 januari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:438
buitenland gewezen arbitraal vonnis en verlof om dat vonnis in Nederland ten uitvoer te leggen. 1075 Rv, 985 Rv, artikel III, IV en V Verdrag van New York 1958. Geen weigeringsgronden aangevoerd … geding ten overstaan van de Nederlandse rechter, voor het – op de voet van artikel 1075 Rv – verkrijgen van erkenning en het vereiste verlof tot tenuitvoerlegging. 4.2. Op grond van artikel 1075
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepVerzoek tot erkenning en tenuitvoerlegging buitenlands arbitraal vonnis in Nederland. Verweerder niet correct…
Gerechtshof Den Haag|10 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:298
januari 2026; het proces-verbaal van het verhoor als bedoeld in artikel 987 jo. 1075 Rv gehouden op 5 februari 2026; de akte houdende overlegging producties … veroordeling van EMG in de kosten. KT Star baseert haar verzoek primair op artikel 1075 Rv, in verbinding met artikel III van het Verdrag over de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse scheidsrechterlijke
- Civiel recht overigHoger beroepVoortzetting exequaturprocedure. Inmiddels staat vast dat het stuk is toegezonden op een van de in het Haags…
Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:158
tenuitvoerlegging daarvan in Nederland. Het verzoek van [appellant] steunt primair op het bepaalde in artikel 1075 Rv in samenhang met het Verdrag van New York en subsidiair op artikel 1076 Rv
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek verlof tenuitvoerlegging buitenlands arbitraal vonnis. Tussenbeschikking. Aanhouding en opnieuw…
Rechtbank Den Haag|23 maart 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:6402
arbitrageprocedure is aanhangig gemaakt voor 1 januari 2015. Dit betekent dat niet het huidige artikel 1075 Rv op deze zaak van toepassing is, maar het artikel dat gold in 2014. Zie artikel
- Internationaal privaatrechtPrejudiciële vragen. Internationaal privaatrecht. Internationale bevoegdheid van de Nederlandse rechter om…
Parket bij de Hoge Raad|4 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:842
Prejudiciële vragen. Internationaal privaatrecht. Internationale bevoegdheid van de Nederlandse rechter om beslissing te geven op grond van art. 431 lid 2 Rv. Betekenis van HvJ EU 7 april 2022, C-568/20, ECLI:EU:C:2022:264 (J/H Limited). Vereiste belang bij beslissing in Nederland.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.