Uitspraken zoeken
Resultaten voor “"10a Wet LB 1964"”
22 uitspraken gevonden
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 13 juni 2017ECLI:NL:PHR:2017:558A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 16/04865. Deze zaak hangt samen met de zaak met…
16/04865
fiscale behandeling van in het kader van de dienstbetrekking toegekende aandelenopties (artikel 10a Wet LB 1964; tekst vanaf 2005). Belanghebbende heeft voor de periode september 2013 op aangifte loonheffingen afgedragen in verband … regimes kenden meer, naast elkaar bestaande heffings- en genietingstijdstippen. Uit de wetsgeschiedenis van artikel 10a Wet LB 1964 leidt de A-G af dat de wetgever daarbij doorlopend heeft beoogd het genietingstijdstip
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 13 juni 2017ECLI:NL:PHR:2017:557A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 16/04864. Deze zaak hangt samen met de zaak met…
16/04864
fiscale behandeling van in het kader van de dienstbetrekking toegekende aandelenopties (artikel 10a Wet LB 1964; tekst vanaf 2005). Belanghebbende heeft voor de periode september 2013 op aangifte loonheffingen afgedragen in verband … regimes kenden meer, naast elkaar bestaande heffings- en genietingstijdstippen. Uit de wetsgeschiedenis van artikel 10a Wet LB 1964 leidt de A-G af dat de wetgever daarbij doorlopend heeft beoogd het genietingstijdstip
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 23 maart 2017ECLI:NL:PHR:2017:265Belanghebbende heeft in 1998 aan één werknemers 5000 optierechten toegekend tot het verkrijgen van…
16/02982
belanghebbende. Volgens de Inspecteur is sprake van een ‘vervreemding’ als bedoeld in artikel 10a Wet LB 1964 (de zogenoemde aanvullende heffing). De Rechtbank heeft de naheffingsaanslag gehandhaafd, maar de vergrijpboete vernietigd. Tegen … worden gesteld aan een vervreemding van dat optierecht in de zin van artikel 10a Wet LB 1964. Door deze overeenkomsten zijn de optierechten uit zijn vermogen gegaan en is de waarde daarvan
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 18 augustus 2016ECLI:NL:PHR:2016:900Artikel 32bb lid 7 (oud) zondert loon dat is genoten ter zake van de uitoefening of vervreemding van zowel in…
16/01732Aangehaald in 6 uitspraken
parlementaire geschiedenis van 32bb Wet LB 1964, noch in die van artikel 10a Wet LB 1964, steun te vinden is voor de opvatting van de inspecteur dat voor de toepassing van artikel … beëindiging van de dienstbetrekking worden toegekend, noch in die van artikel 10a Wet LB 1964, steun voor de opvatting van de Inspecteur dat voor de toepassing van het zevende lid van artikel
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 23 maart 2017ECLI:NL:PHR:2017:264Belanghebbende heeft in 1998 aan twee werknemers elk 10.000 optierechten toegekend tot het verkrijgen van…
16/02984
belanghebbende. Volgens de Inspecteur is sprake van een ‘vervreemding’ als bedoeld in artikel 10a Wet LB 1964 (de zogenoemde aanvullende heffing). De Rechtbank heeft de naheffingsaanslag gehandhaafd, maar de vergrijpboete vernietigd. Tegen
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 23 maart 2017ECLI:NL:PHR:2017:263Belanghebbende heeft in 1998 aan één werknemers 2500 optierechten toegekend tot het verkrijgen van…
16/02980
belanghebbende. Volgens de Inspecteur is sprake van een ‘vervreemding’ als bedoeld in artikel 10a Wet LB 1964 (de zogenoemde aanvullende heffing). De Rechtbank heeft de naheffingsaanslag gehandhaafd, maar de vergrijpboete vernietigd. Tegen … worden gesteld aan een vervreemding van dat optierecht in de zin van artikel 10a Wet LB 1964. Door deze overeenkomsten zijn de optierechten uit zijn vermogen gegaan en is de waarde daarvan
- BelastingrechtGerechtshof Den Haag · 24 februari 2016ECLI:NL:GHDHA:2016:441In hoger beroep is in geschil of het bepaalde in artikel 32bb Wet LB 1964 toepassing vindt op de optierechten…
Hoger beroep · Den Haag · BK-14_001536 tm BK-14_001540
rechtbank overweegt juist wel van belang dat het voor het toepassingsbereik van artikel 10a Wet LB 1964 niet relevant is of sprake is van een overeengekomen voorwaardelijk dan wel onvoorwaardelijk aandelenoptierecht … aandelen zijn toegekend. Een toegekend voorwaardelijk aandelenoptierecht valt niet onder de werking van artikel 10a Wet LB 1964, simpelweg omdat er nog geen fiscaal genietingsmoment is. Artikel 10a Wet LB 1964 treedt
- BelastingrechtRechtbank Breda · 20 april 2011ECLI:NL:RBBRE:2011:BR1484Een werknemer van belanghebbende heeft in november 1998 in het kader van zijn dienstbetrekking optierechten…
Eerste aanleg - meervoudig · 07/5049
worden gesteld aan een vervreemding van dat optierecht in de zin van artikel 10a Wet LB 1964. Door deze overeenkomst zijn de optierechten uit zijn vermogen gegaan en is de waarde daarvan … drie jaar na het overeenkomen van die rechten zijn vervreemd. 4.1.Op grond van artikel 10a Wet LB 1964 (tekst vanaf 26 juni 1998) behoort mede tot het loon hetgeen door een werknemer
- BelastingrechtGerechtshof Amsterdam · 18 april 2013ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ9146Geen sprake van aandelenoptierechten (of daarmee gelijk te stellen rechten), nu de (voorwaardelijke) aandelen…
Hoger beroep · Amsterdam · 12-00431Aangehaald in 6 uitspraken
vorm van aandelenoptierechten toe te kennen. De waarde van deze rechten behoort ingevolge artikel 10a Wet LB 1964 immers eerst tot het loon op het moment van uitoefening of vervreemding … zake van de uitoefening of vervreemding van een aandelenoptierecht als bedoeld in artikel 10a Wet LB 1964, dat is toegekend in een eerder jaar dan t-1. Op grond van artikel 10a
- BelastingrechtGerechtshof Amsterdam · 14 juni 2018ECLI:NL:GHAMS:2018:2441Pseudo-eindheffing excessieve vertrekvergoeding niet in strijd met doel en strekking van artikel 32bb van de…
Hoger beroep · Amsterdam · 17/00390
Pseudo-eindheffing excessieve vertrekvergoeding niet in strijd met doel en strekking van artikel 32bb van de Wet LB 1964 noch met artikel 6 EVRM of artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM; evenmin staat het verdragsrechtelijke gelijkheidsbeginsel (artikelen 14 EVRM en 26 IVBPR) aan heffing in de weg.
- BelastingrechtRechtbank Arnhem · 9 februari 2012ECLI:NL:RBARN:2012:BV3134LB. AWR. Bovenmatige vertrekvergoeding. Einde dienstbetrekking in 2009. De rechtbank beslist dat een in 2008…
Eerste aanleg - meervoudig · AWB 11/1554
vorm van aandelenoptierechten toe te kennen. De waarde van deze rechten behoort ingevolge artikel 10a Wet LB 1964 immers eerst tot het loon op het moment van uitoefening of vervreemding … zake van de uitoefening of vervreemding van een aandelenoptierecht als bedoeld in artikel 10a Wet LB 1964, dat is toegekend in een eerder jaar dan t-1. Op grond van artikel 10a
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 24 september 2013ECLI:NL:PHR:2013:979A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 13/01431. De CEO van belanghebbende heeft in 2008…
13/01431Aangehaald in 5 uitspraken
vorm van aandelenoptierechten toe te kennen. De waarde van deze rechten behoort ingevolge artikel 10a Wet LB 1964 immers eerst tot het loon op het moment van uitoefening of vervreemding … zake van de uitoefening of vervreemding van een aandelenoptierecht als bedoeld in artikel 10a Wet LB 1964, dat is toegekend in een eerder jaar dan t-1. Op grond van artikel 10a
- BelastingrechtRechtbank Haarlem · 20 april 2012ECLI:NL:RBHAA:2012:BX9110Loonheffing over vertrekvergoeding, artikel 32bb Wet LB 1964. Voormalige werknemer heeft deelgenomen aan…
Eerste aanleg - meervoudig · 11/6259
vorm van aandelenoptierechten toe te kennen. De waarde van deze rechten behoort ingevolge artikel 10a Wet LB 1964 immers eerst tot het loon op het moment van uitoefening of vervreemding … zake van de uitoefening of vervreemding van een aandelenoptierecht als bedoeld in artikel 10a Wet LB 1964, dat is toegekend in een eerder jaar dan t-1. Op grond van artikel 10a
- BelastingrechtRechtbank Noord-Holland · 7 juli 2017ECLI:NL:RBNHO:2017:5606Pseudo-eindheffing excessieve vertrekvergoeding is niet in strijd is met doel en strekking van artikel 32bb…
Eerste aanleg - meervoudig · Haarlem · AWB - 15 _ 5389
Pseudo-eindheffing excessieve vertrekvergoeding is niet in strijd is met doel en strekking van artikel 32bb van de Wet LB 1964, noch met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM, dan wel de artikelen 26 IVBPR en 14 EVRM. Evenmin is de heffing strijdig met artikel 6 EVRM. Er is geen reden de toegekende…
- BelastingrechtRechtbank Den Haag · 9 oktober 2014ECLI:NL:RBDHA:2014:12898Rechtbank Den Haag · Bodemzaak · Belastingrecht
Bodemzaak · Den Haag · AWB - 14 _ 890
zake van de uitoefening of vervreemding van een aandelenoptierecht als bedoeld in artikel 10a Wet LB 1964, dat is toegekend in een eerder jaar dan t-1. Op grond van artikel 10a
- BelastingrechtGerechtshof Amsterdam · 12 september 2013ECLI:NL:GHAMS:2013:2894Na verwijzing (HR 16 december 2011, nr. 10/00601 inzake ‘soortaandelen’) komt het Hof op de resterende…
Hoger beroep · Amsterdam · 11/00968
Na verwijzing (HR 16 december 2011, nr. 10/00601 inzake ‘soortaandelen’) komt het Hof op de resterende geschilpunten tot het oordeel dat de inspecteur beschikt over een ‘nieuw feit’ dat navordering rechtvaardigt en ook overigens niet in strijd handelt met het vertrouwens- en/of het gelijkheidsbeginsel. De…
- BelastingrechtHoge Raad · 27 november 2020ECLI:NL:HR:2020:1877‘Performance Shares’ en ‘Conversion Shares’ aandelenoptierechten als bedoeld in art. 10a, lid 6, Wet LB 1964?…
Cassatie · 20/01371
orde is. Daarbij dient in aanmerking te worden genomen dat in artikel 10a Wet LB 1964 de omschrijving in het zesde lid van hetgeen onder een aandelenoptierecht kan worden verstaan, verband houdt
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 26 april 2024ECLI:NL:PHR:2024:463Correctie naar waarde in het economisch verkeer (art. 4.22 Wet IB); genietingstijdstip…
23/03385
Correctie naar waarde in het economisch verkeer (art. 4.22 Wet IB); genietingstijdstip
- BelastingrechtRechtbank Gelderland · 26 augustus 2025ECLI:NL:RBGEL:2025:7273Belanghebbende heeft in 2016 en 2017 respectievelijk € 151.920 en € 1.868.988 ontvangen. In geschil is of…
Eerste aanleg - meervoudig · Arnhem · AWB - 23 _ 5752
optierecht voor de in 2016 en 2017 uitbetaalde bedragen zoals vastgelegd in artikel 10a Wet LB 1964. Weliswaar is in de arbeidsovereenkomst vastgelegd dat belanghebbende rechten ontvangt op aandelen in de onderneming
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 21 februari 2001ECLI:NL:PHR:2001:AB0158Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
35639
Nr. 35.639 Derde kamer A Vennootschapsbelasting 1991/92 Parket, 14 juli 2000 Mr Van Kalmthout Conclusie inzake X NV Tegen De Staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar college, 1. Korte beschrijving van de zaak 1.1. X NV (hierna: belanghebbende) is een houdstervennootschap. Zij heeft vier dochtervennootschappen…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.