Uitspraken zoeken

Naar resultaten

Uitgebreid zoeken

Resultaten voor “"11 Rv"”

146 uitspraken gevonden

  • Internationaal privaatrechtHoge Raad · 17 mei 2019ECLI:NL:HR:2019:732
    IPR. Rechtsmacht. Stilzwijgende aanvaarding van bevoegdheid? Art. 26 lid 1 Verordening Brussel I-bis en art…

    Cassatie · 18/00633Aangehaald in 17 uitspraken

    Rechtsmacht. Stilzwijgende aanvaarding van bevoegdheid? Art. 26 lid 1 Verordening Brussel I-bis en art. 11 Rv. Immuniteit van jurisdictie en immuniteit van beslag en executie; art. 1 Rv … Nederlandse rechter heeft aanvaard. Zij is immers in het geding verschenen zonder zich, zoals artikel 11 Rv c.q. het toepasselijke artikel 24 EEX-Verordening (voorheen artikel 18 EEX-Verdrag) vereist, tijdig

  • BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 7 mei 2020ECLI:NL:PHR:2020:511
    Premieplicht Rijnvarende; werkgever in Luxemburg en scheepsexploitant in Nederland; (i) Inspecteur bevoegd om…

    19/04565Aangehaald in 6 uitspraken

    premieplicht te beoordelen. De belanghebbende is naar intern recht in Nederland premieplichtig en art. 11 RV verklaart op hem de wetgeving van de scheepsexploitant van toepassing. Voor de perioden zonder Rijnvaartverklaring moet … feitelijk worden beoordeeld wie de scheepsexploitant is en waar zich diens zetel bevindt (art. 11 RV). Het Hof heeft niet aannemelijk geacht dat het Luxemburgse uitzendbureau en niet de scheepseigenaar de scheepsexploitant

  • BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 7 mei 2020ECLI:NL:PHR:2020:238
    Feiten: De in Nederland wonende belanghebbende is Nederlander en was in de geschiljaren 2007 en 2009 in…

    19/04566Aangehaald in 5 uitspraken

    premieplicht te beoordelen. De belanghebbende is naar intern recht in Nederland premieplichtig en art. 11 RV verklaart op hem de wetgeving van de scheepsexploitant van toepassing. Voor de perioden zonder Rijnvaartverklaring moet … feitelijk worden beoordeeld wie de scheepsexploitant is en waar zich diens zetel bevindt (art. 11 RV). Het Hof heeft niet aannemelijk geacht dat het Luxemburgse uitzendbureau en niet de scheepseigenaar de scheepsexploitant

  • BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 7 mei 2020ECLI:NL:PHR:2020:499
    Premieheffingsbevoegdheid onder de Rijnvarendenovereenkomst en Vo. (EG) 883/2004 bij onjuiste Luxemburgse…

    19/04564Aangehaald in 7 uitspraken

    drie de geschiljaren, van de Nederlandse wetgeving, tot 1 april 2012 op basis van art. 11 RV (oud), en vanaf 1 april 2012 op basis van art 16(1) Vo. 883/2004 (nieuw … december 2017 twee nieuwe besluiten genomen: (i) een besluit dat ex art. 11 RV voor 1 januari 2011 t/m 31 maart 2012 de Nederlandse wetgeving aanwijst omdat de belanghebbende toen

  • BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 19 april 2013ECLI:NL:PHR:2013:CA0827
    Conclusie PG: Is op de belanghebbende het Rijnvarendenverdrag van toepassing en daardoor niet Vo. (EEG)…

    12/04012

    juni 2010 geoordeeld dat A niet als exploitant in de zin van art. 11 RV kon worden aangemerkt, waarna de certificats d'exploitation zijn ingetrokken. De Luxemburgse evenknie van de SVB schreef … exploiteert in de zin van art. 1(m) RV in Nederland is gevestigd. Uit art. 11 RV volgt dan dat exclusief de Nederlandse wetgeving geldt en de belanghebbende in Nederland premieplichtig

  • Internationaal privaatrechtParket bij de Hoge Raad · 15 maart 2019ECLI:NL:PHR:2019:343
    IPR. Rechtsmacht. Stilzwijgende aanvaarding van bevoegdheid? Art. 26 lid 1 Verordening Brussel I-bis en art…

    18/00633

    Rechtsmacht. Stilzwijgende aanvaarding van bevoegdheid? Art. 26 lid 1 Verordening Brussel I-bis en art. 11 Rv. Immuniteit van jurisdictie en immuniteit van beslag en executie; art. 1 Rv … Staat Irak heeft een incidentele vordering tot onbevoegdverklaring van de Nederlandse rechter ex art. 11 Rv ingesteld en daartoe aangevoerd dat de Nederlandse rechter geen bevoegdheid kan ontlenen aan art. 767 Rv

  • Civiel recht overigGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 4 februari 2020ECLI:NL:GHARL:2020:930
    Artikel 26 lid 1 Verordening 1215/2012 (herschikte EEX-Verordening) i.c.m. artikel 11 Rv brengt met zich dat…

    Hoger beroep · Arnhem · 200.235.417

    Artikel 26 lid 1 Verordening 1215/2012 (herschikte EEX-Verordening) i.c.m. artikel 11 Rv brengt met zich dat de exceptie van onbevoegdheid niet eerst in hoger beroep kan worden ingeroepen. De vraag … juni 1981, zaak 150/80, ECLI: EU: C:1981:148 (Elefanten Schuh/Jacqmain), punt 17). Artikel 11 Rv bepaalt, voor zover hier van belang, dat het verweer dat de Nederlandse rechter geen rechtsmacht heeft

  • Civiel recht overigGerechtshof Amsterdam · 30 augustus 2022ECLI:NL:GHAMS:2022:2515
    Burgerlijk procesrecht. Schengen Informatiesysteem (‘SIS’). In Nederland gekochte tweedehands auto is na…

    Hoger beroep · Amsterdam · 200.280.405/01

    gedestilleerd uit een mededeling van de eiser of verzoeker tot schadevergoeding zelf. Artt. 9 en 11 Rv, art. 13a Wet algemene bepalingen en art. 59 lid 1 EU-Besluit 2007/533/JBZ. GERECHTSHOF AMSTERDAM … Nederlandse rechter op grond van bovenbeschreven regel, vóór alle weren ten gronde zoals door artikel 11 Rv vereist. De registratie van de auto in het SIS en het verwijderen hiervan, ruim vier

  • Civiel recht overigGerechtshof Amsterdam · 31 oktober 2017ECLI:NL:GHAMS:2017:4426
    1. IPR. Verweer van onbevoegdheid van de Nederlandse rechter is niet vóór alle verweren ten gronde gevoerd en…

    Hoger beroep · Amsterdam · 200.200.8

    Nederlandse rechter is niet vóór alle verweren ten gronde gevoerd en faalt daarom. Art. 11 Rv. 2. Anders dan de eerste rechter oordeelde, mocht de appellant, een advocaat, erop vertrouwen … geen gekozen woonplaats is. 3.5 Het hof verwerpt het verweer van [geïntimeerde]. Ingevolge art. 11 Rv dient dit verweer te worden opgeworpen voorafgaand aan alle verweren ten gronde. Aan deze voorwaarde

  • Civiel recht overigRechtbank Rotterdam · 22 december 2021ECLI:NL:RBROT:2021:12808
    Stilzwijgende forumkeuze rechtbank. Artikel 11 Rv. Gebrekkige loopbrug van ponton naar de kade. Titel 11 van…

    Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · C/10/609735 / HA ZA 20-1195

    Stilzwijgende forumkeuze rechtbank. Artikel 11 Rv. Gebrekkige loopbrug van ponton naar de kade. Titel 11 van afdeling 1 van boek 8 BW is niet van toepassing. De loopbrug valt niet als bestanddeel … bevoegdheid van deze rechtbank is niet, althans niet tijdig in de zin van artikel 11 Rv betwist. Hier is dus sprake van een stilzwijgende forumkeuze voor deze rechtbank. Op grond

  • Personen- en familierechtRechtbank Oost-Brabant · 26 juni 2020ECLI:NL:RBOBR:2020:3375
    Partijen zijn met elkaar in het buitenland en in Nederland gehuwd. Er is sprake van een buitenlandse…

    Eerste aanleg - enkelvoudig · 's-Hertogenbosch · C/01/350244 / FA RK 19-4248

    buitenlandse scheidingsprocedure en een Nederlandse scheidingsprocedure. Verzoek tot aanhouding op grond van artikel 11 Rv afgewezen, omdat de buitenlandse rechter inmiddels uitspraak heeft gedaan. Nederlands huwelijk op grond van artikel

  • Civiel recht overigRechtbank Zutphen · 2 februari 2011ECLI:NL:RBZUT:2011:BP4563
    Nadat beslist is in het bevoegdheidsincident ex art 11 Rv start gedaagde een vrijwaringsincident. Gedaagde…

    Eerste aanleg - enkelvoudig · Zutphen · 107761 - HA ZA 09-1419

    Nadat beslist is in het bevoegdheidsincident ex art 11 Rv start gedaagde een vrijwaringsincident. Gedaagde heeft geen argument aangereikt waarom de beide incidenten niet tegellijk konden worden opgeworpen. Vrijwaringsincident

  • Civiel recht overigRechtbank Rotterdam · 6 april 2011ECLI:NL:RBROT:2011:BQ1523
    Bevoegdheidsincident. Verstek. Voeging aan de zijde van gedaagde. Incidentele vordering van gevoegde partij…

    Eerste aanleg - enkelvoudig · 363919 / HA ZA 10-2970

    processtukken: - de incidentele conclusie van [gedaagden (gevoegde partijen)] houdende de exceptie van onbevoegdheid ex art. 11 Rv tevens houdende conclusie van antwoord, met drie producties; - de incidentele conclusie van antwoord (exceptie … onbevoegdheid ex art. 11 Rv) van Diversica, [eiser sub 2] en [eiser sub 3]; - de incidentele conclusie van antwoord van [eiser sub 4]. 1.2. Ten slotte is vonnis bepaald. 2. De beoordeling

  • Europees civiel rechtGerechtshof 's-Hertogenbosch · 10 december 2019ECLI:NL:GHSHE:2019:4464
    Beroep op immuniteit van jurisdictie door internationale organisatie/ rol van artikel 6 EVRM?/ artikel 6 EVRM…

    Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.216.570_01

    Beroep op immuniteit van jurisdictie door internationale organisatie/ rol van artikel 6 EVRM?/ artikel 6 EVRM doet niet af aan immuniteit/ wel redelijk alternatief gezien door partijen gemaakte afspraken ter beslechting van geschillen/ betekenis artikel 7:904 BW

  • Civiel recht overigRechtbank Oost-Brabant · 5 oktober 2022ECLI:NL:RBOBR:2022:4157
    De Cubaanse overheid heeft aan een joint venture van eiseres en een Cubaanse rechtspersoon een…

    Bodemzaak · 's-Hertogenbosch · C/01/376770 / HA ZA 21-809

    houdende een vordering tot zekerheidsstelling ex artikel 224 Rv, exceptieve verweren tot onbevoegdverklaring ex artikel 11 Rv, een verzoek tot het gelasten van een mondelinge behandeling en een verzoek tot het gelasten … antwoord in het incident tot zekerheidsstelling ex 224 Rv en exceptie tot onbevoegdheid ex 11 Rv met producties (12-13); - de akte houdende overlegging producties (11-16) van [gedaagde in hoofdzaak, eiseres

  • Internationaal privaatrechtHoge Raad · 17 mei 2024ECLI:NL:HR:2024:727
    Internationaal privaatrecht; staatsimmuniteit. Geschil over beëindiging arbeidsovereenkomst werkneemster…

    Cassatie · 23/01711

    Rv), moet zich op deze immuniteit beroepen op de wijze die is voorgeschreven in art. 11 Rv. Dit beroep moet dus worden gedaan voor alle weren ten gronde. 3.1.4 In de onderhavige … onder d, VN-Verdrag moet worden gedaan op de wijze die is voorgeschreven in art. 11 Rv (zie hiervoor in 3.1.3). 3.2.1 Onderdeel 2 klaagt dat het hof ten onrechte de opgelegde

  • BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 7 mei 2020ECLI:NL:PHR:2020:559
    Bijlage bij de conclusies van 7 mei 2020 in de zaken met rolnummers 19/02988, 19/04698, 19/04835, 19/04609…

    19/02988;19/04564;19/04565;19/04566;19/04567;19/04609;19/04698;19/04835Aangehaald in 10 uitspraken

    Bijlage bij de conclusies van 7 mei 2020 in de zaken met rolnummers 19/02988, 19/04698, 19/04835, 19/04609, 19/04564, 19/04565, 19/04566 en 19/04567 De volksverzekerings- en premiepositie van Nederlandse Rijnvarenden op Nederlandse schepen in dienst van elders in de EU gevestigde uitzendbureaus

  • Civiel recht overigRechtbank Amsterdam · 23 oktober 2013ECLI:NL:RBAMS:2013:7936
    Rechtsmacht Nederlandse rechter. Art. 7 lid 1 en art. 6, aanhef en onder e Rv. PwC Nederland en PwC Canada…

    Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · C/13/526263 / HA ZA 12-1149

    artikel 843a Rv is ingesteld, met producties; de conclusie houdende exceptie van onbevoegdheid ex artikel 11 Rv en subsidiair van litispendentie ex artikel 12 Rv en tevens voorwaardelijke conclusie van antwoord … artikel 843a Rv, met producties; de conclusie van antwoord in het bevoegdheidsincident ex artikel 11 Rv en de exceptie van litispendentie ex artikel 12 Rv; het proces-verbaal van pleidooi

  • Intellectueel-eigendomsrechtRechtbank Den Haag · 8 februari 2023ECLI:NL:RBDHA:2023:1364
    Merkenrecht. Geen omkering bewijslast uitputting. Uitputting niet (voldoende) onderbouwd. Verzoek om bij…

    Bodemzaak · Den Haag · C/09/543862 / HA ZA 17-1230

    Merkenrecht. Geen omkering bewijslast uitputting. Uitputting niet (voldoende) onderbouwd. Verzoek om bij toewijzing proceskosten de IE-Indicatietarieven buiten toepassing te laten, afgewezen.

  • Burgerlijk procesrechtRechtbank Amsterdam · 18 oktober 2023ECLI:NL:RBAMS:2023:6522
    Bevoegheidsincident ingesteld in tweede incidentele conclusie. Te laat en dus afgewezen.

    Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · C/13/719237 / HA ZA 22-489

    juni 1981, zaak 150/80, ECLI:EU:C:1981:148 (Elefanten Schuh/Jacqmain), punt 17). Art. 11 Rv bepaalt, voor zover hier van belang, dat het verweer dat de Nederlandse rechter geen rechtsmacht heeft … geen afzonderlijke incidentele conclusie vereist en kan een exceptie van onbevoegdheid als bedoeld in art. 11 Rv worden gecombineerd met verweer ten gronde. Wel is vereist dat de gedaagde de onbevoegdheid inroept

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.