Zoekresultaten

Hoge Raad|2 december 1935|ECLI:NL:HR:1935:146

opsporingsbevoegdheden, die steunen op andere wet dan Drankwet, uit te oefenen. Met name uit art. 121 Sv (waarop Rb een beroep heeft gedaan) volgt niet het tegendeel, omdat dit art. wel bevoegdheid

Hoge Raad|9 december 2014|ECLI:NL:HR:2014:3547

februari 2013, BY5322 en HR 9 april 2013, BX4439), als volgt. Het Hof acht artikel 121 Sv een belangrijk strafvorderlijk voorschrift oftewel een voor de procesvoering wezenlijke norm. De verbalisanten hebben

Parket bij de Hoge Raad|16 april 1985|ECLI:NL:PHR:1985:AC8903

huiszoeking sprake is, doch slechts van opsporingshandelingen die binnen de doelomschrijving van de in art. 121 Sv. bedoelde, aan de verbalisanten verstrekte, last vallen. De wet geeft geen begripsomschrijving van de huiszoeking

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2263

februari 2013, BY5322 en HR 9 april 2013, BX4439), als volgt. Het Hof acht artikel 121 Sv een belangrijk strafvorderlijk voorschrift oftewel een voor de procesvoering wezenlijke norm. De verbalisanten hebben

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|9 november 2022|ECLI:NL:OGHACMB:2022:186

Strafvordering (Sv), nu de algemene bevoegdheden als genoemd in de artikelen 119, 120 en 121 Sv voor het ingrijpende onderzoek dat heeft plaatsgevonden aan de telefoon van de verdachte onvoldoende wettelijke basis

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:21

Strafvordering (Sv), nu de algemene bevoegdheden als genoemd in de artikelen 119, 120 en 121 Sv voor het ingrijpende onderzoek dat heeft plaatsgevonden aan de telefoon van de verdachte onvoldoende wettelijke basis