Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|24 mei 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BW6709

Verwerping niet-ontvankelijkheidsverweer. Vrijspraak van overtreding van artikel 6 van de Wtk 1992 en deelname aan een criminele organisatie. Veroordeling voor overtreding van artikel 38 van de Wtk 1992 en artikel 9 van de Wet MOT.

Rechtbank Arnhem|24 mei 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BW6488

heeft het Openbaar Ministerie gebruik gemaakt van de bevoegdheden ex de artikelen 124 en 125 Sv, zijnde maatregelen om de orde tijdens de doorzoeking te handhaven, respectievelijk om het wegmaken van bewijs

Rechtbank Arnhem|24 mei 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BW6504

Verwerping niet-ontvankelijkheidsverweer. Vrijspraak van overtreding van artikel 6 van de Wtk 1992 en deelname aan een criminele organisatie. Veroordeling voor overtreding van artikel 38 van de Wtk 1992 en artikel 9 van de Wet MOT.

Gerechtshof Den Haag|2 mei 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4311

bevindingen is vermeld dat de genomen ordemaatregelen zijn gebaseerd op de artikelen 124 en 125 Sv. Ook het hof gaat er daarom van uit dat de grondslag van beide beslissingen, zowel … filmverbod als de inbeslagname, in de artikelen 124 en 125 Sv. ligt. De Staat heeft bij gelegenheid van het pleidooi het standpunt dat in eerste aanleg naar voren is gebracht herhaald

Rechtbank Den Haag|31 augustus 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:10615

onder meer vermeld dat de genomen ordemaatregelen zijn gebaseerd op de artikelen 124 en 125 Sv. Zoals reeds onder 4.2 is overwogen, beperkt het tweede lid van artikel 124 Sv de rechter

Rechtbank Amsterdam|27 november 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY4357

beginsel van proportionaliteit. De rechtbank verwerpt dit verweer. (.) De rechtbank is van oordeel dat artikel 125 Sv de grondslag biedt om [de ordemaatregel van het verbreken van alle externe verbindingen