9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenOpenlijke geweldpleging (art. 141.1 Sr), medeplegen dwang (art. 284.1 Sr) en medeplegen afdreiging (art…
Hoge Raad|1 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:505
Afwijzing van verzoek om kennis te mogen nemen van vorderingen die zijn gedaan o.g.v. art. 126m Sv en 126nd Sv en van daaruit verkregen resultaten, op de grond dat historische verkeers
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. Veroordeling wegens 1. openlijk geweldpleging, 2. medeplegen van dwang en 3. medeplegen…
Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:125
kennis te mogen nemen van de vorderingen die zijn gedaan op grond van de artikelen 126m Sv en 126nd Sv en van de daaruit verkregen resultaten en bevat de klacht dat deze
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak verkrachting. Telefoongesprek tussen de verdachte en aangeefster is uitgesloten van het bewijs…
Rechtbank Limburg|14 april 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:4434
sprake is van een dergelijke inmenging dient die bij wet te zijn voorzien. Artikel 126m Sv bepaalt dat een telefoongesprek mag worden opgenomen op bevel van de officier van justitie met voorafgaande
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. Veroordeling wegens 1. openlijk geweldpleging, 2. medeplegen van dwang en 3. medeplegen…
Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:124
kennis te mogen nemen van de vorderingen die zijn gedaan op grond van de artikelen 126m Sv en 126nd Sv en van de daaruit verkregen resultaten en bevat de klacht dat deze
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigKort geding. Overheidsaansprakelijkheid, wijziging Pbw, beperkingen geprivilegieerd advocaatcontact voor…
Rechtbank Den Haag|26 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:22277
verstrekt door de rechter-commissaris in het kader van een vordering ex artikel 126l of 126m Sv; III. de Staat te gebieden om [eiser] in de gelegenheid te stellen om documenten
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 5 jaar voor deelnemen aan een criminele organisatie…
Rechtbank Amsterdam|27 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:538
Verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 5 jaar voor deelnemen aan een criminele organisatie gericht op drugshandel en het voorhanden hebben van 63 kilo cocaïne. Op basis van onder andere de inhoud van Sky- en Encrochat-communicatie stelt de rechtbank vast dat verdachte samen met zijn broer de…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 4 jaar voor deelnemen aan een criminele organisatie…
Rechtbank Amsterdam|27 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:488
Verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 4 jaar voor deelnemen aan een criminele organisatie gericht op drugshandel. Op basis van onder andere de inhoud van Sky- en Encrochat-communicatie stelt de rechtbank vast dat verdachte binnen de organisatie als koerier fungeerde De rechtbank heeft bij de…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 4 jaar voor deelnemen aan een criminele organisatie…
Rechtbank Amsterdam|27 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:539
Verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 4 jaar voor deelnemen aan een criminele organisatie gericht op drugshandel. Op basis van onder andere de inhoud van Sky- en Encrochat-communicatie stelt de rechtbank vast dat verdachte binnen de organisatie als koerier fungeerde. De rechtbank heeft bij de…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 5 jaar voor deelnemen aan een criminele organisatie…
Rechtbank Amsterdam|27 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:483
Verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 5 jaar voor deelnemen aan een criminele organisatie gericht op drugshandel. Op basis van onder andere de inhoud van Sky- en Encrochat-communicatie stelt de rechtbank vast dat verdachte samen met zijn broer de voorraadlocatie beheerde, de in- en uitgaande…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.