Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:511Aangehaald in 6 uitspraken

niet onvoldoende gemotiveerd of onbegrijpelijk is. Anders dan middel (iv) stelt, a. is art. 13 RV (bevoegdheid van twee of meer lidstaten om bij uitzonderingsprocedure een andere staat dan de bevoegde … niet onvoldoende gemotiveerd of onbegrijpelijk is. 1.10 Anders dan middel (iv) stelt, a. is art. 13 RV (bevoegdheid van twee of meer lidstaten om bij uitzonderingsprocedure een andere staat dan de bevoegde

Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:238Aangehaald in 5 uitspraken

niet onvoldoende gemotiveerd of onbegrijpelijk is. Anders dan middel (iv) stelt, a. is art. 13 RV (bevoegdheid van twee of meer lidstaten om bij uitzonderingsprocedure een andere staat dan de bevoegde … niet onvoldoende gemotiveerd of onbegrijpelijk is. 1.11 Anders dan middel (iv) stelt, a. is art. 13 RV (bevoegdheid van twee of meer lidstaten om bij uitzonderingsprocedure een andere staat dan de bevoegde

Rechtbank Den Haag|15 mei 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:5809

schorsing van de verleningsprocedure. Artikel 6 aanhef en onder e Rv (jo artikel 13 Rv). Voorzieningenrechter is niet bevoegd van de vordering kennis te nemen. Geen (dreigende) schade in Nederland. Overigens ontbreekt … voorzieningenrechter op artikel 6 aanhef en onder e Rv in samenhang met artikel 13 Rv. Zij stelt - samengevat - dat het schadebrengende feit zich in Nederland heeft voorgedaan. Nederland is één

Rechtbank Maastricht|11 februari 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BH3549

door de vrouw ingediende echtscheidingsverzoek, mag daaraan, gelet op het bepaalde in artikel 13 Rv, niet de conclusie worden verbonden dat de vrouw dus niet in haar verzoekschrift tot het treffen … tenuitvoerlegging in Nederland vatbaar blijkt te zijn, verklaart de Nederlandse rechter zich onbevoegd. Volgens artikel 13 Rv kan de bevoegdheid van de Nederlandse rechter tot het treffen van bewarende of voorlopige maatregelen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 oktober 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:4444

Rechtsmacht Nederlandse rechter; gewone verblijfplaats artikel 8 Verordening Brussel II-bis;artikelen 5, 2 en 13 Rv GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.132.345/01 arrest van 1 oktober … zoals artikel 5 Rv (dat in dezen, gelet op [zoon B] belang, toepassing mist). Artikel 13 Rv 4.15. Ten aanzien van het beroep van de man op artikel 13 Rv overweegt

Rechtbank 's-Gravenhage|6 januari 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BV0389

Rv, in verbinding met het 'vangnet' ex artikel 10 Rv en in combinatie met artikel 13 Rv. De Haagse voorzieningenrechter is relatief bevoegd op grond van artikel 109 Rv. RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE … diens oordeel vooruitlopen in spoedeisende gevallen en kan deze zijn internationale bevoegdheid mede op artikel 13 Rv baseren. 3.7. In het onderhavige geval is op grond van artikel 109 Rv de voorzieningenrechter

Rechtbank Haarlem|23 april 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BI2826

Rv, beoordeeld te worden of de Nederlandse rechter rechtsmacht toekomt. Op grond van artikel 13 Rv, waarop [eiseres] zich heeft beroepen, kan de bevoegdheid van de Nederlandse rechter tot het treffen … principale geen rechtsmacht heeft. Uit de Parlementaire Geschiedenis Burgerlijk Procesrecht blijkt evenwel dat met artikel 13 Rv geen afzonderlijke rechtsmachtbepaling wordt gegeven voor de bewarende of voorlopige maatregelen, maar dat het slechts

Gerechtshof Den Haag|5 juni 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1468

aannemen van rechtsmacht voor de Nederlandse rechter. Anders dan de man betoogt, kan aan artikel 13 Rv geen internationale bevoegdheid worden ontleend. Artikel 13 Rv is geen bevoegdheidsbepaling waarop de rechtsmacht

Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:559Aangehaald in 10 uitspraken

Nederlandse rechter (verzekerings- en premieplicht rijnvarenden) C. De CRvB (verzoeken om ‘regularisatie’ ex art. 13 RV en art. 16(1) Vo. 883/2004) D. Feitenrechters in zaken vergelijkbaar met die van de belanghebbende

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA0827

Sociale Verzekeringsbank (SVB) aan een andere Rijnvarende (X1) meegedeeld op de voet van art. 13 RV in overleg te zijn getreden met de Luxemburgse autoriteiten en bereid te zijn voor

Gerechtshof Den Haag|20 juni 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1516

beide zaken ligt dezelfde bevoegdheidsvraag voor over art. 6 sub e en art. 13 Rv. In beide zaken heeft de voorzieningenrechter zich internationaal onbevoegd verklaard, aldus Boston Scientific. 9. Het hof merkt

Rechtbank Rotterdam|17 september 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:11126

Nederlandse rechter tot het treffen van een voorlopige maatregel kan op grond van artikel 13 Rv echter niet worden betwist op de enkele grond dat de rechter in de bodemzaak geen rechtsmacht

Rechtbank Oost-Brabant|25 september 2015|ECLI:NL:RBOBR:2015:5970

Rv. Daarvan uitgaande komt de rechtbank, mede gelet op het bepaalde in artikel 13 Rv, tot het oordeel dat de Nederlandse rechter krachtens artikel 9 aanhef en sub c Rv rechtsmacht heeft

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:7258

Nederlandse rechter tot het treffen van een voorlopige maatregel niet in de weg (artikel 13 Rv). Toepasselijk recht 4.4. Partijen gaan er vanuit dat hun rechtsverhouding beheerst wordt door Surinaams recht. Over

Gerechtshof Den Haag|23 april 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3212

vordering van Alres kennis te nemen zowel krachtens art. 31 EEX-Verordening als ingevolge art. 13 Rv. 7. Het hof oordeelt als volgt. In het onderhavige geval is de EEX-Verordening

Rechtbank Utrecht|19 januari 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BH3036

voorlopige maatregelen onverlet, gelet op het bepaalde van het in dit geval toepasselijke artikel 13 Rv. Op grond van hiervoor overwogene is de rechtbank van oordeel dat aan haar rechtsmacht toekomt. Toevertrouwing

Rechtbank Rotterdam|27 februari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:3784

bevoegdheid van de Nederlandse rechter tot het treffen van voorlopige maatregelen onverlet, gelet op artikel 13 Rv. 3.1.5. De Nederlandse rechter heeft rechtsmacht ten aanzien van een voorlopige of bewarende maatregel

Gerechtshof Amsterdam|3 maart 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:774

Rv. Daarvan uitgaande komt het hof, mede gelet op het bepaalde in artikel 13 Rv, tot het oordeel dat de Nederlandse rechter krachtens artikel 9 aanhef en sub c Rv te dezen

Gerechtshof Den Haag|9 oktober 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2606

Intellectuele eigendom, IPR. Vordering gericht op opheffing schorsing octrooiverleningsprocedure EOB n.a.v. opeisingsactie bij Duitse rechter (‘opeisingstorpedo’). Bevoegdheid EOB; Protocol EOV; art. 24 sub 4 Brussel I bis (EEX); art. 6 sub e Rv.

Rechtbank Amsterdam|24 november 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:8502

voorziening niet het karakter van een bewarende of voorlopige maatregel in de zin van artikel 13 Rv heeft. Inhoudelijk heeft [gedaagde], kort gezegd, het volgende naar voren gebracht. [gedaagde] heeft een belangrijke