Zoekresultaten

Hoge Raad|30 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1437

tegen Litouwen)). Als, in geval als dit, waarin verdachte wordt vervolgd wegens overtreding van art. 138 Sr, rechter tot oordeel komt dat in concrete omstandigheden van geval strafrechtelijk optreden als geheel disproportioneel … daarmee ontoelaatbare beperking van recht op vrijheid van vreedzame vergadering betreft, moet rechter art. 138 Sr buiten toepassing laten en verdachte ontslaan van alle rechtsvervolging (vgl. HR:2024:1623). Hof heeft verweer

Hoge Raad|30 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1438

tegen Litouwen)). Als, in geval als dit, waarin verdachte wordt vervolgd wegens overtreding van art. 138 Sr, rechter tot oordeel komt dat in concrete omstandigheden van geval strafrechtelijk optreden als geheel disproportioneel … daarmee ontoelaatbare beperking van recht op vrijheid van vreedzame vergadering betreft, moet rechter art. 138 Sr buiten toepassing laten en verdachte ontslaan van alle rechtsvervolging (vgl. HR:2024:1623). Hof heeft verweer

Hoge Raad|28 januari 2025|ECLI:NL:HR:2025:124

Middel berust op opvatting dat aan woorden “bij ander in gebruik” in art. 138 Sr t.a.v. besloten erf dezelfde betekenis toekomt als t.a.v. woning, te weten dat feitelijk gebruik is vereist. Uitleg … proces-verbaal is gehecht. Deze pleitnota houdt onder meer in: “Een ander bestanddeel van artikel 138 Sr is dat, als U EA al van mening zou zijn dat er in casu sprake

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:526

Conclusie AG. Demonstratie in gebouw ING Bank. Huisvredebreuk (art. 138 Sr). Middel over verwerping verweer dat vervolging in strijd is met demonstratierecht (art. 11 EVRM) faalt onder verwijzing naar … verwerping van het verweer dat de verdachte moet worden ontslagen van alle rechtsvervolging omdat art. 138 Sr buiten toepassing moet blijven vanwege onverenigbaarheid van de vervolging met onder meer

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:527

Conclusie AG. Demonstratie in gebouw ING Bank. Huisvredebreuk (art. 138 Sr). Middel over verwerping verweer dat vervolging in strijd is met demonstratierecht (art. 11 EVRM) faalt, grotendeels onder verwijzing naar … verwerping van het verweer dat de verdachte moet worden ontslagen van alle rechtsvervolging omdat art. 138 Sr buiten toepassing moet blijven vanwege onverenigbaarheid van de vervolging met onder meer

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1309

Conclusie AG. Eenvoudige mishandeling (300 Sr) en wederrechtelijk binnendringen in de woning van een ander (138 Sr). Ooordeel hof dat aard en de ernst van de normschending meebrengen

Gerechtshof Den Haag|23 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1433

gaat een ontoelaatbaar ‘chilling effect’ uit. Dit heeft tot gevolg – aldus de raadsman – dat artikel 138 Sr buiten toepassing moet worden gelaten wegens strijd met het EVRM en dat de verdachte moet … bescherming ‘van de rechten van anderen’, hetgeen mede tot uitdrukking komt in artikel 138 Sr dat het ‘huisrecht’ van de ander beschermt. Daarnaast ziet de beperking in dit geval op ‘het voorkomen

Gerechtshof Den Haag|23 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1434

gaat een ontoelaatbaar ‘chilling effect’ uit. Dit heeft tot gevolg – aldus de raadsman – dat artikel 138 Sr buiten toepassing moet worden gelaten wegens strijd met het EVRM en dat de verdachte moet … bescherming ‘van de rechten van anderen’, hetgeen mede tot uitdrukking komt in artikel 138 Sr dat het ‘huisrecht’ van de ander beschermt. Daarnaast ziet de beperking in dit geval op ‘het voorkomen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6235

betrekking tot de onder 2 tenlastegelegde lokaalvredebreuk stelt het hof het volgende beoordelingskader voorop. Artikel 138 Sr luidt als volgt: ‘Hij die in de woning of het besloten lokaal … lokaal’ als bedoeld in artikel 139 Sr, maar een ‘besloten lokaal’ als bedoeld in artikel 138 Sr is. Het verweer van de verdediging wordt verworpen. Overweging met betrekking tot het bewijs

Hoge Raad|30 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1313Aangehaald in 11 uitspraken

november 2024, ECLI:NL:HR:2024:1623, rechtsoverweging 2.4.3 met betrekking tot artikel 138 Sr). 2.4.1 Het hof heeft het volgende vastgesteld. De verdachte heeft rond 10.30 uur met ongeveer zes andere

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:680

overwogen dat deze brief geen deel uitmaakt van de delictsomschrijving van art. 138 Sr en dat ook het overigens aangevoerde niet tot de conclusie leidde dat geen sprake was van een rechtsgeldig … bestanddeel ‘wederrechtelijk’ in art. 139 Sr op zichzelf anders uit te leggen dan in art. 138 Sr. Gelet op de gelijke bewoordingen en structuur van de wettekst ligt het voor de hand

Hoge Raad|30 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1436Aangehaald in 7 uitspraken

november 2024, ECLI:NL:HR:2024:1623, rechtsoverweging 2.4.3 met betrekking tot artikel 138 Sr). 3.4.1 Het hof heeft het volgende vastgesteld. De verdachte was samen met andere leden van Extinction Rebellion

Rechtbank Amsterdam|22 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3265

Verdachte heeft in een periode van 1,5 jaar zich, zowel als medepleger als medeplichtige, schuldig gemaakt aan oplichting van tientallen, met name oudere, slachtoffers. Verdachte en zijn mededader(s) hebben aangevers op slinkse wijze een geldbedrag van in totaal € 205.897,79 afhandig gemaakt. Daarmee heeft verdachte…