89 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieArt. 26 IVBPR, art. 14 EVRM, art. 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM, art. 1 van het Twaalfde protocol…
Hoge Raad|22 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1212Aangehaald in 57 uitspraken
IVBPR, art. 14 EVRM, art. 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM, art. 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM. Art. 35b en 35c Successiewet 1956 (tekst 2009). Bedrijfsopvolgingsfaciliteit niet … bestaat , zodat sprake is van onaanvaardbare discriminatie als bedoeld in artikel 26 IVBPR respectievelijk artikel 14 EVRM. De Rechtbank heeft dit oordeel gebaseerd op de volgende omstandigheden: (i) rechtens wordt geen onderscheid
- BelastingrechtCassatieArt. 26 IVBPR, art. 14 EVRM, art. 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM. Art. 35b t/m 35f Successiewet…
Hoge Raad|22 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1206Aangehaald in 118 uitspraken
IVBPR, art. 14 EVRM, art. 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM. Art. 35b t/m 35f Successiewet 1956 (tekst 2011). Bedrijfsopvolgingsfaciliteit niet in strijd met discriminatieverbod. 22 november 2013 nr. 13/01154 … Rechtbank gerichte middelen dient het volgende te worden vooropgesteld. Artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM, in samenhang met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM, verbieden niet iedere ongelijke
- BelastingrechtCassatieArt. 26 IVBPR, art. 14 EVRM, art. 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM. Art. 35b t/m 35f Successiewet…
Hoge Raad|22 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1211Aangehaald in 66 uitspraken
IVBPR, art. 14 EVRM, art. 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM. Art. 35b t/m 35f Successiewet 1956 (tekst 2011). Bedrijfsopvolgingsfaciliteit niet in strijd met discriminatieverbod. 22 november 2013 nr. 13/01622 … Rechtbank gerichte middel dient het volgende te worden vooropgesteld. Artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM, in samenhang met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM, verbieden niet iedere ongelijke
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 13/01161 naar aanleiding van het beroep in…
Parket bij de Hoge Raad|30 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:860
wegens: a. strijd met het discriminatieverbod van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM; b. strijd met het Eerste Protocol bij het EVRM.' 2.10 De Rechtbank heeft overwogen: 4.1 Eiseres heeft gesteld … beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM gevallen als gelijk dienen te worden beschouwd (HR 8 juli 2005, nr. 39.870, LJN AQ7212
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 13/01160 naar aanleiding van het beroep in…
Parket bij de Hoge Raad|30 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:859
wegens: a. strijd met het discriminatieverbod van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM; b. strijd met het Eerste Protocol bij het EVRM.' 2.10 De Rechtbank heeft overwogen: 4.1 Eiser heeft gesteld … beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM gevallen als gelijk dienen te worden beschouwd (HR 8 juli 2005, nr. 39.870, LJN AQ7212
- BelastingrechtCassatieart. 14 EVRM; art. 1 Twaalfde Protocol bij het EVRM; art. 26 IVBPR; art. 14, lid 2, Wet BRV. Tariefsverlaging…
Hoge Raad|6 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:1434Aangehaald in 22 uitspraken
14 EVRM; art. 1 Twaalfde Protocol bij het EVRM; art. 26 IVBPR; art. 14, lid 2, Wet BRV. Tariefsverlaging in de overdrachtsbelasting geldt niet voor grond indien nog geen fundering is gelegd … hiervoor in onderdeel 3.1.6 vermelde wettelijke regeling niet in strijd is met artikel 14 EVRM of met artikel 26 IVBPR. Van een schending van artikel 1 van het Twaalfde Protocol
- BelastingrechtCassatieArt. 26 IVBPR, art. 14 EVRM, art. 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM. Art. 35b en 35c Successiewet 1956…
Hoge Raad|22 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1209Aangehaald in 7 uitspraken
IVBPR, art. 14 EVRM, art. 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM. Art. 35b en 35c Successiewet 1956 (tekst 2009). Bedrijfsopvolgingsfaciliteit niet in strijd met discriminatieverbod. 22 november 2013 nr. 13/01160 … Rechtbank gerichte middelen dient het volgende te worden vooropgesteld. Artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM, in samenhang met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM, verbieden niet iedere ongelijke
- BelastingrechtCassatieArt. 26 IVBPR, art. 14 EVRM, art. 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM. Art. 35b t/m 35f Successiewet…
Hoge Raad|22 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1210Aangehaald in 6 uitspraken
IVBPR, art. 14 EVRM, art. 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM. Art. 35b t/m 35f Successiewet 1956 (tekst 2011). Bedrijfsopvolgingsfaciliteit niet in strijd met discriminatieverbod. 22 november 2013 nr. 13/01161 … Rechtbank gerichte middelen dient het volgende te worden vooropgesteld. Artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM, in samenhang met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM, verbieden niet iedere ongelijke
- BelastingrechtCassatieart. 14 EVRM; art. 1 Twaalfde Protocol bij het EVRM; art. 26 IVBPR; art. 14, lid 2, Wet BRV. Tariefsverlaging…
Hoge Raad|6 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:1435
14 EVRM; art. 1 Twaalfde Protocol bij het EVRM; art. 26 IVBPR; art. 14, lid 2, Wet BRV. Tariefsverlaging in de overdrachtsbelasting geldt niet voor grond indien nog geen fundering is gelegd
- BelastingrechtVerlaagd tarief (2%) overdrachtsbelasting bij verkrijging van “woningen in aanbouw”. Bouwgrond waarin nog…
Parket bij de Hoge Raad|26 juli 2013|ECLI:NL:PHR:2013:781
Evenmin achtte de Rechtbank sprake van discriminatie in de zin van art. 26 IVBPR en 14 EVRM. In sprongcassatie handhaaft de belanghebbende zijn voor de Rechtbank betrokken stellingen dat het gelijkheidsbeginsel … beginsel van behoorlijk bestuur en op de volkenrechtelijke discriminatieverboden (art. 26 IVBPR en art. 14 EVRM juncto art. 1 Eerste protocol EVRM (eigendomsgrondrecht)) ten betoge dat, nu de Staatssecretaris als “woning” aanmerkt
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Adoptieverzoek na intreden meerderjarigheid; minderjarigheidsvereiste, art. 1:228 lid 1 BW.
Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY5053Aangehaald in 35 uitspraken
onder a BW als de toetsing van deze bepaling aan art. 8 EVRM en/of art. 14 EVRM. 2.6 Voor zover de klacht voortbouwt op de eerste klacht met betrekking … oplevert waarvoor geen objectieve rechtvaardiging is aan te wijzen, zodat het hof art. 8 jo. 14 EVRM onjuist heeft toegepast. Art. 14 EVRM heeft geen zelfstandige betekenis, maar vult de door
- BelastingrechtInwonend en niet-werkend gezinslid van een werknemer van VN-tribunalen; verzekerd voor de AOW?…
Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2013|ECLI:NL:PHR:2013:702
uitsluiting van sociale verzekering van redelijke grond is ontbloot zodat geen rechtvaardiging bestaat ex art. 14 EVRM, art. 26 IVBPR en art. 2 Verdrag inzake de rechten van het kind (IVRK
- BelastingrechtVerlaagd tarief (2%) overdrachtsbelasting bij verkrijging van “woningen in aanbouw”. Bouwgrond waarin nog…
Parket bij de Hoge Raad|26 juli 2013|ECLI:NL:PHR:2013:772
Evenmin achtte de Rechtbank sprake van discriminatie in de zin van art. 26 IVBPR en 14 EVRM. In sprongcassatie handhaaft de belanghebbende haar voor de Rechtbank betrokken stellingen dat het gelijkheidsbeginsel … beginsel van behoorlijk bestuur en op de volkenrechtelijke discriminatieverboden (art. 26 IVBPR en art. 14 EVRM juncto art. 1 Eerste protocol EVRM (eigendomsgrondrecht)) ten betoge dat, nu de Staatssecretaris als “woning” aanmerkt
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 13/02453 naar aanleiding van het beroep in…
Parket bij de Hoge Raad|30 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:862
beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM gevallen als gelijk moeten worden beschouwd en of in het bevestigende geval, een objectieve en redelijke
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep op de uitspraak van de Rechtbank Breda van 13 juli 2012, AWB 11/5509, LJN: BX3386 beslist het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 april 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ7841
Successiewet niet in strijd zijn met het discriminatieverbod in artikel 26 BUPO en artikel 14 EVRM. De aanslag successierecht wordt gehandhaafd. GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH Team belastingrecht Meervoudige Belastingkamer Kenmerk: 12/00496 Uitspraak
- BelastingrechtConclusie PG: De per 1 januari 2012 voor de 30%-regeling ingevoerde 150 km-grens leidt niet tot enige…
Parket bij de Hoge Raad|1 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA0873
discriminatiebeginsel (middel 1) en het non-discriminatiebeginsel zoals neergelegd in art. 26 IVBPR en art. 14 EVRM (middel 2). A-G Niessen overweegt dat de door de besluitgever aangebrachte wijziging … middel 1) en het non-discriminatiebeginsel zoals neergelegd in artikel 26 IVBPR(4) en artikel 14 EVRM(5) (middel 2). 2. De feiten en het geding in feitelijke instantie 2.1 De Rechtbank
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigEiseres heeft in 2010 pensioen op grond van de AOW en tevens lijfrente-uitkeringen ontvangen in verband met…
Rechtbank Amsterdam|27 juni 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:6762
gemaakte onderscheid gerechtvaardigd is en derhalve niet in strijd is met het discriminatieverbod van artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR. Verweerder heeft de lijfrente-uitkeringen op goede gronden meegerekend … eiseres zich beroept op het beginsel van non-discriminatie zoals neergelegd in de artikelen 14 EVRM en 26 IVBPR en niet op het gelijkheidsbeginsel, zoals verweerder het beroepschrift van eiseres kennelijk heeft
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is van mening dat de haar in eigendom toebehorende, maar niet door haar bewoonde woning ten…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 maart 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ6125
eigen woningregeling toepassing moet vinden gelet op artikel 26 IBPVR en artikel 14 EVRM in samenhang met artikel 1 bij het Eerste Protocol EVRM. Belanghebbende stelt dat door de Inspecteur … belastingheffing wordt betrokken. Belanghebbende voert hiervoor aan dat ingevolge artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM in samenhang met artikel 1 bij het Eerste Protocol EVRM het eerste onderdeel van artikel
- BelastingrechtHoger beroepBedrijfsopvolgingsfaciliteit Successiewet 1956 niet van toepassing. Verhuur van een pand kan niet worden…
Gerechtshof Amsterdam|18 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ9122
niet worden aangemerkt als het drijven van een onderneming. Marginale toetsing artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM en artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 11/00741 … discriminatie leidt, dient te worden getoetst aan het bepaalde in artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 van het Eerste Protocol bij dat verdrag. Vooropgesteld moet worden
- BelastingrechtAdvocaat-generaal Niessen heeft heden conclusie genomen in de zaak met nummer 13/00724, betreffende een…
Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1137
EVRM, noch van het gelijkheidsbeginsel als vervat in artikel 26 IVBPR of artikel 14 EVRM. De vraag is of de wijze waarop bij de bepaling van deze korting op de belastingteruggaaf rekening … financiering sociale verzekeringen (tweede middel), en 3. artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM en/of artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM (derde middel). 4 Middeling Wetgeving en geschiedenis; middeling
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.