Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1928

niet het rechtsmiddel van hoger beroep, maar dat van verzet opengestaan; het beroep op artikel 140 Rv kan appellant niet baten; niet-ontvankelijk. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team … verzet (artikel 143 Rv) heeft opengestaan. 2.2. Appellant heeft bij akte aangevoerd dat in artikel 140 Rv wordt bepaald dat, indien er meer gedaagden zijn en tenminste één

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:475

enige verschenen gedaagde partij na de comparitie van partijen wordt doorgehaald. 2.2 Art. 140 Rv regelt in het eerste en derde lid de situatie waarin sprake is van verschillende gedaagden … verschenen gedaagden is gewezen, waarmee de ratio van het huidige derde lid van art. 140 Rv (het voorkomen van ‘twee sporen’) was weggevallen. 2.12 Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelde

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:249

door haar verschijnen het vonnis van 20 juni 2016 naar analogie van art. 140 Rv een vonnis op tegenspraak betreft, waartegen slechts hoger beroep en geen verzet open staat. 1.14 [eiser … hoofdzaak. Zij is verschenen. Tegen [eiser] is (rechtmatig) verstek verleend. Een redelijke uitleg van artikel 140 Rv brengt in dit geval dan mee dat [betrokkene 1] moet worden gelijkgesteld aan een medegedaagde

Rechtbank Utrecht|8 juli 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BJ7393

gedaagde is niet in de procedure opgeroepen. Aandacht wordt besteed aan de werking van art. 140 Rv en de problemen die ontstaan als slechts één gedaagde verzet instelt. Karakter van het verzet … opposant]. 3.3 Voor de beantwoording van die vraag is allereerst van belang dat in art. 140 Rv is bepaald dat een procedure waarin één gedaagde is verschenen en de andere(n) niet

Hoge Raad|24 mei 2019|ECLI:NL:HR:2019:791Aangehaald in 15 uitspraken

hoofdzaak. Zij is verschenen. Tegen [eiser] is (rechtmatig) verstek verleend. Een redelijke uitleg van art. 140 Rv brengt in dit geval dan mee dat [betrokkene 1] moet worden gelijkgesteld aan een medegedaagde … 140 Rv bepaalt: (…) Op de voet hiervan geldt het vonnis van 20 juni 2016 als een vonnis op tegenspraak. Tegen een vonnis op tegenspraak staat voor alle partijen slechts hoger beroep open

Rechtbank Arnhem|2 juni 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP4335

namen van de gedaagden 3,4 en 5 - tegen wie op de voet van art. 140 Rv verstek was verleend- niet vermeld. Dat betreft een kennelijke, voor eenvoudig herstel vatbare, schrijffout … namen van de gedaagden 3,4 en 5 - tegen wie op de voet van art. 140 Rv verstek was verleend- niet vermeld. Dat betreft een kennelijke, voor eenvoudig herstel vatbare, schrijffout

Rechtbank Limburg|4 mei 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:4494

Asbest in varkensstal, klachtplicht, verjaring en stuiting, stuiting en onderhandelingen, mededelingsplicht versus onderzoeksplicht, artikel 140 Rv meerdere gedaagden en verstek. vonnis RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht Zittingsplaats Roermond zaaknummer / rolnummer: C/03/277511 … partner gedaagde] zijn niet verschenen in deze procedure, zodat tegen hen verstek is verleend. Artikel 140 Rv bepaalt dat in het geval meerdere gedaagden zijn gedagvaard tegen de niet verschenen gedaagde

Rechtbank Utrecht|22 juni 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BR5735

Vordering curator tegen koper gebaseerd op ontbreken goede trouw. Vordering afgewezen. Werking artikel 140 Rv. tov niet-verschenen gedaagde. vonnis RECHTBANK UTRECHT Sector Civiel Handelskamer zaaknummer / rolnummer … installatie aan [gedaagde sub 1]. Hierover overweegt de rechtbank het volgende. De regeling van artikel 140 Rv. brengt met zich dat onderzocht moet worden of er sprake is van een rechtsbetrekking tussen

Rechtbank Haarlem|25 oktober 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ1070

Vonnis als bedoeld in 140 Rv, waarin het geding tegen de niet-verschenen gedaagde op grond van diens faillissement is geschorst. In een tussenvonnis wordt in een (bindende) eindbeslissing de zaak tegen

Rechtbank Rotterdam|25 oktober 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:10670

geen gebruik gemaakt van de mogelijkheid om het verstek te zuiveren. Op grond van artikel 140 Rv wordt tegen alle partijen een vonnis op tegenspraak gewezen. De huurachterstand is erkend en wordt

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 november 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:8505

gedaagden is een schikking getroffen. Tegen andere gedaagde is een verstekvonnis gewezen. Artikel 140 Rv. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats Bergen op Zoom Zaaknummer: 11193218 \ CV EXPL

Rechtbank Midden-Nederland|8 september 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:6196

Huur bedrijfsruimte, huurachterstand, verstek tegen de huurster, 140 Rv, ontruiming gehuurde en verwijdering brandweerauto, ontruimingstermijn verlengd tot één maand. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht kantonrechter locatie Lelystad zaaknummer: 12306086 LV EXPL

Rechtbank Noord-Holland|13 maart 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:2150

Rechtsmacht - Toepasselijk recht - Artikel 140 Rv - Koopovereenkomst gesloten? Toepassing Weens Koopverdrag vonnis RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Bewind Zittingsplaats Alkmaar zaaknummer / rolnummer: C/15/276253 / HA ZA 18-465 Vonnis van 13 maart

Rechtbank Rotterdam|10 oktober 2007|ECLI:NL:RBROT:2007:BB7889

gehonoreerd verweer strekt mede ten gunste van niet in het geding verschenen gedaagde (artikel 140 Rv). RECHTBANK ROTTERDAM Sector civiel recht Zaak-/rolnummer: 261078 / HA ZA 06-1358 Uitspraak: 10 oktober

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 november 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:8312Aangehaald in 7 uitspraken

sinds 1 april 2013 en zijn op het onderhavige geval van toepassing. 3.4 Artikel 140 Rv luidt thans: 1. Zijn er meer gedaagden en is ten minste … Rv geregelde geval waarin sprake is van de situatie zoals bedoeld in artikel 140 Rv, kort gezegd: er zijn meer gedaagden (lid 1); ten minste een van hen is in het geding

Hoge Raad|8 februari 2019|ECLI:NL:HR:2019:207Aangehaald in 9 uitspraken

daarmee ook niet in de procedure zou zijn verschenen als bedoeld in artikel 140 Rv. De kantonrechter heeft daarom ten onrechte het vonnis van 28 november 2013 als verstekvonnis aangemerkt. Gelet … bepaalde in het derde lid van artikel 140 Rv dient vervolgens het eindvonnis ook ten opzichte van [eiseres] als op tegenspraak gewezen te worden beschouwd. Tegen dat vonnis had [eiseres] hoger beroep

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 juni 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1883

situatie die in het arrest aan de orde was, hij op grond van artikel 140 Rv geen mogelijkheid had om verzet in te stellen tegen het vonnis van 12 januari … formele procespartij is aan te merken. Het hof overweegt hierover het volgende. Artikel 140 Rv luidde voor de wijziging per 1 april 2013, voor zover thans van belang, als volgt: 1. Zijn

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:10403

moeder appellant] is verschenen waardoor het vonnis van 20 juni 2016 naar analogie van artikel 140 Rv een vonnis op tegenspraak betreft waartegen slechts hoger beroep en geen verzet open staat. [appellant … hoofdzaak. Zij is verschenen. Tegen [appellant] is (rechtmatig) verstek verleend. Een redelijke uitleg van artikel 140 Rv brengt in dit geval dan mee dat [moeder appellant] moet worden gelijkgesteld aan een medegedaagde

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1360

daarmee ook niet in de procedure zou zijn verschenen als bedoeld in artikel 140 Rv. De kantonrechter heeft daarom ten onrechte het vonnis van 28 november 2013 als verstekvonnis aangemerkt. Gelet … bepaalde in het derde lid van artikel 140 Rv dient vervolgens het eindvonnis ook ten opzichte van [eiseres] als op tegenspraak gewezen te worden beschouwd. Tegen dat vonnis had [eiseres] hoger beroep

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5538

Kamerstukken II 1999-2000, 26 855, nr. 3 (memorie van toelichting), toelichting op art. 2.6.2 [140 Rv], blz. 117: “Met betrekking tot de in artikel 2.6.2 behandelde situatie van pluraliteit van gedaagden … waarin dat hof heeft overwogen: “3.6. (…) Indien in die situatie aan deze voorwaarden [van artikel 140 Rv, hof] is voldaan, wordt het tussen alle partijen gewezen vonnis als een vonnis op tegenspraak