23 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieBlokkeerfriezen bij landelijke intocht van Sinterklaas in Dokkum in 2017. Medeplegen opruiing (art. 131.1…
Hoge Raad|15 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:2020Aangehaald in 35 uitspraken
Sr) en uitlokking van medeplegen door bedreiging met geweld geoorloofde betoging verhinderen (art. 143 Sr). 1. Heeft verdachte ‘opgeruid’ tot versperring snelweg, verhindering geoorloofde betoging en dwang a.b.i. art. 131 Sr … duchten was’ a.b.i. art. 162 Sr. 3. Leveren bewezenverklaarde gedragingen ‘bedreiging met geweld’ a.b.i. art. 143 Sr op? 4. Omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr
- Strafrecht overigCassatieBlokkeerfriezen bij landelijke intocht van Sinterklaas in Dokkum in 2017. Medeplegen versperring van snelweg…
Hoge Raad|15 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:2033
duchten is (art. 162.1 Sr), medeplegen door bedreiging met geweld geoorloofde betoging verhinderen (art. 143 Sr) en medeplegen dwang (art. 284.1.1 Sr). 1. Uitoefening spreekrecht door aangevers, art. 51e.1 Sv. 2. Uitleg … duchten was’ a.b.i. art. 162 Sr. 3. Leveren bewezenverklaarde gedragingen ‘bedreiging met geweld’ a.b.i. art. 143 Sr op? 4. Leveren bewezenverklaarde gedragingen door bedreiging met geweld dwingen iets te doen, niet
- Strafrecht overigCassatieBlokkeerfriezen bij landelijke intocht van Sinterklaas in Dokkum in 2017. Medeplegen versperring van snelweg…
Hoge Raad|15 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:2035
duchten is (art. 162.1 Sr), medeplegen door bedreiging met geweld geoorloofde betoging verhinderen (art. 143 Sr) en medeplegen dwang (art. 284.1.1 Sr). 1. Uitoefening spreekrecht door aangevers, art. 51e.1 Sv. 2. Uitleg … duchten was’ a.b.i. art. 162 Sr. 3. Leveren bewezenverklaarde gedragingen ‘bedreiging met geweld’ a.b.i. art. 143 Sr op? 4. Leveren bewezenverklaarde gedragingen door bedreiging met geweld dwingen iets te doen, niet
- Strafrecht overigCassatieBlokkeerfriezen bij landelijke intocht van Sinterklaas in Dokkum in 2017. Medeplegen versperring van snelweg…
Hoge Raad|15 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:2032
duchten is (art. 162.1 Sr), medeplegen door bedreiging met geweld geoorloofde betoging verhinderen (art. 143 Sr) en medeplegen dwang (art. 284.1.1 Sr). 1. Uitoefening spreekrecht door aangevers, art. 51e.1 Sv. 2. Uitleg … duchten was’ a.b.i. art. 162 Sr. 3. Leveren bewezenverklaarde gedragingen ‘bedreiging met geweld’ a.b.i. art. 143 Sr op? 4. Leveren bewezenverklaarde gedragingen door bedreiging met geweld dwingen iets te doen, niet
- Strafrecht overigCassatieBlokkeerfriezen bij landelijke intocht van Sinterklaas in Dokkum in 2017. Medeplegen versperring van snelweg…
Hoge Raad|15 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:2031
duchten is (art. 162.1 Sr), medeplegen door bedreiging met geweld geoorloofde betoging verhinderen (art. 143 Sr) en medeplegen dwang (art. 284.1.1 Sr). 1. Uitoefening spreekrecht door aangevers, art. 51e.1 Sv. 2. Uitleg … duchten was’ a.b.i. art. 162 Sr. 3. Leveren bewezenverklaarde gedragingen ‘bedreiging met geweld’ a.b.i. art. 143 Sr op? 4. Leveren bewezenverklaarde gedragingen door bedreiging met geweld dwingen iets te doen, niet
- Strafrecht overigCassatieBlokkeerfriezen bij landelijke intocht van Sinterklaas in Dokkum in 2017. Medeplegen versperring van snelweg…
Hoge Raad|15 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:2023
duchten is (art. 162.1 Sr), medeplegen door bedreiging met geweld geoorloofde betoging verhinderen (art. 143 Sr) en medeplegen dwang (art. 284.1.1 Sr). 1. Uitoefening spreekrecht door aangevers, art. 51e.1 Sv. 2. Uitleg … duchten was’ a.b.i. art. 162 Sr. 3. Leveren bewezenverklaarde gedragingen ‘bedreiging met geweld’ a.b.i. art. 143 Sr op? 4. Leveren bewezenverklaarde gedragingen door bedreiging met geweld dwingen iets te doen, niet
- Strafrecht overigConclusie AG in de strafzaken tegen verdachten die in de media bekend zijn geworden als de “Blokkeerfriezen”…
Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:940
gevangenisstraf van negen jaar gesteld. De strafbedreigingen voor de overige feiten (art. 131 Sr, art. 143 Sr en art. 284 Sr) voldoen niet aan de minimumgrens van acht jaar, terwijl deze feiten
- Strafrecht overigConclusie AG in de strafzaken tegen verdachten die in de media bekend zijn geworden als de “Blokkeerfriezen”…
Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:938
gevangenisstraf van negen jaar gesteld. De strafbedreigingen voor de overige feiten (art. 131 Sr, art. 143 Sr en art. 284 Sr) voldoen niet aan de minimumgrens van acht jaar, terwijl deze feiten
- Strafrecht overigConclusie AG in de strafzaken tegen verdachten die in de media bekend zijn geworden als de “Blokkeerfriezen”…
Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:939
gevangenisstraf van negen jaar gesteld. De strafbedreigingen voor de overige feiten (art. 131 Sr, art. 143 Sr en art. 284 Sr) voldoen niet aan de minimumgrens van acht jaar, terwijl deze feiten
- Strafrecht overigConclusie AG in de strafzaken tegen verdachten die in de media bekend zijn geworden als de “Blokkeerfriezen”…
Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:937
gevangenisstraf van negen jaar gesteld. De strafbedreigingen voor de overige feiten (art. 131 Sr, art. 143 Sr en art. 284 Sr) voldoen niet aan de minimumgrens van acht jaar, terwijl deze feiten
- Strafrecht overigConclusie AG in de strafzaken tegen verdachten die in de media bekend zijn geworden als de “Blokkeerfriezen”…
Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:942
gevangenisstraf van negen jaar gesteld. De strafbedreigingen voor de overige feiten (art. 131 Sr, art. 143 Sr en art. 284 Sr) voldoen niet aan de minimumgrens van acht jaar, terwijl deze feiten
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft op 18 november 2017 samen met een groot aantal medeverdachten de A7 geblokkeerd. Zij wilden…
Rechtbank Noord-Nederland|9 november 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:4555
Verdachte heeft op 18 november 2017 samen met een groot aantal medeverdachten de A7 geblokkeerd. Zij wilden voorkomen dat tijdens de landelijke intocht van Sinterklaas in Dokkum werd gedemonstreerd tegen Zwarte Piet. Ten gevolge van de blokkade is een file ontstaan en was gevaar te duchten voor de veiligheid van het…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft op 18 november 2017 samen met een groot aantal medeverdachten de A7 geblokkeerd. Zij wilden…
Rechtbank Noord-Nederland|9 november 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:4559
Verdachte heeft op 18 november 2017 samen met een groot aantal medeverdachten de A7 geblokkeerd. Zij wilden voorkomen dat tijdens de landelijke intocht van Sinterklaas in Dokkum werd gedemonstreerd tegen Zwarte Piet. Ten gevolge van de blokkade is een file ontstaan en was gevaar te duchten voor de veiligheid van het…
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerdachte heeft op 18 november 2017 samen met een groot aantal medeverdachten de A7 geblokkeerd. Zij wilden…
Rechtbank Noord-Nederland|9 november 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:4561
Verdachte heeft op 18 november 2017 samen met een groot aantal medeverdachten de A7 geblokkeerd. Zij wilden voorkomen dat tijdens de landelijke intocht van Sinterklaas in Dokkum werd gedemonstreerd tegen Zwarte Piet. Ten gevolge van de blokkade is een file ontstaan en was gevaar te duchten voor de veiligheid van het…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft op 18 november 2017 samen met een groot aantal medeverdachten de A7 geblokkeerd. Zij wilden…
Rechtbank Noord-Nederland|9 november 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:4558
Verdachte heeft op 18 november 2017 samen met een groot aantal medeverdachten de A7 geblokkeerd. Zij wilden voorkomen dat tijdens de landelijke intocht van Sinterklaas in Dokkum werd gedemonstreerd tegen Zwarte Piet. Ten gevolge van de blokkade is een file ontstaan en was gevaar te duchten voor de veiligheid van het…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen paar dagen voor de landelijke intocht van Sinterklaas op 18 november 2017 in Dokkum heeft verdachte via…
Rechtbank Noord-Nederland|9 november 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:4557
Een paar dagen voor de landelijke intocht van Sinterklaas op 18 november 2017 in Dokkum heeft verdachte via Facebook mensen opgeroepen om de demonstratie tegen Zwarte Piet bij de intocht te verhinderen. Meerdere medeverdachten hebben aan die oproep gehoor gegeven en de A7 geblokkeerd. Ten gevolge van de blokkade is…
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigHet openbaar ministerie is niet-ontvankelijk op grond van ne bis in idem
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|11 januari 2018|ECLI:NL:OGEAA:2018:783
verdediging heeft betoogd dat het tenlastegelegde feit ‘hetzelfde feit’ als bedoeld in artikel 1:143 Sr betreft als het feit waarvoor verdachte door het Gerecht op 10 november 2017 is vrijgesproken. Standpunt … leiden dat geen sprake is van "hetzelfde feit" in de zin van artikel 1:143 Sr. Met betrekking tot criterium (A) overweegt het Gerecht als volgt. In 2017 is verdachte vervolgd voor
- Strafrecht overigConclusie AG in de strafzaken tegen verdachten die in de media bekend zijn geworden als de “Blokkeerfriezen”…
Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:941
gevangenisstraf van negen jaar gesteld. De strafbedreigingen voor de overige feiten (art. 131 Sr, art. 143 Sr en art. 284 Sr) voldoen niet aan de minimumgrens van acht jaar, terwijl deze feiten
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigGerecht in eerste aanleg van Curaçao · Eerste aanleg - enkelvoudig · Strafrecht overig
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|29 juni 2018|ECLI:NL:OGEAC:2018:350
geen deel uitmaakt van de bewezenverklaring van feit 1. Daarbij wordt opgemerkt dat artikel 1:143 Sr niet zonder meer in de weg staat aan vervolging, nu verdachte eerder is veroordeeld voor
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigStrafzaak: Verdachte veroordeeld voor ondergronds bankieren, gewoonte witwassen, het niet verrichten van een…
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|6 maart 2018|ECLI:NL:OGEAA:2018:128
voor dat feit. Blijkens het zogenaamde ne bis in idem beginsel, neergelegd in artikel 1:143 Sr, mag een verdachte niet tweemaal voor hetzelfde feit worden vervolgd. Bij het onderzoek ter terechtzitting
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.