Zoekresultaten

Hoge Raad|24 oktober 1995|ECLI:NL:HR:1995:ZD0261

algemene nutte, art. 22g Sr. Staat ex art. 22h Sr jo. art. 14h t/m 14j Sr h.b. open tegen in vonnis Pr opgenomen beslissing a.b.i. art. 22g Sr? HR ambtshalve … naleving van algemene voorwaarde deel kan uitmaken van uitspraak t.z.v. andere strafbare feiten, zodat art. 14j Sr slechts tegen zodanige beslissing rechtsmiddel openstelt, waarbij dat rechtsmiddel slechts tegen uitspraak in haar geheel

Hoge Raad|20 juni 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX1665Aangehaald in 5 uitspraken

algemene voorwaarde kan deel uitmaken van een uitspraak t.z.v. andere strafbare feiten, zodat art. 14j Sr slechts tegen een zodanige beslissing een rechtsmiddel openstelt (waarbij dat rechtsmiddel slechts tegen de uitspraak … bijzondere voorwaarde gegeven beslissing op een vordering tul is dus ingevolge de in art. 14j Sr vooropgestelde hoofdregel niet aan enig rechtsmiddel onderworpen (HR NJ 1996, 201). Gelet op het voorgaande

Hoge Raad|7 november 2017|ECLI:NL:HR:2017:2812

hennep). 1. Misdrijf of overtreding? Art. 11.6 Opiumwet. 2. Vordering tul, art. 14j Sr. Ad 1. HR herhaalt ECLI:NL:HR:AD2114, NJ 1994/674: ex art. 11.6 Opiumwet zijn handelingen a.b.i … omgezet in een gevangenisstraf van 2 maanden. Bij een op 10 februari 2015 o.g.v. art. 14j Sr gegeven beschikking heeft Rb de tul gelast van diezelfde voorwaardelijk opgelegde jeugddetentie van 3 maanden

Hoge Raad|25 juni 1996|ECLI:NL:HR:1996:ZD0495

Ontvankelijkheid hoger beroep t.a.v. afzonderlijke beslissingen Kantonrechter op vorderingen tot tenuitvoerlegging na voorwaardelijke veroordelingen, art. 14j Sr en art. 361a Sv. Rb heeft OvJ n-o verklaard in zijn h.b. tegen afwijzende … deze beslissingen geen deel uitmaken van vonnis Ktr en dergelijke afzonderlijke beslissingen ex art. 14j Sr niet aan enig rechtsmiddel zijn onderworpen. Ktr heeft in strijd met art. 361a Sv zijn beslissingen

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 1995|ECLI:NL:PHR:1995:14

algemene nutte, art. 22g Sr. Staat ex art. 22h Sr jo. art. 14h t/m 14j Sr h.b. open tegen in vonnis Pr opgenomen beslissing a.b.i. art. 22g Sr? HR ambtshalve … naleving van algemene voorwaarde deel kan uitmaken van uitspraak t.z.v. andere strafbare feiten, zodat art. 14j Sr slechts tegen zodanige beslissing rechtsmiddel openstelt, waarbij dat rechtsmiddel slechts tegen uitspraak in haar geheel

Hoge Raad|12 juli 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ4315

rechter ook gedurende de proeftijd een zodanige voorwaarde opleggen. Art. 14h, 14i en 14j Sr voorzien dan in procedurele waarborgen voor de veroordeelde ten aanzien van wie het stellen van een zodanige … rechter ook gedurende de proeftijd een zodanige voorwaarde opleggen. De art. 14h, 14i en 14j Sr voorzien dan in procedurele waarborgen voor de veroordeelde ten aanzien van wie het stellen

Hoge Raad|5 maart 1996|ECLI:NL:HR:1996:ZD0123Aangehaald in 5 uitspraken

geval van niet-naleving van bijzondere voorwaarde gegeven beslissing op vordering tul ex in art. 14j Sr vooropgestelde hoofdregel niet aan enig rechtsmiddel is onderworpen. Pr heeft in het midden gelaten … bijzondere voorwaarde gegeven beslissing op een vordering tot tenuitvoerlegging ingevolge de in art. 14j Sr vooropgestelde hoofdregel niet aan enig rechtsmiddel is onderworpen. 4.2. Het proces-verbaal van de terechtzitting

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 1996|ECLI:NL:PHR:1996:45

Ontvankelijkheid hoger beroep t.a.v. afzonderlijke beslissingen Kantonrechter op vorderingen tot tenuitvoerlegging na voorwaardelijke veroordelingen, art. 14j Sr en art. 361a Sv. Rb heeft OvJ n-o verklaard in zijn h.b. tegen afwijzende … deze beslissingen geen deel uitmaken van vonnis Ktr en dergelijke afzonderlijke beslissingen ex art. 14j Sr niet aan enig rechtsmiddel zijn onderworpen. Ktr heeft in strijd met art. 361a Sv zijn beslissingen

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX1665

algemene voorwaarde kan deel uitmaken van een uitspraak t.z.v. andere strafbare feiten, zodat art. 14j Sr slechts tegen een zodanige beslissing een rechtsmiddel openstelt (waarbij dat rechtsmiddel slechts tegen de uitspraak … bijzondere voorwaarde gegeven beslissing op een vordering tul is dus ingevolge de in art. 14j Sr vooropgestelde hoofdregel niet aan enig rechtsmiddel onderworpen (HR NJ 1996, 201). Gelet op het voorgaande

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1128

hennep). 1. Misdrijf of overtreding? Art. 11.6 Opiumwet. 2. Vordering tul, art. 14j Sr. Ad 1. HR herhaalt ECLI:NL:HR:AD2114, NJ 1994/674: ex art. 11.6 Opiumwet zijn handelingen a.b.i … omgezet in een gevangenisstraf van 2 maanden. Bij een op 10 februari 2015 o.g.v. art. 14j Sr gegeven beschikking heeft Rb de tul gelast van diezelfde voorwaardelijk opgelegde jeugddetentie van 3 maanden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 april 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI1996

Beslissing na voorwaardelijke vooroordeling, art 14j Sr; ontvankelijkheid rechtsmiddel, doorbreking van wettelijke uitsluiting van rechtsmiddelen? Hof: i.c. geen sprake van uitzonderlijk geval dat tot doorbreking zou kunnen leiden. parketnummer : 20.004310-08 uitspraakdatum

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:445

Conclusie AG. Art. 14j Sr. Toewijzing van de vordering tot tenuitvoerlegging van voorwaardelijke straf voldoende gemotiveerd? De conclusie strekt tot vernietiging van het arrest van het hof. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE

Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3774

uitspraak in de strafzaak, doet er niet aan af dat op grond van artikel 14j Sr deze beslissing niet aan enig rechtsmiddel is onderworpen. Parketnummer: 23-004109-14 Datum uitspraak: 2 juni

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ4315

rechter ook gedurende de proeftijd een zodanige voorwaarde opleggen. Art. 14h, 14i en 14j Sr voorzien dan in procedurele waarborgen voor de veroordeelde ten aanzien van wie het stellen van een zodanige … rechter ook gedurende de proeftijd een zodanige voorwaarde opleggen. De art. 14h, 14i en 14j Sr voorzien dan in procedurele waarborgen voor de veroordeelde ten aanzien van wie het stellen

Hoge Raad|6 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:389Aangehaald in 13 uitspraken

wetsverwijzingen in de artikelen 361a en 404 Sv – ongewijzigd gebleven. De artikelen 14g, 14h en 14j Sr zijn komen te vervallen. Verder is aan het Wetboek van Strafvordering een zesde boek toegevoegd … huidige artikelen 14h, tweede lid, en 15i, vijfde lid, Sr. (...) Artikel 6:6:7 (nieuw; 14j Sr, 509n, tweede lid, 509ee, 583 Sv) – geen rechtsmiddel Uitgangspunt is dat tegen een rechterlijke beslissing

Hoge Raad|30 januari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ0262Aangehaald in 10 uitspraken

rechter ook gedurende de proeftijd een zodanige voorwaarde opleggen. De art. 14h, 14i en 14j Sr voorzien dan in procedurele waarborgen voor de veroordeelde ten aanzien van wie het stellen

Rechtbank Midden-Nederland|19 juli 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:3337

gebaseerd op de (algemene bepalingen van de) artikelen 14g tot en met 14j Sr. Deze bepalingen zijn op de (proeftijd van de) voorwaardelijke ISD-maatregel echter niet van toepassing. De rechtbank stelt … tenuitvoerlegging is gebaseerd op de (algemene bepalingen van de) artikelen 14g tot en met 14j Sr, in plaats van het toe te passen artikel 38r Sr. De vraag rijst of de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:610

voorwaardelijke gevangenisstraf nader te worden gemotiveerd. 8. Ingevolge het eerste lid van art. 14j Sr dienen rechterlijke beslissingen omtrent vorderingen van het openbaar ministerie met redenen te zijn omkleed. Een bevel … Deventer: Gouda Quint 1996, p. 162 en J.W. Fokkens in NLR , aant. 1 bij art. 14j Sr (bijgewerkt t/m 15 februari

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:949

identiteit niet vaststelt, gelast hij de invrijheidstelling van de aangehoudene. Artikel 6:6:8 (divers; 14j Sr, 583 Sv) – geen rechtsmiddel Een rechterlijke beslissing als bedoeld in deze Titel is niet … zien hierin nog geen aanleiding deze procedure geheel te schrappen. Artikel 6:6:8 (divers; 14j Sr, 583 Sv) – geen rechtsmiddel Uitgangspunt is dat tegen een rechterlijke beslissing die op grond

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:666

Conclusie A-G. Verstoring gemeenteraadsvergadering Zeist door demonstranten. Klachten over schending van art. 10 en 11 EVRM en art. 19 en 21 IVBPR. Voorts klacht over het bestanddeel “bevoegde ambtenaar” als bedoeld in art. 139 Sr. Tot slot klacht over de toewijzing van de vordering tot tenuitvoerlegging. Strekt tot…