Zoekresultaten

Hoge Raad|14 april 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV6085Aangehaald in 5 uitspraken

machtiging te verlenen dan verzocht; rechtszekerheid, strijd met art. 2 lid 1 Wet Bopz, art. 15 Gw. en 5 EVRM 14 april 2006 Eerste Kamer Rek.nr. R06/012HR MK/RM Hoge Raad der Nederlanden

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6085

machtiging te verlenen dan verzocht; rechtszekerheid, strijd met art. 2 lid 1 Wet Bopz, art. 15 Gw. en 5 EVRM R06/012HR Mr. F.F. Langemeijer Parket, 17 maart 2006 Conclusie inzake: [Verzoeker] tegen

Rechtbank Arnhem|22 december 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:BA8191

GW 1: Categorie C 10 GW 1: Categorie D 10 GW 2: Overige informatie 15 GW 3: Uurtarief "basis" 50 GW 3: Uurtarief "speciaal" 50 GW 4: Social return % 15 GW … Social return plan van aanpak 15 GW 5: Netheid van de offerte 5 TOTAAL 100 100 2.3. In de nota van Inlichtingen van 14 september 2006 (hierna: de NvI), behorend

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:931

verbiedt. Mede gelet op art. 5 lid 1, aanhef en onder e, EVRM en art. 15 Gw acht cliënt het onjuist dat de rechtbank de machtiging heeft verleend op basis van deze … zijn vrijheid mag worden beroofd buiten de gevallen bij of krachtens de wet voorzien (art. 15 Gw). Het verbod op vrijheidsbeneming wordt ook beschermd door art. 5 Europees verdrag tot bescherming

Hoge Raad|20 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:461

meer de onaantastbaarheid van het lichaam (art. 3, 5 en 8 EVRM; art. 11 en 15 Gw). Net als bij het toedienen van anticonceptiemiddelen (HR 9 december 2022, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:267Aangehaald in 6 uitspraken

grondrechtelijk kader 2.13 Het grondrechtelijk kader van de voorlopige hechtenis wordt gevormd door art. 15 Gw naast art. 5 EVRM, dat een limitatieve opsomming geeft van de gevallen waarin vrijheidsbeneming is toegestaan

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI0355Aangehaald in 5 uitspraken

7 november 2003 Eerste Kamer Nr. R02/037HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [eiser 1], 2. [eiser 2], beiden wonende op Aruba, EISERS tot cassatie, advocaat: mr. E. Grabandt, t e g e n HET LAND ARUBA, gevestigd op Aruba, VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. G. Snijders. 1. Het geding in…

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:841

fundamentele rechten, gewaarborgd door art. 5 en 8 EVRM en art. 10,11 en 15 GW - tot een uitzonderingscategorie behoort, waarop de regel over de partiële werking van een cassatieberoep niet onverkort

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:597

Wet zorg en dwang (Wzd). Machtiging voortgezet verblijf in Korsakov-verpleeginrichting (art. 24 Wzd). Is anticipatie toelaatbaar op wijziging Besluit zorg en dwang waarbij onder meer het syndroom van Korsakov is gelijkgesteld met een psychogeriatrische aandoening of verstandelijke handicap?

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:921

heeft een deels voorwaardelijke zorgmachtiging (‘paraplu’- zorgmachtiging) afgegeven. Zij heeft, in strijd met de artikelen 15 GW en 5 EVRM, miskend dat daarvoor geen wettelijke grondslag bestaat. b. De rechtbank heeft geclausuleerde

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1218

verblijft. Er is dan ook geen sprake van rechtmatige vrijheidsbeneming in de zin van art. 15 Gw en art. 5 EVRM, aldus betrokkene. 2.6 In dit geval is de medische verklaring

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:195

rechtbank zou in het oordeel in rov. 3.2 hebben gehandeld in strijd met artikel 15 Gw, art. 5 lid 1, onderdeel e, en lid 4 EVRM en de eisen voor het verlenen

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:596

zijn vrijheid mag worden beroofd buiten de gevallen bij of krachtens de wet voorzien (art. 15 Gw). Het verbod op vrijheidsbeneming wordt ook beschermd door art. 5 Europees verdrag tot bescherming

Parket bij de Hoge Raad|17 december 1993|ECLI:NL:PHR:1993:64

verzorging dan zou ik menen dat de rechten en vrijheden van de art. 10 en 15 Gw, art. 5 en 8 EVRM en art. 2 van het Vierde Protocol EVRM

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1296

28 mei 2004 Eerste Kamer Nr. C02/322HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: DE STAAT DER NEDERLANDEN (Ministerie van Justitie), gevestigd te 's-Gravenhage, EISER tot cassatie, voorwaardelijk incidenteel verweerder, advocaat: mr. G. Snijders, t e g e n [Verweerster], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER…