8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtCassatieArt. 80a lid 1 RO. Faillissementsrecht. Opheffing faillissement, art. 16 Fw.
Hoge Raad|12 februari 2016|ECLI:NL:HR:2016:235
Faillissementsrecht. Opheffing faillissement, art. 16 Fw. 12 februari 2016 Eerste Kamer 15/05019 EV/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [verzoeker], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. P.J.Ph
- Strafrecht overig1. Schadevergoedingsmaatregel opgelegd terwijl de benadeelde partijen in hun vordering niet ontvankelijk zijn…
Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:979
inhoudt. 3.16. De mogelijkheid tot een dergelijke opheffing van een faillissement is geregeld in art. 16 Fw. Dit artikel bepaalt dat “indien niet voldoende baten beschikbaar zijn voor de voldoening … blijven, ook ná opheffing van het faillissement, bestaan. Het doel van de opheffing ex art. 16 Fw is juist om schuldeisers niet onnodig lang te laten wachten op hun mogelijkheid
- InsolventierechtHoger beroepFaillissement op eigen aangifte afgewezen. Onvoldoende aannemelijk gemaakt dat er baten aanwezig zijn om de…
Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1354
curator bij gebrek aan werkzaamheden en baten het faillissement op grond van artikel 16 Fw zo snel mogelijk voordragen voor opheffing wegens gebrek aan baten. De vennootschap wordt door deze opheffing ontbonden
- Civiel recht overigHoger beroepwsnp; omzettingsverzoek; goede trouw; geen aanleiding voor toepassing hardheidsclausule
Gerechtshof Den Haag|2 februari 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2452
bedrijf 2] . Beide vennootschappen zijn gefailleerd. Die faillissementen zijn inmiddels opgeheven ex artikel 16 Fw. Via voornoemde vennootschappen is [appellant] werkzaam geweest bij […] . Daar is [appellant] per 31 december 2012 vertrokken
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzet ingesteld door curator. Curator is belanghebbende. Faillissementsaanvraag door andere curator is geen…
Rechtbank Midden-Nederland|11 mei 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:2590
zijn om de boedelkosten te dragen, kan het faillissement worden voorgedragen voor opheffing ex artikel 16 Fw. 3.5. Het arrest waar opposant naar verwijst in haar verzoek is niet van toepassing
- InsolventierechtHoger beroepBekrachtiging van beschikking waarbij verzoekster niet-ontvankelijk is verklaard in haar verzoek tot afgifte…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juni 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2789
deze arresten ging om een faillissement dat was opgeheven wegens gebrek aan baten overeenkomstig artikel 16 Fw. [appellante] verwijst naar de door de Hoge Raad overgenomen conclusie van de Advocaat-Generaal, waarin
- InsolventierechtArt. 80a lid 1 RO. WSNP. Toelating. Goede trouw van de schuldenaar (art. 288 lid 1, onder b, Fw)…
Parket bij de Hoge Raad|13 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:465
Beide vennootschappen zijn gefailleerd. Die faillissementen zijn inmiddels opgeheven ex artikel 16 Fw. Via voornoemde vennootschappen is [verzoeker] werkzaam geweest bij Paramedisch Centrum Hoogvliet. Daar is [verzoeker] per 31 december 2012 vertrokken
- Civiel recht overigHoger beroepverzoek heropening van faillissement wegens vermeende onregelmatigheden op de verificatievergadering.
Gerechtshof Den Haag|22 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:975
verzoek heropening van faillissement wegens vermeende onregelmatigheden op de verificatievergadering.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.