Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|5 juli 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE6572

standpunt dat artikel 3.71 Vb 2000 geen wettelijke basis kan hebben in artikel 16 Vw 2000. Waar in de Vw 2000 aan verweerder terzake beleidsvrijheid wordt gelaten, is artikel 3.71, eerste … beschikt over een geldige mvv. Blijkens het bepaalde in het tweede lid van artikel 16 Vw 2000 is aan de Kroon de bevoegdheid toegekend tot het maken van nadere regelgeving over toepassing

Rechtbank 's-Gravenhage|18 maart 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF7707

toegepast op voor de inwerkingtreding van de nieuwe Vreemdelingenwet ingediende aanvragen. De in artikel 16 Vw 2000 opgenomen afwijzingsgronden kunnen bezwaarlijk als regels voor de behandeling van aanvragen worden aangemerkt … heeft gelegd en de buitenbehandelingstelling heeft gehandhaafd, in plaats van op grond van artikel 16 Vw 2000 de aanvragen te beoordelen, heeft verweerder geen juiste toepassing gegeven aan artikel 16 Vw 2000

Rechtbank 's-Gravenhage|13 mei 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT5758

Leges / afwijzingsgrond. De voorzieningenrechter overweegt dat artikel 16 Vw 2000 de afwijzingsgronden limitatief opsomt. Het niet betalen van de leges is daaronder niet begrepen. Artikel 14 Vw 2000 biedt niet zelfstandig … bevoegdheid om, naast de in artikel 16 Vw 2000 genoemde gronden, een aanvraag om andere redenen af te wijzen. Artikel 24 Vw 2000 geeft evenmin een bevoegdheid tot afwijzing vanwege het niet

Rechtbank 's-Gravenhage|3 februari 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AV2823

leges niet kan dienen als grond tot afwijzing van een verblijfsvergunning regulier. In artikel 16 Vw 2000, waarin de afwijzingsgronden limitatief zijn opgesomd, is het niet betalen van verschuldigde leges niet … Verweerders standpunt dat gelet op het woordje “kan” in het eerste lid van artikel 16 Vw 2000 ook andere gronden van afwijzing mogelijk zijn, wordt niet gedeeld. Dat standpunt is niet

Rechtbank 's-Gravenhage|12 december 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF2332

vereiste. Tevens is gesteld dat artikel 3.71 Vb 2000 in strijd is met artikel 16 Vw 2000. De rechtbank is van oordeel dat de Kroon de grenzen van zijn regelgevende bevoegdheid zoals … 2000 opgenomen hardheidsclausule kan niet in de plaats treden van de in artikel 16 Vw 2000 discretionaire bevoegdheid. De rechtbank vindt voor dit oordeel steun in het advies van de Raad

Rechtbank 's-Gravenhage|25 november 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR7727

welke juridische grond verweerder stelt dat het niet in strijd is met artikel 16 Vw 2000, althans niet als een contradictio moet worden beschouwd, om voor een verblijfsvergunning met als doel verblijf … verweerder zich op het standpunt stelt dat het niet in strijd is met artikel 16 Vw 2000, althans niet als een contradictio moet worden beschouwd, om voor een verblijfsvergunning met als doel

Rechtbank 's-Gravenhage|25 november 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD6143

toepasselijke nieuwe wet- en regelgeving is dit niet als contra-indicatie opgenomen. Immers, artikel 16 Vw 2000 stelt daaromtrent niets, evenmin als artikel 3.77 Vb 2000. Artikel 3.78 Vb 2000 vermeldt … toepasselijke nieuwe wet- en regelgeving is dit niet als contra-indicatie opgenomen. Immers, artikel 16 Vw 2000 stelt daaromtrent niets, evenmin als artikel 3.77 Vb 2000. Artikel 3.78 Vb 2000 vermeldt

Rechtbank 's-Gravenhage|30 januari 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF5830

overweegt de rechtbank het volgende. Hoewel volgens het driejarenbeleid de overige afwijzingsgronden van artikel 16 Vw 2000, waaronder (onder b) het niet beschikken over een geldig document voor grensoverschrijding, blijven gelden, komt … worden, te weten het mvv-vereiste en het middelenvereiste. De overige afwijzingsgronden van artikel 16 Vw 2000 blijven van toepassing. Daarnaast geldt - onder meer - de voorwaarde dat het oorspronkelijk beoogde verblijfsdoel

Rechtbank 's-Gravenhage|10 februari 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AV1961

omschreven in het derde lid van artikel 3.29 Vb 2000, heeft verweerder ingevolge artikel 16 Vw 2000 de bevoegdheid en niet, zoals verweerder stelt, de wettelijke verplichting de aanvraag af te wijzen

Rechtbank Den Haag|12 februari 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:2242

verblijf als familie- of gezinslid”. Middelenvereiste. Individuele beoordeling ing. arresten Chakroun en Khachab. 16 Vw 2000 De financiële middelen van vreemdeling zijn niet van belang bij beoordeling van het middelenvereiste

Rechtbank 's-Gravenhage|15 juli 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AO0545

worden, te weten het middelenvereiste en het mvv-vereiste. De overige afwijzingsgronden van artikel 16 Vw 2000 blijven van toepassing, waaronder de onder g genoemde voorwaarde dat voldaan moet zijn

Rechtbank 's-Gravenhage|9 juli 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AI0509

toegepast op vóór de inwerkingtreding van de Vw 2000 ingediende aanvragen. De in artikel 16 Vw 2000 opgenomen afwijzingsgronden en de thans in artikel 17 Vw 2000 opgenomen vrijstellingsgronden kunnen bezwaarlijk

Rechtbank 's-Gravenhage|12 september 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AO3613

bestreden besluit ten onrechte heeft gebaseerd op artikel 16a Vw en niet op artikel 16 Vw 2000. De rechtbank overweegt vervolgens dat verweerder ten onrechte heeft gesteld dat het beroep van eiseres

Rechtbank 's-Gravenhage|3 augustus 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU1291

overeenkomt met het verblijfsdoel waarvoor de verblijfsvergunning is aangevraagd. De voorzieningenrechter overweegt dat artikel 16 Vw 2000 de afwijzingsgronden limitatief opsomt. Het niet betalen van de leges is daaronder niet begrepen. Artikel … Vw 2000 biedt niet zelfstandig een bevoegdheid om, naast de in artikel 16 Vw 2000 genoemde gronden, een aanvraag om andere redenen af te wijzen. Artikel 24 Vw 2000 geeft evenmin

Rechtbank 's-Gravenhage|21 juni 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT8797

wordt het driejarenbeleid uitgewerkt als een beperking van de afwijzingsgronden zoals weergegeven in artikel 16 Vw 2000. Ingevolge dit beleid wordt indien de procedure drie jaar heeft geduurd voorbij gegaan aan twee … worden, te weten het mvv-vereiste en het middelenvereiste. De overige afwijzingsgronden van artikel 16 Vw 2000 blijven van toepassing. Vorenstaande houdt in dat de vreemdeling zal moeten voldoen aan de beperking

Rechtbank 's-Gravenhage|24 april 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF8786

bepalingen van de Vw 2000. Voor aanvragen als de onderhavige geldt artikel 16 Vw 2000. In het eerste lid, aanhef en onder a, van dit artikel is bepaald dat een aanvraag … overeenkomt met het verblijfsdoel waardoor de vergunning is aangevraagd. Het tweede lid van artikel 16 Vw 2000 bepaalt dat bij of krachtens algemene maatregel van bestuur regels kunnen worden gesteld over

Rechtbank Den Haag|9 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:17057

aanvraag tot wijziging kan worden afgewezen om verschillende redenen, die genoemd worden in artikel 16 Vw 2000. Zo kan een aanvraag onder meer worden afgewezen als de vreemdeling niet beschikt over

Rechtbank 's-Gravenhage|16 oktober 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF2364

worden, te weten het middelenvereiste en het mvv-vereiste. De overige afwijzingsgronden van artikel 16 Vw 2000 blijven van toepassing. De rechtbank is van oordeel dat deze uitwerking van het beleid, gegeven

Rechtbank 's-Gravenhage|25 juni 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB3046

toepasselijke nieuwe wet- en regelgeving is dit niet als contra-indicatie opgenomen. Immers, artikel 16 Vw 2000 stelt daaromtrent niets, evenmin als artikel 3.77 Vb 2000. Artikel 3.78 Vb 2000 vermeldt

Rechtbank 's-Gravenhage|30 mei 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT6600

grond van hoofdstuk B8/3.3 van de Vreemdelingencirculaire 2000 (Vc 2000), kan ingevolge artikel 16 Vw 2000 juncto artikel 3.72 Vb 2000 onder omstandigheden vrijstelling worden verleend van het paspoortvereiste. Blijkens de nota