3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VreemdelingenrechtBodemzaakMvv / ambtshalve vergunningverlening / vragen verweerder. De afwijzingsgrond voor een verblijfsvergunning…
Rechtbank 's-Gravenhage|25 november 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR7727
welke juridische grond verweerder stelt dat het niet in strijd is met artikel 16 Vw 2000, althans niet als een contradictio moet worden beschouwd, om voor een verblijfsvergunning met als doel verblijf … verweerder zich op het standpunt stelt dat het niet in strijd is met artikel 16 Vw 2000, althans niet als een contradictio moet worden beschouwd, om voor een verblijfsvergunning met als doel
- VreemdelingenrechtBodemzaakMvv-vereiste / hardheidsclausule. Eisers aanvragen voor een verblijfsvergunning zijn afgewezen, omdat eisers…
Rechtbank 's-Gravenhage|20 april 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AO8609
belang is hierbij allereerst dat zowel uit de Memorie van Toelichting bij artikel 16 Vw 2000 als uit de bewoordingen van artikel 3.71 Vb 2000 naar voren komt dat sprake moet zijn
- VreemdelingenrechtBodemzaakVerbreking feitelijke gezinsband / artikel 8 EVRM. Verweerder heeft kunnen stellen dat de feitelijke…
Rechtbank 's-Gravenhage|1 juli 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AQ1479
beslist, terwijl de vreemdeling rechtmatig verblijf heeft gehad. De overige afwijzingsgronden van artikel 16 Vw 2000 blijven van toepassing. Daarnaast geldt – onder meer- de voorwaarde dat het oorspronkelijk beoogde verblijfsdoel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.