2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|27 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD5341
PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.W. ILSINK ADVOCAAT-GENERAAL Nr. 34.928 Derde Kamer B OGB 1988 Conclusie van 10 augustus 2001 inzake: X B.V. tegen HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN DE GEMEENTE ROTTERDAM 1. Feiten en procesverloop 1.1. Het beroep in cassatie is gericht tegen de…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGerechtshof Arnhem · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Gerechtshof Arnhem|13 februari 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AE1031
belanghebbende is aan te merken als onroerende zaak in de zin van artikel 16 Wet WOZ; b. of de Ambtenaar heeft gehandeld in strijd met het gelijkheidsbeginsel door stacaravanchalets op één … genoemde parken niet aan te merken als onroerende zaak in de zin van artikel 16 Wet WOZ. 4.2. Partijen hebben de voor hun respectievelijke standpunten aangevoerde gronden vermeld
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.