7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtArt. 16(d) Wet WOZ. Samenstel van eigendommen. Schiphol-arrest. Zijn onroerende zaken op twee locaties van…
Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:229
tuinbouwbedrijven met meerdere productielocaties. 5 De samenstelbepaling (art. 16(d) Wet WOZ) 5.1 Art. 16 Wet WOZ luidt, voor zover relevant: “Voor de toepassing van de wet wordt als één onroerende zaak … energiebelasting), art. 1 Gaswet en art. 1 Elektriciteitswet aangesloten bij de objectafbakening van art. 16 Wet WOZ. Met name wat betreft de energiebelasting kan, gelet op onder meer het degressieve tarief
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigLokale heffingen, belastingrecht, artikel 17 en 16 Wet WOZ. De heffingsambtenaar heeft het object te groot…
Rechtbank Oost-Brabant|4 december 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:6068
Lokale heffingen, belastingrecht, artikel 17 en 16 Wet WOZ. De heffingsambtenaar heeft het object te groot afgebakend, omdat een deel van het perceel in gebruik is bij een derde. Beroep gegrond
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Objectafbakening woonzorgcentrum.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 oktober 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6141
belanghebbende worden vernietigd, aldus partijen. 4 Beoordeling van het geschil 4.1. In artikel 16 Wet WOZ is neergelegd op welke wijze een object moet worden afgebakend in één of meerdere onroerende zaken … Gelet op artikel 220a Gemeentewet is artikel 16 Wet WOZ van overeenkomstige toepassing op de onroerende-zaakbelastingen. 4.2. Bij betwisting van de juistheid van de objectafbakening ligt de bewijslast bij de heffingsambtenaar
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. De werktuigenvrijstelling is niet van toepassing op de gehele PV-installatie (zonnepark) omdat de…
Gerechtshof Den Haag|5 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:997
installatie moet worden aangemerkt als één onroerende zaak in de zin van artikel 16 Wet WOZ (zie 4.1.3; anders dan in HR 27 januari 2012, ECLI:NL;HR;2012:BR7057
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 3, Wet WOZ, art. 8:42 en art. 6:22 Awb. Gecorrigeerde vervangingswaarde tennispark. De…
Gerechtshof Den Haag|8 mei 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:915
Art. 17, lid 3, Wet WOZ, art. 8:42 en art. 6
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ, onroerendezaakbelasting, aanslag rioolheffing. Anders dan belanghebbende heeft gesteld, heeft de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3401
gewijzigd inzicht, maar dat dit heeft plaatsgevonden op grond van artikel 16 Wet WOZ en het gevolg is van een gewijzigde gebruikssituatie van de onroerende zaak. Belanghebbende heeft verder in beroep
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ woning, objectafbakening
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 augustus 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:5370
Hoofdstuk III van de Wet WOZ begint bij de objectafbakening op grond van artikel 16 Wet WOZ. Vanwege het dwingende karakter van artikel 16 van de Wet WOZ komt aan de heffingsambtenaar
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.