14 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek ex art. 378 Fw, beslissing omtrent toelating tot stemming, art. 370 lid 2 Fw staat het nemen van…
Rechtbank Amsterdam|1 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:569
Verzoek ex art. 378 Fw, beslissing omtrent toelating tot stemming, art. 370
- Personen- en familierechtVerbintenissenrecht; huwelijksvermogensrecht. Regresvordering op grond van subrogatie. Schuldenaarschap bij…
Parket bij de Hoge Raad|16 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:396
Verder verhoudt het terechte betoog dat [verweerster] als een derde in de zin van art. 160 Fw niet profiteert van het gehomologeerde faillissementsakkoord van [echtgenoot van verweerster in cassatie] zich moeilijk … Swanenberg verder terecht heeft betoogd dat [verweerster] als een derde in de zin van artikel 160 Fw moet worden beschouwd, zodat zij niet profiteert (via artikel 157 Fw) van het gehomologeerde faillissementsakkoord
- InsolventierechtSprongcassatie. Insolventierecht. WHOA. Binding aan aspectenbeschikking ex art. 378 lid 9 Fw. Gezag van…
Parket bij de Hoge Raad|24 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:434
enigerlei wijze zekerheid heeft gesteld voor de betaling van die schuld, is artikel 160 Fw van overeenkomstige toepassing, behoudens voor zover het een akkoord betreft als bedoeld in artikel 372, eerste … Fw). Allereerst geldt volgens het artikellid (in combinatie met art. 160 Fw) dat de schuldeiser niettegenstaande het akkoord dat voor hem geldt, al zijn rechten tegenover de derde behoudt
- Civiel recht overigHoger beroepBorgtocht. Tenietgaan hoofdverbintenis als gevolg van buitengerechtelijk akkoord, doet ook de uit de…
Gerechtshof Leeuwarden|7 april 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BI2399
akkoord in een faillissement, surseance van betaling en schuldsanering, zoals neergelegd in art. 160 Fw voor faillissement, welke bepaling volgens de artikelen 272 lid 5 en 340 lid 3 FW op surseance … buitenge-rechtelijk dwangakkoord (in werking getreden op 1 januari 2008) geen verwijzing naar art. 160 Fw is opgenomen. 10. Voorts is gesteld noch gebleken dat ABN AMRO met [geïntimeerde 1] en [geïntimeerde
- VerbintenissenrechtCassatieVerbintenissenrecht; huwelijksvermogensrecht. Regresvordering op grond van subrogatie. Schuldenaarschap bij…
Hoge Raad|15 oktober 2021|ECLI:NL:HR:2021:1527
Swanenberg verder terecht heeft betoogd dat [verweerster] als een derde in de zin van artikel 160 Fw moet worden beschouwd, zodat zij niet profiteert (via artikel 157 Fw) van het gehomologeerde faillissementsakkoord
- Civiel recht overigHoger beroepDozy-clausule. Kan echtgenote door medeschuldenaar uit regres worden aangesproken? Neen. Regresvordering is…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1561
Dozy-clausule. Kan echtgenote door medeschuldenaar uit regres worden aangesproken? Neen. Regresvordering is eerst na de wijziging van het huwelijksgoederenregiem ontstaan. Kan zij uit subrogatie worden aangesproken? Neen, gelet op artikel 6:151 en 6:152 BW. Echtgenote is zelf geen schuldenaar.
- VerbintenissenrechtVerwijzing na Hoge RaadZaak na verwijzing ECLI:NL:HR:2021:1527; huwelijksvermogensrecht; art. 1:102 BW; Dozy-clausule; subrogatie…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 december 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:4227Aangehaald in 5 uitspraken
verder terecht heeft betoogd dat [geïntimeerde] als een derde in de zin van artikel 160 Fw moet worden beschouwd, zodat zij niet profiteert (via artikel 157 Fw) van het gehomologeerde faillissementsakkoord
- InsolventierechtEerste aanleg - meervoudigWHOA-zaak. Verzoek tot homologatie van een akkoord en toestemming voor de eenzijdige opzegging van een…
Rechtbank Limburg|8 oktober 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:8851
WHOA-zaak. Verzoek tot homologatie van een akkoord en toestemming voor de eenzijdige opzegging van een overeenkomst als bedoeld in artikel 383 Fw. Een schuldeiser verzoekt om afwijzing van de homologatie. De verzoeken worden toegewezen omdat geen van de afwijzingsgronden van toepassing is. Het feit dat aan een…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudighoofdelijke aansprakelijkheid voor schuld na faillissement van een der (ex-)echtgenoten.
Rechtbank Rotterdam|5 juli 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AY6197
hoofdelijke aansprakelijkheid van [X] is niet geëindigd door het faillissement. Op grond van artikel 160 Fw. heeft IDM haar rechten jegens [X] behouden, ondanks het faillissementsakkoord. Het feit dat de geldlening
- InsolventierechtEerste aanleg - meervoudigReikwijdte regresverbod artikel 370 lid 2 Fw.
Rechtbank Amsterdam|15 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:338
enigerlei wijze zekerheid heeft gesteld voor de betaling van die schuld, is artikel 160 Fw van overeenkomstige toepassing, behoudens voor zover het een akkoord betreft als bedoeld in artikel 372, eerste
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigBeslissing rechter-commissaris tijdens een verificatievergadering. De curator heeft met twee schuldeisers…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|16 september 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BT2393
punt niet uitsluitend – zoals van de zijde van de curator en [W] werd aangevoerd – artikel 160 Fw van invloed. 3.8. De belangen van de overige schuldeisers en de schuldenares, hebben
- InsolventierechtPrejudiciële vragen. Faillissementsrecht. Vallen rentevorderingen die tijdens faillissement ontstaan onder de…
Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:554
gevolg van een akkoord onvoldaan blijven, vervallen niet, maar blijven als natuurlijke verbintenis bestaan. Art. 160 Fw bepaalt dat niettegenstaande het akkoord de schuldeisers al hun rechten tegen de borgen en andere
- Civiel recht overigFaillissement en surseance. Motivering. Verrekening. Beperkende werking redelijkheid en billijkheid (goede…
Parket bij de Hoge Raad|29 november 1991|ECLI:NL:PHR:1991:16
gewone recht van verhaal te ontnemen: borgen en medeschuldenaren van de gefailleerde blijven verbonden (art. 160 Fw.); de ex-gefailleerde kan slechts rehabilitatie verkrijgen als de erkende schuldeisers volledig zijn voldaan
- Insolventierecht26 augustus 2003 Eerste Kamer Nr. R03/049HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1…
Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI0369
voor de homologatieprocedure relevante artikelen (art. 272 Fw jo. artt. 154-156 en 160 Fw) niet de term 'summierlijk blijken' gebruikt. Dat de rechter ook in homologatieprocedures veel vrijheid heeft blijkt evenwel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.