Zoekresultaten

Hoge Raad|4 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2242Aangehaald in 87 uitspraken

regelt wie bevoegde ambtenaar is en art. 164.2 Sv erin voorziet dat voorschriften van art. 163 Sv omtrent wijze waarop aangifte moet worden gedaan, van overeenkomstige toepassing zijn. Blijkens wetsgeschiedenis steunt deze … tweede lid van art. 164 Sv voorziet erin dat enige voorschriften van art. 163 Sv omtrent de wijze waarop de aangifte moet worden gedaan, van overeenkomstige toepassing zijn. 4.2.2. Blijkens de wetsgeschiedenis

Rechtbank Gelderland|13 juli 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:3636

handelingen van de commandant in overeenstemming zijn met de materiële eisen die ingevolge artikel 163 Sv aan een strafrechtelijke aangifte worden gesteld. Dat de melding van de commandant door de KMar niet … deze handelingen van de commandant in overeenstemming met de materiële eisen zoals die ingevolge artikel 163 Sv worden gesteld aan een aangifte. Immers, de commandant heeft bij ‘de bevoegde ambtenaar’ mondeling

Hoge Raad|11 januari 1994|ECLI:NL:HR:1994:ZC8448Aangehaald in 40 uitspraken

zijn art. 349 jo 415 Sv, art. 266 jo 269 Sr en art. 164 jo 163 Sv geschonden, omdat het Hof het namens verzoeker tot cassatie gevoerde verweer, inhoudende dat het Openbaar … Sv dat deze eigenhandig moet geschieden (Duisterwinkel/Melai, Wetboek van Strafvordering, aant. 5 op art. 163 Sv, bewerkt door Y. Buruma). Zou de eis van eigenhandige ondertekening van de aangifte/klachte niet worden gesteld

Rechtbank Rotterdam|29 oktober 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:8535

komen te staan. Verder is er geen sprake van een aangifte zoals bedoeld in artikel 163 Sv. De politie dreigt bij de aanpak zoals in deze zaak gekozen slechts een doorgeefluik

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1049

Wetboek van Strafvordering. Dit betekent dat het slachtoffer zich ook bij de aangifte (artikel 163 Sv) kan doen bijstaan (kamerstukken Tweede Kamer, vergaderjaar 2014-2015, 34236, nr. 3, pag. 64). Verder

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:999

steller van het middel zich lijkt te baseren op de tekst van art. 163 Sv zoals die gold tot 1 april 2017. Sindsdien bepaalt niet het derde, maar het vierde

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:58

draagt van een begaan strafbaar feit is bevoegd daarvan aangifte te doen (art. 161 en 163 Sv). Het is niet nodig, bij de aangifte een vermoedelijke dader aan te wijzen. Sterker

Parket bij de Hoge Raad|21 september 1999|ECLI:NL:PHR:1999:ZD1522

hulpofficier van justitie. Zie in verband met het handtekening-vereiste van art. 164 jo. art. 163 Sv HR 18 februari 1992, NJ 1992, 545 en HR 24 juni

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:446

tweede lid van art. 164 Sv voorziet erin dat enige voorschriften van art. 163 Sv omtrent de wijze waarop de aangifte moet worden gedaan, van overeenkomstige toepassing zijn. 4.2.2. Blijkens de wetsgeschiedenis

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:922

leggen op naleving van de voorschriften waarmee het doen van aangifte is omkleed (art. 163 Sv), geeft de Hoge Raad in zijn rechtspraak over het onderhavige delict een materiële invulling

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1150

begaan strafbaar feit is bevoegd daarvan aangifte of klachte te doen.” 8. Artikel 163 Sv luidt (en luidde ten tijde van het doen van de aangifte), voor zover hier van belang

Rechtbank Haarlem|29 maart 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BQ2548

meer hersteld kan worden. De raadsman heeft ter onderbouwing van dit standpunt aangevoerd dat artikel 163 Sv voorschrijft dat een aangifte door de ambtenaar die de aangifte opneemt en de aangever wordt

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO6332

vraag te beoordelen. Zie Corstens, a.w., p. 78 en Melai/Groenhuijsen, a.w., aant. 8 bij art. 163 Sv over de mogelijkheden van een burger die niet tevreden is over de reactie

Rechtbank Arnhem|9 december 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BO6757

Sv.is dan ook geen sprake. De vraag of artikel 162 in samenhang met artikel 163 Sv. is geschonden, is in deze zaak voorts niet van belang. Dit artikel is gericht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8010

naam 1] , lid van de Raad van Bestuur, doe ik hierbij op grond van artikel 163 Sv aangifte van meerdere strafbare feiten die tegen [benadeelde partij 1] en haar medewerkers zijn begaan

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:489

door een ander die daartoe door hem is voorzien van een bijzondere schriftelijke volmacht (artikel 163 Sv). Uit het dossier blijkt niet van een dergelijke schriftelijke volmacht van het gezinshuis aan [betrokkene

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:135

bepaalde termijn een klacht was gedaan met inachtneming van de in art. 164 jo. art. 163 Sv op straffe van nietigheid voorgeschreven vormen. De in het middel vervatte stelling dat deze vormfout

Rechtbank 's-Gravenhage|19 november 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO4550

zien. ad b) Geen rechtsregel - in het bijzonder niet art. 161 Sv noch art. 163 Sv - staat eraan in de weg dat een potentieel slachtoffer van een strafbaar feit op verzoek

Rechtbank Overijssel|15 maart 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:1080

tweede lid van artikel 164 Sv voorziet erin dat enige voorschriften van artikel 163 Sv omtrent de wijze waarop de aangifte moet worden gedaan, van overeenkomstige toepassing zijn. Door dit klachtvereiste

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:905

Conclusie A-G. Veroordeling wegens o.m. medeplegen van afdreiging. Klachttermijn, art. 66.1 Sr. Is t.a.v. de onder 1, 2 en 5 tenlastegelegde feiten binnen de termijn van drie maanden nadat de klachtgerechtigde kennis heeft genomen van het gepleegde feit gebleken dat de klachtgerechtigde vervolging heeft gewenst? Is…