26 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigWaardering bewijs, 163 en 164 lid 2 Rv.; vordering curator toegewezen.
Rechtbank Almelo|31 oktober 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BY3395
getuigen gehoord [X], directeur-eigenaar van Hoes en dus partijgetuige in de zin van artikel 164 Rv., [Y], die in de relevante periode in loondienst bij Hoes werkzaam … Omdat de verklaring van deze getuige dus geen ‘onvolledig bewijs’ oplevert kan deze ingevolge artikel 164 Rv. niet worden aangevuld met verklaringen van de partijgetuigen [X] en [Z]. 2.7. De rechtbank komt
- Civiel recht overigArt. 81 RO. Geschil tussen verkooporganisatie en haar leden over uitleg en uitvoering van in voorwaarden tot…
Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU5617
onderdeel klaagt allereerst(8) dat het hof ten onrechte, want (mede) in strijd met art. 164 Rv., in die rechtsoverweging tot gezichtspunt, uitgangspunt en/of als sub-regel heeft genomen … juistheid heeft overwogen in de rechtsoverwegingen 9 tot en met 11, te weten dat art. 164 Rv. niet van toepassing is "op de verklaring van de andere leden dan de betreffende eiser
- Civiel recht overigCassatieInternationale rechtshulp; Haags Bewijsverdrag. Art. 173 lid 1 Rv. strekt ertoe dat procespartij niet…
Hoge Raad|6 april 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV3403Aangehaald in 5 uitspraken
hierboven genoemde rechtshulpverzoek diens verklaring op te nemen, als partijgetuige in de zin van art. 164 Rv. is aangemerkt, heeft het hof, in aanmerking genomen hetgeen in art. 10 van het Haags
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 6:23 BW. De redelijkheid en billijkheid verlangen hier dat de voorwaarde waaronder geïntimeerde…
Gerechtshof Leeuwarden|4 december 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY5324
bewijs in zijn voordeel opleveren, tenzij zijn verklaring strekt ter aanvulling van onvolledig bewijs (artikel 164 Rv). De beperking van de bewijskracht van de verklaring van de partijgetuige geldt niet
- Civiel recht overigHoger beroepKoop woning; dwaling of non-conformiteit door wateroverlast? Bewijswaardering.
Gerechtshof 's-Gravenhage|13 maart 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BW0270
onderhavige procedure, dienen zij te worden aangemerkt als partijgetuige als bedoeld in artikel 164 Rv. Dit artikel bepaalt dat de verklaring van een partijgetuige omtrent door haar te bewijzen feiten geen bewijs
- Civiel recht overigHoger beroepWaardering getuigenbewijs. Vonnis rechtbank vernietigd.
Gerechtshof Arnhem|22 mei 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW6576
zijn. 2.2 Het hof tekent bij de verklaring van [appellante] aan dat uit artikel 164 RV volgt dat hetgeen door een partijgetuige, op wie de bewijslast rust, is verklaard geen bewijs
- Civiel recht overigHoger beroepVoortzetting van LJN BW1670. Onrechtmatige ontbinding/opzegging vennootschapsovereenkomst.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 december 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BY5956
8.1.3.De verklaring van [geintimeerde] moet worden aangemerkt als een partijgetuigenverklaring in de zin van artikel 164 Rv. Dit betekent dat deze verklaring geen bewijs kan opleveren in het voordeel van [geintimeerde], tenzij
- Civiel recht overigHoger beroepMakelaar niet aansprakelijk voor contractuele boete die zijn opdrachtgever heeft moeten betalen aan…
Gerechtshof Arnhem|24 juli 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX2706
hebben afgelegd als direct belanghebbenden en als partijgetuige in de zin van artikel 164 Rv. Dit gegeven, alsmede het feit dat [getuige 1] en [getuige 2] partners zijn, noopt ertoe de thans
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. geslaagd in tegenbewijs van – voorshands bewezen – feit dat echtgenote met bestaan van…
Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW1422
gaat om tegenbewijs, niet de beperkte bewijskracht toe als bedoeld in artikel 164 Rv. 2.4 Ter voldoening aan deze bewijsopdracht hebben [appellant sub 1] en [appellante sub 2] zichzelf als getuigen doen
- Civiel recht overigHoger beroepdiefstal althans verduistering van kasgeld
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 mei 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:6523
geïntimeerde] is een partijgetuigenverklaring, zodat haar verklaring - op de voet van het bepaalde in art. 164 Rv - enkel bewijs in haar voordeel kan opleveren, indien aanvullend bewijs voorhanden is dat zodanig sterk
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigBeroep op afgeleid verschoningsrecht. Betreft de vraag of getuige dient te verklaren over hetgeen besproken…
Rechtbank Groningen|28 februari 2012|ECLI:NL:RBGRO:2012:BV7149
getuige (die tevens verweerder is en derhalve partijgetuige in de zin van art. 164 Rv.) is in loondienst van Delta NV en was dit ook op het moment dat de litigieuze meeting
- Civiel recht overigHoger beroepproeftijd en schriftelijkheidsvereiste; bewijskracht en bewijswaardering
Gerechtshof Arnhem|14 februari 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BV3432
betoogt, [X] en [Y] niet moeten worden aangemerkt als partijgetuigen in de zin van artikel 164 Rv. Partijgetuigen zijn de formele procespartijen, materiële procespartijen, statutaire bestuurders en andere wettelijk of statutair
- Civiel recht overigHoger beroepProeftijd overeengekomen? Algemeen verbindend verklaarde CAO kent proeftijd, maar laat afwijking toe…
Gerechtshof Leeuwarden|14 februari 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BV6709
betoogt, [X] en [Y] niet moeten worden aangemerkt als partijgetuigen in de zin van artikel 164 Rv. Partijgetuigen zijn de formele procespartijen, materiële procespartijen, statutaire bestuurders en andere wettelijk of statutair
- Civiel recht overigHoger beroepGestelde afspraak tot "verrekening" blijft onduidelijk na bewijslevering. Daarop gestoeld verweer faalt derhalve.
Gerechtshof Leeuwarden|24 januari 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BV1955
verklaring van [advocaat]. Voor zover daarmee wordt gedoeld op de partijgetuige van artikel 164 Rv is dat onjuist, omdat door Van der schaaf geen verklaring is afgelegd omtrent door hem te bewijzen
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVervolg op LJN: BN 0366 en BO 5245. Eiseres is geslaagd in het bewijs van haar stelling dat gedaagde haar in…
Rechtbank Arnhem|14 maart 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BW0516
moeder van eiseres/getuige 1] en [betrokkene/getuige 2] geen partijgetuigeverklaringen betreffen in de zin van artikel 164 Rv, aangezien zij geen partij zijn. Dat deze getuigen ‘van horen zeggen’ hebben verklaard, staat
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigKorte samenvatting: Contradictoir.waardering getuigenbewijs Gelet op het feit dat D. de bewijslast draagt en…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|21 november 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BY3836
trekhaak wordt bevestigd was ontzet en doordat de assen krom waren. ¬ 3.5.2. Gelet op artikel 164 Rv kan de verklaring van [eiser] als partij die de bewijslast draagt slechts bewijs in zijn
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigMakelaar weet of hoort te weten dat hoogbouw voor het appartementencomplex mogelijk is. Het is jegens…
Rechtbank Dordrecht|25 juli 2012|ECLI:NL:RBDOR:2012:BX2814
contra-enquête. 2.4. [eisers] dienen te worden aangemerkt als partijgetuigen als bedoeld in artikel 164 Rv. Dit betekent dat hun verklaring geen bewijs in het voordeel van henzelf kan opleveren, tenzij
- Civiel recht overigHoger beroepToerekenbare tekortkoming verhuurder bedrijfsruimte? In eerste aanleg zijn de desbetreffende vorderingen van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:5719
Toerekenbare tekortkoming verhuurder bedrijfsruimte? In eerste aanleg zijn de desbetreffende vorderingen van de huurders afgewezen. Grenzen rechtsstrijd in hoger beroep gelet op de grieven van de huurders. De door huurders overgelegde ordners met producties blijven buiten beschouwing omdat de huurders zich niet op…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHet in rekening brengen van bemiddelingskosten is verboden op grond van de Wet financieel toezicht. Onder de…
Rechtbank Rotterdam|21 november 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BY5066
geval niet is gebeurd. [eiser] – wiens verklaring beperkte bewijskracht heeft vanwege het bepaalde in artikel 164 Rv – verklaart dat niet is gesproken over de bemiddelingskosten. Zijn echtgenote bevestigt deze verklaring. Alleen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGedaagde niet geslaagd in bewijs dat hij aan eiser een drietal bedragen heeft betaald. Vordering tot nakoming…
Rechtbank Arnhem|4 juli 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BX4532
betaald. [gedaagde] is echter partijgetuige. De bewijskracht van zijn verklaring is daarom beperkt. Ingevolge artikel 164 Rv kan deze verklaring alleen bewijs in zijn voordeel opleveren als aanvulling op onvolledig bewijs
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.