27 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepOvereenkomst tot levering van een perceel grond. Bewijsbeoordeling inzake beweerde voorwaarde…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 december 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:5346
Overeenkomst tot levering van een perceel grond. Bewijsbeoordeling inzake beweerde voorwaarde. Leugendetectie. Pleidooi door partij buiten aanwezigheid advocaat; producties bij pleidooi. Dwangsom; gezag van gewijsde executiebeschikking.
- ArbeidsrechtHoger beroepOntslag op staande voet/schadevergoedingsvordering op grond van artikel 7:661 BW
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 januari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:164
heeft [geïntimeerde] als getuige (partij getuige in de zin van artikel 164 Rv) verklaard dat hij altijd heeft rondgereden met allerlei gereedschap, dat het geen enkel probleem … hier gaat om door [geïntimeerde] te bewijzen feiten, zodat op grond van artikel 164 Rv zijn verklaring geen bewijs in zijn voordeel kan opleveren, tenzij die verklaring strekt ter aanvulling van onvolledig
- Civiel recht overigHoger beroepVernietiging algemene voorwaarden ex artikel 6:233 onderdeel b BW.
Gerechtshof Den Haag|23 september 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:2967
tekent aan dat de beperkte bewijskracht van de partijverklaring als bedoeld in artikel 164 Rv alleen geldt voor feiten waarvoor die partij het bewijsrisico draagt. Deze bepaling geldt niet als het gaat … geval is. Gelet op het voorgaande ten overvloede overweegt het hof dat ook indien artikel 164 Rv hier wel van toepassing zou zij het hof van oordeel is dat [appellant] is geslaagd
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigverzoek rogatoir verhoor Zwitserland en Duitsland (toewijzing) en Verendigde Arabische Emiraten (afwijzing)
Rechtbank Amsterdam|16 oktober 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:7547
naam 3] is bestuurder van Supreme Nederland en zal daarom op grond van artikel 164 Rv in een Nederlandse bodemprocedure als partij worden aangemerkt. Gelet op artikel 173 Rv en de uitspraak … Gelet op de overwegingen in 3.5.2 zal ook [naam 1] op grond van artikel 164 Rv in een Nederlandse bodemprocedure als partij worden aangemerkt en zal hij, als hij weigert een getuigenis
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigArt 6:212 BW, ongerechtvaardigde verrijking. Verweer gevoerd in antwoordconclusie na enquête dat sprake was…
Rechtbank Gelderland|13 augustus 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:6315
naam 1] slechts heeft verklaard als partijgetuige, komt aan zijn verklaring op grond van artikel 164 Rv beperkte bewijskracht toe en kan deze slechts dienen ter aanvulling van onvolledig bewijs, welk begin … verband heeft Cerdic Nederland [naam 1] als partijgetuige laten horen aan wiens verklaring ex artikel 164 Rv beperkte bewijskracht toekomt. Daarnaast zijn [naam 3] en [naam 1] gehoord als getuigen en heeft
- VerbintenissenrechtHoger beroepHuur woonruimte. Hennepplantage. Is de contractant huurder of vertegenwoordigde hij achterman?
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 november 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4779
overige bewijsmiddelen. Kennelijk heeft de kantonrechter acht geslagen op het bepaalde in artikel 164 Rv. Dit is juist. Verder heeft te gelden dat de omstandigheid dat beide partijen de overeenkomst willen beëindigen
- Civiel recht overigHoger beroepaanneming van werk, richtprijs, bewijs voldoen aan de vereisten van artikel 7:752 lid 2 BW niet geleverd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 oktober 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4065
geen bewijs in zijn voordeel opleveren, tenzij die strekt ter aanvulling van onvolledig bewijs (art. 164 Rv lid 2). Daarvan is alleen sprake als er aanvullende bewijzen voorhanden zijn die zodanig sterk
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVervolg op ECLI:NL:RBARN:2012:BY7828. Bewijswaardering omtrent overeenkomst van geldlening.
Rechtbank Gelderland|25 juni 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:5569
Vervolg op ECLI:NL:RBARN:2012:BY7828. Bewijswaardering omtrent overeenkomst van geldlening.
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Bewijsvermoeden van feiten die meebrengen dat vernietigingsbevoegdheid ingevolge art…
Gerechtshof Amsterdam|4 februari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:248
komt, nu het gaat om tegenbewijs, niet de beperkte bewijskracht toe als bedoeld in artikel 164 Rv. Het hof realiseert zich dat de kantonrechter, anders dan het hof, de getuigen zelf heeft
- Civiel recht overigHoger beroepBewijs van niet mededelen problemen in bakkerij niet geleverd. Vordering afgewezen.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juli 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1980
verhoor maat en directeur van VBBB, zodat hij als partijgetuige in de zin van artikel 164 Rv moet worden aangemerkt. De door [getuige 2] als getuige afgelegde verklaring kan daarom alleen bewijs
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsongeval; stagiaire sportschool; ‘in de uitoefening van zijn werkzaamheden’
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 juli 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:5487
waardering van het bewijs wordt vooropgesteld dat de verklaring van [geïntimeerde] op grond van artikel 164 Rv geen bewijs in zijn voordeel kan opleveren, tenzij deze strekt ter aanvulling van onvolledig bewijs
- Civiel recht overigHoger beroepRestauratie antieke vleugel. Deskundigenbericht ter bepaling van een redelijke prijs in de zin van artikel…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 december 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:9476
volledig bewijs op te leveren. Dat de getuigenverklaring van [geïntimeerde] – waarvan de bewijskracht ingevolge artikel 164 Rv. niet aan de daarin genoemde beperkingen onderhevig is – op het punt van de totale omvang
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 13 Recronvoorwaarden is niet oneerlijk in de zin van Richtlijn 93/13/EEG van 5 april 1993
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 september 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:3533
enig bewijs voor het probandum valt te ontlenen, is van belang dat ingevolge artikel 164 Rv zijn verklaring geen bewijs in zijn voordeel kan opleveren, tenzij de verklaring strekt ter aanvulling
- Civiel recht overigHoger beroepVerkoop van een appartementsrecht, waarbij het appartementencomplex nog moet worden gebouwd op het moment dat…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 juni 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:5100
anders dan [appellant] meent, niet aan te merken als partijgetuige in de zin van artikel 164 Rv omdat immers het bewijsrisico op [appellant] is blijven rusten. In het licht van deze omstandigheden
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Tegenbewijs geleverd tegen voorshands bewijsoordeel dat echtgenote meer dan drie jaar voor…
Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:909
echtgenote], nu het gaat om tegenbewijs, niet de beperkte bewijskracht toe als bedoeld in artikel 164 Rv. Voorts erkent Dexia bij antwoordakte dat de eerste betalingen ten behoeve van de twee
- Civiel recht overigHoger beroepconcurrentiebeding, overtreding, toezeggingen?, vernietiging, matiging boetes,
Gerechtshof Den Haag|23 december 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:4111
oordeel is dat het tegenbewijs niet is geleverd. 2.1. Voorop wordt gesteld dat art. 164 Rv niet van toepassing is op beide verklaringen. Immers, het gaat wat [geïntimeerde] betreft om het leveren
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Verjaring van vernietigingsbevoegdheid ingevolge art. 1:88-89 BW?
Gerechtshof Amsterdam|7 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:9
gaat om tegenbewijs, niet de beperkte bewijskracht toe als bedoeld in artikel 164 Rv. 3.10 Grief I strekt ten betoge dat de kantonrechter ten onrechte heeft geoordeeld dat [appellanten]. er in zijn
- Civiel recht overigHoger beroepSchending zorgplicht financieel adviseur
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 maart 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:2193
betekent dat naast de verklaring van [appellant] als partijgetuige (in de zin van artikel 164 Rv) er geen aanvullende bewijzen zijn die zodanig sterk zijn en zodanig essentiële punten betreffen
- Civiel recht overigHoger beroepEindarrest na bewijslevering m.b.t. aanzegging van een tussentijds getroffen maatregel. Schade door niet…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 april 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:2868
worden aangemerkt en voorts dat de verklaring van [appellante] evenmin aan de in art. 164 Rv bedoelde beperkte bewijskracht onderhevig is, nu het verhoor feiten betreft waarvoor IBG het bewijsrisico draagt
- Civiel recht overigHoger beroepVoortzetting geschorste procedure na schuldsanering. Overtreding relatiebeding en geheimhoudingsbeding in…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 januari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:374
Voortzetting geschorste procedure na schuldsanering. Overtreding relatiebeding en geheimhoudingsbeding in arbeidsovereenkomst? Uitleg begrip “relatie”. Hoewel niet uitdrukkelijk gestipuleerd, kan de werkgever zelf aanspraak maken op de boete die op overtreding van het geheimhoudingsbeding is gesteld. Matiging van de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.