11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepProcesrecht. Erfrecht. Voor de partij ex art. 118 Rv geldt de beperking van art. 164 Rv niet.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juni 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2417
Procesrecht. Erfrecht. Voor de partij ex art. 118 Rv geldt de beperking van art. 164 Rv niet. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.112.848/03 arrest van 30 juni … geldt ten aanzien van [derde partij in het geding] niet de beperking uit artikel 164 Rv. Daartoe overweegt het hof dat [derde partij in het geding] niet een partij
- VerbintenissenrechtHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Verbintenissenrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 mei 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1785
getuigenverklaringen als bedoeld in de artikelen 163 e.v. Rv en geldt het in art. 164 Rv bepaalde ten aanzien van de beperkte bewijskracht van de verklaring van een partijgetuige slechts voor
- VerbintenissenrechtHoger beroepDoor gebreken (vochtdoorslag, natte muren en vloeren en schimmelvorming) veroorzaakte schade als bedoeld in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3664
tussenarrest) als partijgetuige heeft te gelden in de zin van artikel 164 Rv. Zoals het hof in het tussenarrest heeft overwogen, rust overeenkomstig de hoofdregel van artikel 150 Rv op de bewindvoerster
- VerbintenissenrechtHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Verbintenissenrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 november 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4568
appellante] bestuurder van appellante is, wordt hij als partij aangemerkt in de zin van artikel 164 Rv en kan zijn verklaring, nu appellante bewijs dient te leveren, geen bewijs in zijn voordeel
- Civiel recht overigRekestprocedureontslag op staande voet, voorwaardelijke ontbinding.
Rechtbank Gelderland|22 december 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:8250
faalt dit betoog; niet alleen zijn zij niet als partijgetuige in de zin van artikel 164 Rv aan te merken, maar ook is geen sprake van een getuigenverklaring
- Civiel recht overigHoger beroepTerugvordering van betaalde voorschotten door werkmaterieelverzekeraar van letselschadeslachtoffer op grond…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 september 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:6816
Terugvordering van betaalde voorschotten door werkmaterieelverzekeraar van letselschadeslachtoffer op grond van opzettelijke misleiding van verzekeraar door slachtoffer. Gedragscode persoonlijk onderzoek. Schadebegroting.
- Civiel recht overigHoger beroepAanneming van werk. Oplevering. Verzuim. Opeisbaarheid
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juli 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2788
niet ten voordele kan strekken, tenzij zijn verklaring strekt ter aanvulling van onvolledig bewijs (artikel 164 Rv). [appellant] en zijn echtgenote [echtgenote van appellant] hebben als getuigen verklaard
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBewijswaardering over de uitleg van de koopovereenkomst van een stuk grond die eiseres en het waterschap zijn…
Rechtbank Gelderland|5 augustus 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:5420
naar de Lingedijk. De getuigenverklaringen van [eiseres] en diens echtgenote kunnen als partijgetuigenverklaringen ingevolge artikel 164 Rv. geen bewijs in hun voordeel opleveren omtrent de te bewijzen feiten, maar slechts dienen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIncident ex. artikel 843a Rv. Schending relatie- en concurrentie beding leidt tot gedeeltelijke toewijzing…
Rechtbank Gelderland|11 februari 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:2074
zelf gehoord. Hij is echter partijgetuige en aan zijn verklaring komt op grond van artikel 164 Rv slechts beperkte bewijskracht toe ten aanzien van hetgeen hij zelf moet bewijzen. De verklaring
- MededingingsrechtHoger beroepParallelimport. Degene aan wie merkinbreuk wordt verweten is er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3657
hierop was [getuige 1] niet aan te merken als partijgetuige in de zin van art. 164 Rv. Dat neemt overigens niet weg dat bij de waardering van zijn verklaring rekening gehouden dient
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOpdracht gegeven voor werkzaamaheden tuinaanleg ? Bewijswaardering na enquete.
Rechtbank Midden-Nederland|19 augustus 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:6004
haar te vertegenwoordigen, worden aangemerkt als partijgetuigen. Hun verklaringen kunnen daarom uit hoofde van artikel 164 Rv geen bewijs opleveren van de aan [eiseres] te bewijzen opgedragen feiten, tenzij hun verklaring strekt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.