21 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigvervolg op ECLI:NL:RBGEL:2021:2897 rechtbank komt niet terug op bindende eindbeslissing; bewijswaardering…
Rechtbank Gelderland|9 februari 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:626
Telecom Bennekom en Snelder-Duiven. Zij gelden daarom als partijgetuige in de zin van artikel 164 Rv, eerste lid. Een verklaring van een partijgetuige kan, als het gaat om door … getuige 5] , is de conclusie dat van voldoende sterk ondersteunend bewijs als bedoeld in artikel 164 Rv lid 2 geen sprake is. 2.12. Echter, ook als aan het bepaalde in het tweede
- Civiel recht overigHoger beroepBewijsbeoordeling: onbetrouwbare getuige. Overdracht van klantenportefeuille: dwaling, bedrog, tekortkoming.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4183
thuis en waar zij bij was, heeft gezegd dat [naam3] tien procent kreeg. 2.4.2. Artikel 164 Rv, inhoudende dat indien een partij als getuige is gehoord, haar verklaring omtrent door haar … tien procent voor [naam3] bij het aangaan van de overeenkomst, geldt voor haar verklaring artikel 164 Rv. Aan haar verklaring kan dus geen bewijs in haar voordeel worden ontleend, tenzij haar verklaring
- VerbintenissenrechtBodemzaakOvereenkomsten van geldlening. Beroep op verrekening gedaan dat de overeenkomsten van geldlening teniet zijn…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 november 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:7229
Overeenkomsten van geldlening. Beroep op verrekening gedaan dat de overeenkomsten van geldlening teniet zijn gegaan. Bewijsopdracht ten aanzien van het verrekeningsverweer. Waardering van het bewijs.
- Civiel recht overigHoger beroepEindarrest na (getuigen)bewijslevering. Geïntimeerde is niet geslaagd in het leveren van het haar opgedragen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 april 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:2976
partijgetuige en kan daarom op zichzelf nog niet het te leveren bewijs opleveren (art. 164 Rv). Zuidvliet heeft in hoger beroep verder geen nader aanvullend bewijs geleverd van haar stelling, terwijl [appellant
- Civiel recht overigBeschikkingBeschikking in het kader van een gehouden voorlopig getuigenverhoor. Verschoningsrecht? Partijgetuige?…
Rechtbank Rotterdam|7 oktober 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:8581
1980/213). De verplichting om te getuigen geldt ook voor de partijgetuige (art. 164 Rv), maar een partijgetuige kan niet worden gegijzeld als hij niet aan zijn getuigplicht voldoet
- ArbeidsrechtHoger beroepOntslag op staande voet, op basis van beelden bewezen dat medewerker P.I. een mobiele telefoon aan een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8445
verzoekster] op dit punt ondersteund. Weliswaar geldt de beperkte bewijskracht van de partijgetuigenverklaring (artikel 164 Rv) niet voor de verklaring van [verzoekster] maar dat laat onverlet dat het hof, vanwege genoemd emailbericht
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVonnis na bewijsopdrachten. Niet geslaagd in het leveren van bewijs dat de koop en levering van een bed van…
Rechtbank Gelderland|2 september 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:5468
meter is overeengekomen. [eisende partij] is echter partijgetuige. Volgens art. 164 Rv kunnen partijen als getuige optreden, maar geldt daarbij wel dat, indien een partij als getuige is gehoord, de verklaring
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiseres heeft niet voldaan aan haar bewijsopdracht. Niet is komen vast te staan dat gedaagde een opdracht…
Rechtbank Rotterdam|18 november 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:10362
heer [naam02] als vennoot van [eiseres01] een partijgetuige is in de zin van artikel 164 Rv. Hierdoor heeft zijn verklaring beperkte bewijskracht – ten opzichte van de verklaringen van de wederpartij –. De bewijskracht
- InsolventierechtHoger beroepBekrachtiging afwijzing faillissementsaanvraag nu niet summierlijk van een pluraliteit van schuldeisers…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4588
haar inhoudelijke marginaliteit, tevens de verklaring van een partij-getuige ex art. 164 Rv met als gevolg dat de bewijskracht ervan nihil is. [geïntimeerde] heeft voorts van [expertisebureau] moeten vernemen
- Personen- en familierechtBeschikkingAfwikkeling huwelijksvermogen naar Iraans recht. Bruidsgave. Veroordeling man om de vrouw de onderling…
Rechtbank Limburg|28 december 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:10679
verklaring worden ontkracht. De rechtbank gaat ook aan deze stelling voorbij en wijst op artikel 164 Rv. 2.5. De rechtbank komt dus tot de conclusie dat de man het bewijs heeft geleverd
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigCiviel recht. Bodemzaak. Bewijswaardering na getuigenverhoren. De rechtbank is van oordeel dat gedaagde niet…
Rechtbank Limburg|9 november 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:8956
voordeel van [gedaagde] opleveren, tenzij de verklaring strekt ter aanvulling van onvolledig bewijs (artikel 164 Rv). 2.6. De dochter van de [getuige 1] verklaart: “Ik weet dat het gesprek heeft plaatsgevonden
- Civiel recht overigVerwijzing na Hoge RaadVerwijzingszaak. Ook de vordering inzake de oprichtersfee wordt - na getuigenverhoren - alsnog afgewezen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8658
Verwijzingszaak. Ook de vordering inzake de oprichtersfee wordt - na getuigenverhoren - alsnog afgewezen.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigCiviel recht. Bodemzaak. Vordering ingesteld tegen Stichting Waarborgfonds Motorverkeer voor vergoeding van…
Rechtbank Limburg|14 december 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:10344
zijn stelling op hem rust, is hijpartijgetuige in de zin van artikel 189 jo. artikel 164 Rv. Dat betekentdat het bewijs niet enkel kan worden geleverd door een getuigenverklaring van [oorspronkelijke eisende
- VerbintenissenrechtHoger beroepuitleg van overeenkomst betreffende afname van haarverzorgingsproducten.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 augustus 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2688
uitleg van overeenkomst betreffende afname van haarverzorgingsproducten.
- VerbintenissenrechtHoger beroepEindarrest na bewijslevering. Geldlening en koopsom voor onderneming opgenomen in door partijen ondertekende…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 augustus 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2907
onvoldoende betrouwbaar ter zijde wordt gesteld. 13.7.12. Resteert de getuigenverklaring van [appellant] zelf. Ingevolge artikel 164 Rv geldt dat indien een partij als getuige is gehoord, de verklaring omtrent door de partij
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigHet geschil spitst zich met name toe op de vragen of verpachter de pachtovereenkomst met pachter per 31…
Rechtbank Gelderland|23 november 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:7576
eis.conv./verw.reconv. 3] partijgetuigen zijn en dat hun verklaringen op grond van artikel 164 Rv beperkte bewijskracht hebben. Daarnaast is er volgens [ged.conv./eis.reconv.] met de schriftelijke verklaring van [betrokkene 1] reeds
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigEchtscheidingsconvenant. Beroep verjaring faalt. Niet onaanvaardbaar naar redelijkheid en billijkheid. Geen…
Rechtbank Rotterdam|28 december 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:11242
zowel de man als [naam01] en [naam03] als partijgetuigen in de zin van artikel 164 Rv hebben te gelden. Verklaringen van de man en van [naam01] en [naam03] kunnen dus geen bewijs
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeroepsfout advocaat door eiser in hoger beroepsprocedure niet onder ede te laten horen als getuige?Advocaat…
Rechtbank Noord-Holland|16 maart 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:2537
tegen die van [eiser] en mevrouw [sss] moeten worden afgewogen. Op grond van artikel 164 Rv kan de verklaring van [xxx] in dit geval geen bewijs in zijn voordeel opleveren, tenzij
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigburengeschil na tussenvonnis in conventie: (a) bewijsopdracht met betrekking tot grondophoging in 2011 door…
Rechtbank Limburg|20 april 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:3185
gedaagde in conventie, eiser in reconventie sub 1] geen partijgetuige in de zin van art. 164 Rv is. Voorts is, anders dan [eisers in conventie, gedaagden in reconventie] betoogt, uit niets gebleken
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEindvonnis na bewijsopdracht – voorshands bewezen geachte mondelinge overeenkomst tot ruil van aandelen van…
Rechtbank Amsterdam|21 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:8287
Eindvonnis na bewijsopdracht – voorshands bewezen geachte mondelinge overeenkomst tot ruil van aandelen van vennootschap op basis van de in het kader van een fusie gerapporteerde waarde van deze vennootschap, niet komen vast te staan.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.