Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|15 april 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC9675Aangehaald in 9 uitspraken

Intrekking, blokkering bijstandsuitkering. Weigering bijzondere bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Hennepkwekerij. Raad kent geen betekenis toe aan vonnis kantonrechter.

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG3682Aangehaald in 9 uitspraken

Gezamenlijke huishouding. Geen punitieve of bestraffende sanctie maar als een op herstel gerichte maatregel, omdat daarmee wordt beoogd de toekenning van bijstand aan een belanghebbende die volgens het bijstandverlenend orgaan geen zelfstandig subject van bijstand (meer) is, geheel of gedeeltelijk ongedaan te maken.…

Centrale Raad van Beroep|3 juni 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD3521

Afwijzing aanvraag bijstandsuitkering, omdat niet de juiste/volledige informatie is verstrekt om de noodzaak van bijstandsverlening te kunnen vaststellen. Medewerking aan huisbezoek kon worden verlangd.

Centrale Raad van Beroep|18 november 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG4787

Onderzoek naar water- en energieverbruik. Niet woonachtig op het opgegeven adres. Intrekking en terugvordering bijstand. Hoger beroep bestuursorgaan. De Raad: Hetgeen omtrent die levenswijze naar voren is gekomen levert geen aanvaardbare verklaring voor het geringe verbruik op. Geen juiste en volledige inlichtingen…

Centrale Raad van Beroep|19 augustus 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BE8919

Afwijzing aanvraag en (tijdelijke) verlaging bijstandsuitkering. Schending Inlichtingen-/medewerkingsverplichting? juistheid toepassing maatregel i.v.m verbaal zeer ernstige misdraging?

Centrale Raad van Beroep|2 januari 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC1121

Aanvraag langdurigheidtoeslag afgewezen, aangezien geen identiteitsbewijs als bedoeld in art. 17 lid

Centrale Raad van Beroep|24 juni 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD5289

Vermogen door verkoop of export van auto's, geen sprake van louter consumptief gebruik. Intrekking en terugvordering bijstand. Gegevensuitwisseling met RDW.

Centrale Raad van Beroep|8 januari 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC2392

Intrekking en terugvordering bijstand. Er zijn onvoldoende waarborgen dat het rapport een juiste zakelijke weergave is van de bevindingen van het huisbezoek. Onvoldoende aanwijzingen voor de conclusie dat onjuiste informatie is verschaft omtrent de woon- en leefsituatie.

Centrale Raad van Beroep|15 juli 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD7468

Intrekking bijstand. Onaangekondigd huisbezoek.

Centrale Raad van Beroep|8 januari 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC2387

Niet voldaan aan re-integratieverplichtingen. Intrekking bijstand? Sanctie bij een verwijtbare niet-nakoming van een medewerkingsverplichting in het kader van re-integatie.

Centrale Raad van Beroep|18 juni 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD5291

Intrekking bijstandsuitkering. Ongerechtvaardigde inbreuk op het huisrecht. Hetgeen bij het huisbezoek aan het licht is gekomen dient als onrechtmatig verkregen bewijs buiten beschouwing te worden gelaten.

Centrale Raad van Beroep|25 maart 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC7880

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Oplegging maatregel. Inkomsten uit exploitatie hennepkwekerij. Schending inlichtingenverplichting. Terugvorderingsbesluit ondeelbaar.

Centrale Raad van Beroep|30 september 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BF5166

Een anonieme tip over de woon- en leefsituatie van een bijstandsaanvrager/-ontvanger als zodanig vormt geen redelijke grond vormt voor het afleggen van een huisbezoek. Niet is aangetoond dat binnengetreden is na voorafgaand “informed consent” van betrokkene. Vertragingsschade

Centrale Raad van Beroep|29 april 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD0911

Intrekking en terugvordering bijstand. Autohandel. Schending inlichtingenverplichting. Proceskostenveroordeling.

Centrale Raad van Beroep|8 april 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC9152

Gezamenlijke huishouding. Uitzonderingsgroepen zorgbehoefte in WWB en AOW-ongelijke behandeling? Intrekking bijstand. Voorlopige voorziening.

Centrale Raad van Beroep|8 april 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC9299

Intrekking en terugvordering bijstand. Betrokkene verbleef gedurende regelmatig in ’s-Gravenhage, hetgeen ook nooit is ontkend, maar heeft zijn woonplaats niet verplaatst van Rotterdam naar ’s-Gravenhage. Omvang geding.