Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|27 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT5852Aangehaald in 110 uitspraken

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Chauffeur op schoolbus. Op geld waardeerbare werkzaamheden. Appellant had het minimumloon kunnen bedingen. Gezien aard van de werkzaamheden is in de zomer een onderbreking geweest van zes weken. Vernietiging bestreden besluit. De Raad…

Centrale Raad van Beroep|20 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BV0075Aangehaald in 10 uitspraken

Oplegging maatregel. Verlaging bijstand. De Bestuurscommissie heeft de juiste grondslag voor de opgelegde maatregel gehanteerd. De intrekking en terugvordering zijn door een eerdere afgesloten procedure een vaststaand gegeven. Dit brengt niet mee dat de schending van de inlichtingenverplichting en het gehanteerde…

Centrale Raad van Beroep|21 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT2933Aangehaald in 6 uitspraken

1) Beëindiging bijstandsuitkering. Appellante is regelmatige bestuurder van een auto, waarvan het kenteken op de naam van haar broer staat. Het College is er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat appellante de exclusieve beschikkingsmacht had over de auto, op een wijze dat zij ook de waarde daarvan kon aanwenden…

Centrale Raad van Beroep|1 maart 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP7678

Noch het gedrag van betrokkene, noch het feit dat dit gedrag heeft geleid tot het afbreken van het huisbezoek kan worden gekwalificeerd als het weigeren van verdere medewerking. De Raad komt op andere gronden dan de rechtbank tot de slotsom dat het standpunt van appellant dat betrokkene de medewerking aan het…

Centrale Raad van Beroep|23 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU5832

De afgelegde huisbezoeken waren onaangekondigd, zodat betrokkene niet kan worden verweten dat hij op die momenten niet is aangetroffen. De Raad wijst er tevens op dat betrokkene zich steeds op het standpunt heeft gesteld dat hij op het door hem opgegeven adres woont, maar wel veel afwezig is, omdat hij vanwege…

Centrale Raad van Beroep|21 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BV1038

Tussenuitspraak. Intrekking bijstand. Terugvordering. De onderzoeksbevindingen van de sociale recherche vormen een toereikende grondslag voor het standpunt van het College dat appellant zijn inlichtingenverplichting heeft geschonden door geen mededeling te doen van zijn schoonmaakwerkzaamheden. Anders dan de rechtbank…

Centrale Raad van Beroep|27 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BV0009

Tijdens het onverplicht aangevangen huisbezoek is een redelijke grond ontstaan voor het afleggen van een huisbezoek. Daarom had appellant een medewerkingsverplichting. Om schending van die verplichting aan zijn besluitvorming ten grondslag te kunnen leggen moet het bijstandsverlenend orgaan aannemelijk maken, dat…

Centrale Raad van Beroep|26 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ3042

Anders dan de rechtbank is de Raad van oordeel dat appellant in het kader van de uitoefening van de bevoegdheid tot intrekking van de bijstand naar de norm voor een alleenstaande niet verplicht was te onderzoeken of betrokkene en [H.] in aanmerking kwamen voor bijstand naar de norm voor gehuwden en evenmin gehouden…

Centrale Raad van Beroep|18 januari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP1627

Bruikbaarheid onderzoeksresultaten na onrechtmatig huisbezoek.

Centrale Raad van Beroep|27 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT6804

Intrekking en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. De bevindingen van de onderzoeken (...)bieden voldoende grondslag voor de conclusie dat betrokkene in de periode van 5 oktober 2006 tot en met 12 december 2008 haar hoofdverblijf heeft gehad op het adres van appellant. Er is geen sprake geweest van een…

Centrale Raad van Beroep|12 juli 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR2573

Nu betrokkene in de periode van 1 juli 2005 tot en met 15 januari 2007 wel een aanspraak op middelen had in die zin dat zij door registratie van het appartement in het openbaar register een (mede-)eigendomsrecht kon verkrijgen, had zij appellant hiervan op de hoogte moeten stellen. Het kon haar immers redelijkerwijs…

Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT8375

Tussenuitspraak. Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Overschrijding vermogensgrens. Schending inlichtingenverplichting. Bankrekeningen niet gemeld. Geld van rekening gehaald en bijgeschreven op spaarrekening van moeder. Voldoende grondslag voor het oordeel dat met ingang van 11 maart 2005 dient te worden…

Centrale Raad van Beroep|24 mei 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ7406

1) Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering berust niet op goede gronden. Bankrekeningen geopend door grootmoeder voor de studie van haar kleinzoon. Geen grond om aan te nemen dat ouders/appellanten betrokken waren bij het openen van de bankrekeningen of daarvan in kennis zijn gesteld. Niet aannemelijk gemaakt…