Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|15 mei 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW5987Aangehaald in 43 uitspraken

Verkoop van goederen via marktplaats.nl. Niet uitsluitend privégoederen en geen incidentele verkoop. Schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|31 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV2333Aangehaald in 44 uitspraken

Intrekking bijstand. Geen sprake van een onevenredige inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van appellanten. Indien op basis van concrete objectieve feiten en omstandigheden redelijkerwijs kan worden getwijfeld aan de juistheid of de volledigheid van de door de betrokkene over zijn financiële situatie verstrekte…

Centrale Raad van Beroep|19 juni 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX1134Aangehaald in 10 uitspraken

Zesmaandenjurisprudentie niet van toepassing bij schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|27 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY4292

Intrekking en terugvordering bijstand. Dubbel hoger beroep. Appellante beschikte over een vermogen bestaande uit de mede-eigendom voor een zesde gedeelte van de woning. De enkele omstandigheid dat de moeder van betrokkene na het overlijden van de vader van betrokkene in de woning is blijven wonen en, zoals betrokkene…

Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX8875

Intrekking en terugvordering bijstand: schending inlichtingenverplichting, appellant heeft niet aan het college opgegeven dat hij over vermogen in de vorm van vier houtbewerkingmachines beschikt, en dat de waarde van deze machines, tezamen met het reeds eerder vastgestelde vermogen, uitkomt boven het voor appellant…

Centrale Raad van Beroep|13 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW0591

Intrekking bijstand en terugvordering. Gezamenlijke huishouding. Anders dan de rechtbank heeft geoordeeld, heeft appellant aannemelijk gemaakt dat in de te beoordelen periode aan het criterium van wederzijdse zorg is voldaan. De verzorging van een gemeenschappelijke pleegkind is door betrokkene en [F.]…

Centrale Raad van Beroep|9 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY0748

Intrekking na opschorting. Rechtbank vernietigt het bestreden besluit en wijzigt de bevoegdheidsgrondslag van de intrekking van 54.4 WWB in 54.3.a WWB. Enkele feit dat appellante niet is verschenen op gesprek levert geen schending inlichtingenverplichting t.a.v. woon- en leefsituatie op.

Centrale Raad van Beroep|25 september 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX8183

Tussenuitspraak. Intrekking en terugvordering bijstand. Geldtransacties. Gelet op het aantal transacties en de daarmee gemoeide bedragen is sprake van op geld waardeerbare activiteiten. Het had appellant redelijkerwijs duidelijk moeten zijn dat deze activiteiten van invloed konden zijn op zijn recht op bijstand, zodat…

Centrale Raad van Beroep|13 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY3482

Dat appellante haar medewerkingsverplichting niet is nagekomen en dat als gevolg van de schending van de inlichtingen- en medewerkingsverplichting het recht op bijstand van appellante niet is vast te stellen, volgt de Raad niet. Vernietiging uitspraak. Vernietiging besluit. De Raad zal mede uit een oogpunt van finale…

Centrale Raad van Beroep|13 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8641

Intrekking en (mede)terugvordering bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding. Echter geen sprake van schending inlichtingenverplichting. Appellante heeft niet expliciet melding gemaakt van een gezamenlijke huishouding. Wel heeft zij tijdens het huisbezoek op 3 februari 2004 openheid van zaken gegeven over haar…

Centrale Raad van Beroep|20 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY3612

Vaststaat dat betrokkene een aantal voertuigen op zijn naam had staan die een bepaalde waarde vertegenwoordigen en dat niet meer is vast te stellen in hoeverre betrokkene in een bijstandsbehoevende situatie verkeerde. De voertuigen die in de periode van 2 februari 2005 tot en met 5 februari 2008 op naam van betrokkene…

Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6542

Intrekking en terugvordering bijstand en bijzondere bijstand. Twee perioden. 1) Het college heeft niet aannemelijk gemaakt dat betrokkene 1 in de periode van 1 januari 2004 tot en met 31 december 2007 op de controleformulieren en de inkomstenverkaringen niet het juiste aantal gegeven lesuren en daarmee verworven…

Centrale Raad van Beroep|24 juli 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX2409

Intrekking bijstandsuitkering. (Mede)terugvordering. Meerdere periodes. Gezamenlijke huishouding. Er bestaat zodanige twijfel aan de juistheid van het proces-verbaal van het tweede verhoor van appellante dat daaraan, hoewel op ambtsbelofte opgemaakt, geen betekenis toekomt voor het vaststellen van het door appellanten…