33 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Centrale Raad van Beroep beslist in een viertal uitspraken van 23 juni 2015 voor het eerst over boeten in…
Centrale Raad van Beroep|23 juni 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1801Aangehaald in 75 uitspraken
De Centrale Raad van Beroep beslist in een viertal uitspraken van 23 juni 2015 voor het eerst over boeten in bijstandszaken. De belangrijkste algemene punten in deze zaken zijn: 1. Ingangsdatum Boetebesluit. De Raad heeft ambtshalve geoordeeld dat de ingangsdatum van het Boetebesluit voor bijstandszaken 1 januari 2013…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering WIJ-inkomensvoorziening en bijstand. Feitelijk hoofdverblijf niet op het…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:78Aangehaald in 14 uitspraken
Intrekking en terugvordering WIJ-inkomensvoorziening en bijstand. Feitelijk hoofdverblijf niet op het uitkeringsadres. Schending inlichtingenverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Hennepkwekerij (5 planten) voor eigen gebruik? De politie heeft de feitelijke situatie…
Centrale Raad van Beroep|17 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:934Aangehaald in 10 uitspraken
Intrekking bijstand. Hennepkwekerij (5 planten) voor eigen gebruik? De politie heeft de feitelijke situatie in de woning van betrokkene, en daarmee de mate van professionaliteit en de te verwachten opbrengst, onderzocht en in overleg met de Officier van Justitie geoordeeld dat sprake is van teelt voor eigen gebruik.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezit onroerend goed in het buitenland. Onderzoeksbevoegdheid. Geen sprake van discriminatie. Appellant is…
Centrale Raad van Beroep|8 september 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3249Aangehaald in 12 uitspraken
Bezit onroerend goed in het buitenland. Onderzoeksbevoegdheid. Geen sprake van discriminatie. Appellant is eigenaar van zowel woning 2 als de grond waarop deze woning is gebouwd. Appellant heeft de Svb hiervan geen melding gemaakt. Als gevolg van deze schending van de inlichtingenverplichting was het recht op een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOpschorten en intrekken wegens niet nakomen van re-integratieverplichting.
Centrale Raad van Beroep|17 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:456Aangehaald in 9 uitspraken
Opschorten en intrekken wegens niet nakomen van re-integratieverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepKan appellant aan de in het Nederlands opgestelde en door hem ondertekende, maar in het Engels afgelegde…
Centrale Raad van Beroep|12 mei 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1542
Kan appellant aan de in het Nederlands opgestelde en door hem ondertekende, maar in het Engels afgelegde verklaring worden gehouden?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Centrale Raad van Beroep beslist in een viertal uitspraken van 23 juni 2015 voor het eerst over de…
Centrale Raad van Beroep|23 juni 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1879Aangehaald in 12 uitspraken
De Centrale Raad van Beroep beslist in een viertal uitspraken van 23 juni 2015 voor het eerst over de gevolgen van de Wet aanscherping handhaving en sanctiebeleid in bijstandszaken. Uitgangspunt van deze wet is dat de opgelegde boete even hoog is als het bedrag dat de bijstandsgerechtigde teveel aan bijstand heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepRedelijke grond voor huisbezoek; vooraf in details bekendmaken. Aanvullend karakter nieuw huisbezoekregiem.
Centrale Raad van Beroep|8 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4399Aangehaald in 6 uitspraken
Redelijke grond voor huisbezoek; vooraf in details bekendmaken. Aanvullend karakter nieuw huisbezoekregiem.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2015:4476. De gerectificeerde tekst is opgenomen in…
Centrale Raad van Beroep|14 juli 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2283Aangehaald in 6 uitspraken
Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2015:4476. De gerectificeerde tekst is opgenomen in ECLI:NL:CRVB:2015:4477. Onderstaande tekst is niet meer geldig.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering bijstand ivm door de partner verstrekte goederen voor de kinderen. Tegenwaarde…
Centrale Raad van Beroep|29 september 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3294Aangehaald in 5 uitspraken
Herziening en terugvordering bijstand ivm door de partner verstrekte goederen voor de kinderen. Tegenwaarde. Het bestreden besluit berust niet op een deugdelijke grondslag omdat er geen alimentatieverplichting was voor de partner (geen aanspraak voor appellante, geen opgeofferd bedrag, derhalve geen sprake van inkomen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand omdat appellant meer uren gewerkt zou hebben dan opgegeven. Werkzaam bij aanwezigheid op…
Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3751
Intrekking bijstand omdat appellant meer uren gewerkt zou hebben dan opgegeven. Werkzaam bij aanwezigheid op werkplek gaat niet op. Toegangsregistratie.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting omdat appellante het college…
Centrale Raad van Beroep|12 mei 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1488
Intrekking en terugvordering bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting omdat appellante het college niet heeft gemeld dat zij de woning van haar dochter beheerde op een zodanige wijze (hennepkwekerij) dat gesproken kan worden van op geld waardeerbare activiteiten. Appellante heeft opnames van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering bijstand. Het rechtszekerheidsbeginsel en het vertrouwensbeginsel brengen niet…
Centrale Raad van Beroep|14 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1214
Herziening en terugvordering bijstand. Het rechtszekerheidsbeginsel en het vertrouwensbeginsel brengen niet met zich dat het college gehouden was de vanaf maart 2011 ten onrechte voortgezette bijstand van appellanten ook op en na 13 januari 2012 ongewijzigd voort te zetten en na het onderzoek in september/oktober 2012…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet betreft hier de herziening en terugvordering van bijstand en AIO-aanvulling verleend aan een persoon die…
Centrale Raad van Beroep|17 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:907
Het betreft hier de herziening en terugvordering van bijstand en AIO-aanvulling verleend aan een persoon die ten tijde van de verstrekking de leeftijd van 65 jaar reeds had bereikt. Uit de artikelen 47a, 47b en 78i van de WWB volgt dat de Svb in dit geval de bevoegdheid toekomt besluiten te nemen over de herziening en…
- SocialezekerheidsrechtBodemzaakBijstand. Opschorting en intrekking AIO-aanvulling na weigering nummers van Marokkaanse identiteitskaart…
Rechtbank Den Haag|13 november 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:13048
Bijstand. Opschorting en intrekking AIO-aanvulling na weigering nummers van Marokkaanse identiteitskaart (CIN) op te geven aan Svb. Voor het opvragen van CIN-nummers is geen concrete aanleiding vereist. Geen strijd met artikel 8 EVRM. Verweerder heeft CIN-nummers nodig om gegevens te raadplegen in Marokkaanse…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe betaalde dwangsom wordt aangemerkt als vermogen. Overschrijding vermogensgrens.
Centrale Raad van Beroep|7 mei 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1429Aangehaald in 14 uitspraken
De betaalde dwangsom wordt aangemerkt als vermogen. Overschrijding vermogensgrens.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing langdurigheidstoeslag op de grond dat onduidelijkheid bestaat over de woon- en leefsituatie. Anders…
Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3815
Afwijzing langdurigheidstoeslag op de grond dat onduidelijkheid bestaat over de woon- en leefsituatie. Anders dan appellant heeft aangevoerd is de woon- en leefsituatie wel van belang om vast te stellen of hij voldoet aan de voorwaarden voor toekenning van een langdurigheidstoeslag. De hoogte van het inkomen alleen is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe onderzoeksbevindingen bieden een onvoldoende grondslag voor het standpunt van het college dat appellant in…
Centrale Raad van Beroep|31 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:968
De onderzoeksbevindingen bieden een onvoldoende grondslag voor het standpunt van het college dat appellant in de te beoordelen periode feitelijk niet woonachtig was op het uitkeringsadres. Vernietiging uitspraak. Beroep gegrond. Herroept de besluiten van 21 december 2012 en van 10 juni 2013 en bepaalt dat deze…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting? Appellante voert terecht aan dat haar geen…
Centrale Raad van Beroep|29 september 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3333
Intrekking bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting? Appellante voert terecht aan dat haar geen verwijt kan worden gemaakt van het feit dat zij het in 4.1 door het college bedoelde verzuim niet tijdig heeft hersteld. Een schending van de inlichtingenverplichting laat zich immers niet herstellen. Ook…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand en afwijzing bijstandsaanvraag. Vermogen. Inhoud van gehuurd safeloket. De Raad oordeelt…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:555
Intrekking bijstand en afwijzing bijstandsaanvraag. Vermogen. Inhoud van gehuurd safeloket. De Raad oordeelt dat betrokkene over het safeloket en de inhoud daarvan kon beschikken en dat het vermogen dat zich daarin bevond tot haar vermogen moet worden gerekend. Daartoe is van belang dat de huurovereenkomst van het…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.