Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:574

lucht werd gebracht, terwijl daarvan gevaar voor de openbare gezondheid te duchten is (art. 173b Sr). Is de bewezenverklaring, v.zv. inhoudend dat het aan verdachtes schuld te wijten was dat gevaar voor … openbare gezondheid te duchten was, toereikend gemotiveerd? CAG stelt de systematiek van art. 173b Sr voorop. Het hof heeft het ‘te duchten gevaar’ gevonden in de mogelijke cumulatie in de longen

Hoge Raad|8 september 2020|ECLI:NL:HR:2020:1368Aangehaald in 11 uitspraken

geweest, vindt, mede gelet op tekst van art. 173b.1 Sr en wetsgeschiedenis van art. 173b Sr, geen steun in het recht. Dat genoemde waarde (uit andere regelgeving afkomstige) ‘wettelijke norm’ betreft, doet … duchten gevaar voor de openbare gezondheid’ in de zin van artikel 173a en 173b Sr aangemerkt dient te worden. Het verweer van de verdediging wordt in zoverre verworpen.” 2.2.4 Volgens het proces

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1093

restaurant. 1. Is het verweer dat onder het begrip 'lucht' a.b.i. art. 173a en 173b Sr ‘buitenlucht’ moet worden verstaan door het hof op toereikende gronden verworpen? 2. Bewijs voor ‘te duchten … verweer dat onder ‘lucht’ als bedoeld in de artikelen 173a en 173b Sr uitsluitend ‘buitenlucht’ dient te worden verstaan, op ontoereikende gronden heeft verworpen, en (2) dat het (bewezenverklaarde) gevaar voor

Rechtbank Gelderland|20 oktober 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:5610

binnenruimte zijn aangetroffen, valt deze situatie niet onder artikel 173a dan wel artikel 173b Sr. De vloer kan niet worden gelijkgesteld met de bodem waarop de artikelen 173a en 173b Sr doelen … verwerpt het verweer van de raadsman in zoverre. De toepasselijkheid van artikel 173a dan wel 173b Sr De rechtbank dient nu te beoordelen of asbest op of in de bodem en/of

Rechtbank Gelderland|20 oktober 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:5609

gezondheid’ dan wel ‘levensgevaar’ te worden aangemerkt. De toepasselijkheid van artikel 173a dan wel 173b Sr De rechtbank dient nu te beoordelen of asbest op of in de bodem en/of … stellen wat onder bodem en lucht in het kader van de artikelen 173a en 173b Sr dient te worden verstaan. De rechtbank overweegt allereerst dat de artikelen 173a en 173b Sr

Rechtbank Amsterdam|12 oktober 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BT8382

Asbestzaak Verweer partiële nietigheid dagvaarding verworpen. Vrijspraak overtreding arbeidsomstandighedenwet en art 173a Sr. Veroordeling art 173b Sr: doordat verdachte onvoldoende aan haar personeel en in het bijzonder de leidinggevenden de aanwezigheid … lucht in de weg staat dat de ten laste gelegde wetsartikelen 173a en 173b Sr niet zien op het binnenmilieu. Deze stelling van de raadsman vindt geen steun in de wettekst

Rechtbank Utrecht|10 juni 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BR2584

Vrijspraak artikelen 173a en 173b Sr. Geldboetes wegens artikelen 10 en 32 Arbeidsomstandighedenwet. RECHTBANK UTRECHT Sector strafrecht parketnummer: 16-995024-10 [P] vonnis van de meervoudige economische kamer d.d. 10 juni

Rechtbank Utrecht|10 juni 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BR2595

Vrijspraak artikelen 173a en 173b Sr. Werkstraf en geldboete wegens artikelen 10 en 32 Arbeidsomstandighedenwet. RECHTBANK UTRECHT Sector strafrecht parketnummer: 16-995029-10 [P] vonnis van de meervoudige economische kamer

Rechtbank Overijssel|25 februari 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:822

verdediging verder nog aangevoerd dat onder “lucht” in de zin van de artikelen 173a en 173b Sr alleen de buitenlucht wordt verstaan. De raadslieden hebben betoogd dat er geen open verbinding bestond

Rechtbank Arnhem|8 maart 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA0228

meerdere locaties (winkels) asbesthoudend materiaal lag. Art. 173a Sr (opzettelijke milieuverontreiniging) en art. 173b Sr (culpose milieuverontreiniging) Voor de toepassing van de artt. 173a Sr en 173b Sr moet blijkens de wettekst … overtuigend bewezen dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan culpoze milieuvervuiling als bedoeld in art. 173b Sr. De rechtbank overweegt daartoe als volgt. Uit de verklaringen van de vertegenwoordigers van verdachte Heijmans

Rechtbank Arnhem|8 maart 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA0217

meerdere locaties (winkels) asbesthoudend materiaal lag. Art. 173a Sr (opzettelijke milieuverontreiniging) en art. 173b Sr (culpose milieuverontreiniging) Voor de toepassing van de artt. 173a Sr en 173b Sr moet blijkens de wettekst … overtuigend bewezen dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan culpoze milieuvervuiling als bedoeld in art. 173b Sr. De rechtbank overweegt daartoe als volgt. Zoals eerder overwogen is de rechtbank van oordeel

Rechtbank Arnhem|8 oktober 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BK0402

Gezien het feit dat de medische wetenschap leert dat asbest als het ware als een depot in het lichaam blijft en dat de vezels niet afbreken en nauwelijks uit het lichaam verdwijnen en samen met eerdere of latere blootstelling een kritische waarde kan worden overschreden, waardoor asbestgerelateerde ziektes zich kunnen…

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:72

Conclusie AG. Culpoos teweegbrengen van een ontploffing met gevaar voor goederen en personen (art. 158 Sr). Met het cassatiemiddel wordt geklaagd dat i) het hof geen keuze heeft gemaakt uit alternatieven in de tenlastelegging, ii) het arrest innerlijk tegenstrijdig is, iii) niet voldoende duidelijk is voor welke…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 oktober 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4975

duchten gevaar voor de openbare gezondheid’ in de zin van artikel 173a en 173b Sr aangemerkt dienen te worden. Het verweer van de verdediging worden in zoverre verworpen. Ad b) Opzet/schuld … feiten en omstandigheden, aan verdachtes schuld te wijten is, in de zin van art. 173b Sr, dat in de bewezen verklaarde periode wederrechtelijk asbestvezels in de lucht zijn gebracht

Rechtbank Midden-Nederland|23 juli 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:3252

Asbestzaak. Mesothelioom. Bekendheid met de gevaren van het werken met asbest in 1969/1970. Geen langdurige en intensieve blootstelling. De gelegenheid die werkgever had om (nadere) veiligheidsmaatregelen te nemen verstreek niet voor het einde van de asbestblootstelling. Vordering eveneens niet toewijsbaar, omdat deze…

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:73

Conclusie AG. Culpoos teweegbrengen van een ontploffing met gevaar voor goederen en personen (art. 158 Sr). Met het eerste cassatiemiddel wordt geklaagd dat i) het hof geen keuze heeft gemaakt uit alternatieven in de tenlastelegging, ii) het arrest innerlijk tegenstrijdig is, iii) niet voldoende duidelijk is voor…

Rechtbank Overijssel|25 februari 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:825

De rechtbank Overijssel veroordeelt een sloopbedrijf tot het betalen van een geldboete van 25.000 euro, waarvan 15.000 euro voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar voor het accepteren van een met een asbest besmet schip, terwijl dat op grond van haar milieuvergunning niet was toegestaan. Ook heeft zij in strijd…

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2129

kort gezegd - feitelijk leiding geven aan milieudelicten en aan de misdrijven van art.158 en art. 173b Sr veroordeeld tot het verrichten van onbetaalde arbeid gedurende 210 uren, tot een gevangenisstraf van vijf

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:981

Conclusie AG. Veroordeling wegens art. 170 sub 1 en 2 Sr en

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:603

Eendaadse samenloop van brandstichting met gemeen gevaar voor goederen en levensgevaar, alsmede gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander (art. 157 jo. art. 55 Sr). Volgens de AG heeft het hof kunnen bewezenverklaren dat door de gedraging van de verdachte “levensgevaar” en/of “gevaar voor zwaar lichamelijk…