Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:782

Onrechtmatig verkregen bewijs; toezichthouder; art. 5:19 Awb; onveraccijnsde sigaretten; ‘zozeer indruist

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:517

Conclusie AG. Art. 23 WED. Opsporingsambtenaren hebben een door verdachte bestuurd vervoermiddel onderzocht o.g.v. art. 23 WED om er zeker van te zijn dat er geen drukcilinders in het vervoermiddel lagen en hebben bij het onderzoek de bodemplaat in de kofferbak opgetild. Daarop is cocaïne aangetroffen. Middel klaagt…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3628

betrekking tot de ingangsdatum van wettelijke rente over de dwangsom geoordeeld: “(…) 3.3. Artikel 4:18 Awb bepaalt dat het bestuursorgaan de verschuldigdheid en de hoogte van een ingevolge artikel 4:17 Awb … ingevolge artikel 4:17, lid 1 en 3, Awb. De heffingsambtenaar had ingevolge artikel 4:18 Awb, uiterlijk op 13 maart 2017, de verschuldigdheid en de hoogte van de dwangsom bij beschikking

Rechtbank Overijssel|26 maart 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:1713

Openbare Voorbereidingsprocedure van afdeling 3.4 van de Awb (artikelen 3:10 tot en met 3:18 Awb) van toepassing. Dat volgt uit paragraaf 3.3. van de Wabo (zoals deze destijds gold … liep de beslistermijn af? 5.4. De beslistermijn is in dit geval zes maanden (artikel 3:18 Awb) en is begonnen op 30 december 2017, zodat deze in beginsel eindigde op 30 juni

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 september 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6272

bezwaren in die beroepsprocedure. Gelet hierop moeten klachten betreffende een op grond van artikel 4:18 Awb vast te stellen dwangsombeschikking wegens het niet op tijd beslissen op bezwaar, worden geacht deel … ECLI:NL:HR:2019:787. Kamerstukken II 2004/05, 29934, nr. 3, blz. 10. Artikel 4:18 Awb

Rechtbank Noord-Nederland|2 december 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:5794

beslissing kreeg, zonder daarbij een dossier te hebben ontvangen ex artikel 7:18 Awb terwijl daar wel expliciet om is verzocht in het administratief beroepschrift. Betrokkene had na de ontvangst … juni 2024 blijkt dat gemachtigde namens betrokkene heeft verzocht om op grond van 7:18 Awb het volledige dossier toegestuurd te krijgen. Daarnaast is verzocht om een termijn om de gronden verder

Rechtbank Noord-Nederland|29 augustus 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:4061

kantonrechter sprake van schending van de informatieplicht van de officier van justitie van artikel 7:18 Awb en is betrokkene in zijn verdedigingsbelangen geschaad. Het voorgaande brengt mee dat de kantonrechter

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3547

rechtsoverweging 4.1. van de uitspraak. De verschuldigdheid van een dwangsom wordt gelet op artikel 4:18 Awb bij beschikking vastgesteld. Voor zover belanghebbende de (hoogte van de) dwangsom betwist, stelt

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 mei 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:3347

dwangsom toe te kennen. Ingevolge artikel 4:17 Awb – gelezen in samenhang met artikel 4:18 Awb – is de officier van justitie verplicht om binnen twee weken na ontvangst van een ingebrekestelling

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3972

Overeenkomstig de artikelen 6.3.9 [art. 7:4 Awb; Hof], achtste lid, en 6.4.9 [art. 7:18 Awb; Hof], achtste lid, is in het tweede lid bepaald dat een gewichtige reden voor

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3975

Overeenkomstig de artikelen 6.3.9 [art. 7:4 Awb; Hof], achtste lid, en 6.4.9 [art. 7:18 Awb; Hof], achtste lid, is in het tweede lid bepaald dat een gewichtige reden voor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1244

Het hof is van oordeel dat de WOZ-beschikking en de aanslagen onroerendezaakbelastingen, rioolheffing en afvalstoffenheffing voor 2018 terecht en niet tot te hoge bedragen zijn opgelegd. Belanghebbende heeft wel recht op een dwangsom en een vergoeding van immateriële schade. Verder zijn een aantal grieven van formele…

Rechtbank Den Haag|30 september 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:19141

AWB 25/12278 [eiser 15] AWB 25/12283 [eiser 16] AWB 25/12284 [eiser 17] AWB 25/12285 [eiser 18] AWB 25/12286 [eiser 19] AWB 25/12287 [eiser 20] AWB 25/12289 [eiser 21] AWB 25/12290 [eiser

Rechtbank Gelderland|27 mei 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:4043

gegevens en bescheiden mogen inzien (artikel 5:17 Awb) en onderzoek mogen verrichten (artikel 5:18 Awb). Advocaten zijn vervolgens gehouden hieraan medewerking te verlenen (artikel 5:20, eerste lid, Awb). Mede

Rechtbank Den Haag|9 april 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:28009

Overheidsprivaatrecht. Onrechtmatig besluit tot aanwijzing van het (inmiddels gesloopte) Plashuis als gemeentelijk monument. Causaal verband tussen door eisers gestelde vertragingsschade en de onrechtmatige aanwijzing? Bewijsopdrachten schade en eigen schuld.